Stephen King, popularni pisac koji je posljednjih godina poznat i kao gorljivi kritičar američkog predsjednika Donalda Trumpa i cijelog MAGA pokreta, "pao" je na istu podvalu na koju su pali mnogi ljevičari diljem svijeta - na priču da je Charlie Kirk, popularni konzervativni influenser koji je prije par dana ubijen, htio kamenovati gej ljude nasmrt.

"Podupirao je kamenovanje gejeva nasmrt. Samo kažem", komentirao je jednu objavu u kojoj se Kirka naziva američkim domoljubom.

Ubrzo su mu korisnici X-a pokazali Kirkove objave na temu homoseksualaca po kojima je jasno da on nije nikad zagovarao takvo što. Senator Ted Cruz mu je napisao da je "užasan, zao, izopačeni lažac".

King je odgovorio: "Užasan, zao, izopačeni lažac se ispričava. To mi je kazna što sam pročitao nešto na Twitteru bez provjere činjenica. Neće se ponoviti."

Nakon toga je obrisao svoju objavu. X račun Defiant L's je prenio staru Kirkovu objavu iz 2019. u kojoj kaže:

"Vjerujem da je brak muškarac i žena. Također, gejevi trebaju biti dobrodošli u konzervativni pokret. Kao kršćani pozvani smo da volimo svakoga. Uvijek ću biti protiv onih koji žele postaviti vlastite osobne vrijednosti kao razlog da se izbaci druge ljude iz našeg pokreta."

Uz to je račun Defiant L's napisao: "Stephen King bi se trebao sramiti, ali koja je svrha?". King je na to odgovorio: "Pogriješio sam. Ispričavam se. Obrisao sam taj post."

Ako se King, gorljivi ideološki i politički protivnik Trumpa i Kirka, mogao ispričati zbog pogreške, zašto to ne može učiniti Tomislav Klauški? Kolumnist 24 sata je upravo tu lažnu tvrdnju, da je Kirk pozivao na kamenovanje gejeva, iskoristio kao glavni temelj za svoj članak u kojem ga optužuje za širenje mržnje.

Nitko, naravno, ne očekuje od Klauškog da se ispriča. On je to napravio, za razliku od Kinga, dobro znajući da to nije istina. Klauški stalno širi dezinformacije i mržnju, to mu je posao. Nema smisla ispričavati se zbog odrađivanja posla onako kako se to od njega očekuje.