Što znači 'besplatan pobačaj'?

FOTO: Fah
8.12.2017.
ČITATELJI OCIJENILI
4


PIŠE: MARIO NAKIĆ

Što znači 'besplatan pobačaj'?


PIŠE Mario Nakić

"Okupile smo se ovdje da kažemo DOSTA! Dosta lažnim moliteljima, dosta lažnim prizivima savjesti, dosta naplaćivanju medicinskih zahvata. Nismo žrtve, nego radnice. Nismo inkubatorice nacije, nego žene koje se bore za svoje reproduktivno zdravlje", poručile su aktivistkinje Platforme za reproduktivna prava na prosvjednoj akciji 'Za besplatan i dostupan pobačaj', a na kojoj se okupilo nekoliko stotina ljudi, prenosi Index.

Prvo da kažem, njihovo prosvjedovanje protiv "molitelja" je legitimno bez obzira koju stranu podržavali i bez obzira na naše, vaše, bilo čije osobno mišljenje o pobačaju. Molitelji zbilja znaju "prevršiti mjeru", biti napadni i naporni (iako imaju pravo moliti na javnom mjestu). Stoga prosvjed protiv molitelja je logički opravdan. Međutim, svi ostali zahtjevi ovih feministica su totalno nerazumni i, možda čak i više - nerazumljivi.

Kad kažu da "zahtijevaju besplatan pobačaj", što to točno znači? Volio bih da jednom netko objasni kako bi one to izvodile. Pobačaj može biti besplatan samo ako osoba koja želi pobaciti može samostalno, bez tuđe pomoći, to obaviti ili ako pronađe osobu koja joj svojevoljno želi besplatno pomoći. Ali kad tražiš od nekoga da ti besplatno odradi neki posao, onda obično nećeš "zahtijevati" nego ćeš kulturno zamoliti.

Ako one traže da pobačaj postane "besplatan", znači li to da liječnici trebaju raditi za 0 kuna? Traže li one da liječnici volontiraju? Ili možda pod pojmom "besplatan" misle da bude besplatan "za njih" isključivo, a da ga umjesto njih plate druge osobe?

To su jedine četiri mogućnosti kako to izvesti, peta ne postoji:

- da žena sama pobaci bez stručne pomoći
- da nađe stručnu osobu koja će joj dobrovoljno pomoći besplatno
- da liječnici volontiraju
- da druga osoba plati troškove pobačaja umjesto osobe koja želi pobaciti.

Ne znam za vas, ali meni nijedna od ovih mogućnosti ne izgleda dobro niti pravedno. Prva je praktički neizvediva, druga je OK, ali nema svatko tako dobrog prijatelja ginekologa ili ginekologinju koji bi na to pristali, treća je realno neizvediva u današnje vrijeme kad je robovlasništvo zabranjeno, a četvrta je apsolutno nemoralna. Treća i četvrta mogućnost zapravo ukidaju ravnopravnost i oduzimaju ljudska prava.

Ove aktivistice tvrde da su one "radnice", ali bilo bi zanimljivo vidjeti što to rade i čime se bave, čisto da znamo o kakvim se radnicama radi. Osobno ne vjerujem da osoba koja radi pošten posao i zarađuje za sebe i svoju obitelj može doći na ideju da druga osoba treba raditi za njene hirove i želje. Svi imamo neke svoje hirove, to je normalno, ali nije normalno da očekujemo ili "zahtijevamo" od naših susjeda da ih plaćaju.

Dalje, one "zahtijevaju" objavu registra liječnika koji odbijaju činiti pobačaj zbog priziva savjesti. Još jedan vrlo čudan zahtjev za ljude koji sebe smatraju borcima za ljudska prava. Država ne smije prisiljavati ljude da čine nešto protiv svoje savjesti, svatko treba imati pravo na izbor i to bi naše feministice trebale shvatiti. Kao što ni one ne bi voljele da ih država prisiljava na molitvu protiv pobačaja, tako ni religiozni ljudi ne vole da ih država prisiljava da sudjeluju u pobačaju. Ako neki liječnik ne želi da vam pomogne pri pobačaju, pronađite drugog liječnika.

Onda dolazimo do njihovog proglasa kojim su jasno dale do znanja da prava žena i borba za dostupnost pobačaja njima nije ni približno bitna:

"1. Pravo na pobačaj nije samo žensko nego i klasno pitanje.
2. Borbu za reproduktivna prava treba pozicionirati u okvire šire radničke i klasne borbe.
3. Pravo na pobačaj nije samo pravna nego i ekonomska kategorija.
4. Pravo na pobačaj nije samo pitanje legalnosti pobačaja nego i dostupnosti javnog zdravstva.
5. Pravo na pobačaj nije samo pitanje osobnog nego i javnog dobra.
6. Pravo na pobačaj nužno znači i širu borbu protiv kapitalističkog sustava."


1. "Klasno pitanje?" Ah da, one su zaglibile negdje u sredini 20. stoljeća i truju marksizmom. Žele reći da njih pobačaj zapravo ne zanima, one bi malo trkeljale o klasama, sukobu radnika i kapitala i sličnim zastarjelim i propalim idejama.
2. Opet klasna borba, dogmatiziranje i marksizam. Ne vidim poveznicu s pobačajem, sorry.
3. S ovim se slažem. Prvo zaradi pa pobacuj koliko hoćeš.
4. Hrvatska još uvijek ima javno zdravstvo naslijeđeno iz SFRJ. Zar vama to ne odgovara?
5. Ne vidim nikakvo "javno dobro" u činjenici što ćeš ti pobaciti ili zadržati trudnoću. Stvarno ne vidim.
6. Naravno. Ukinite kapitalizam i svi će izvoditi abortuse.

Nema se tu više što dodati, mislim da je jasno da se radi o ekipici teških ideologinja koje su zatrovane marksizmom, nemaju veze s realnošću, imaju bolesnu potrebu da prisile druge da rade za njih (dakle potreba za robovlasništvom) i najgore od svega što se u mass medijima prikazuju kao nekakvi borci za ljudska prava. Molim vas. Ne postoji "pravo" na plodove tuđeg rada.




Novo na Liberalu

Ljudska prava

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Po čemu je Duhaček vrjedniji od Čolakovića i zašto u Hrvatskoj nećemo još dugo imati lijepe stvari

Ljudska prava

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Novinar Indexa, koji je podržavao kažnjavanje Slavonca zbog pjevanja nepodobnog bećarca pred policajkom, kažnjen je zbog vrijeđanja policije i moralnih osjećaja građana.

Novinar Indexa uhićen i kažnjen po zakonu koji je sam podržavao

Škola

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Najznačajnije i najopsežnije djelo u karijeri velikog klasičnoliberalnog mislioca, koje je jednako aktualno i dan-danas.

Prije 70 godina objavljena je Misesova ʼLjudska akcijaʼ: ʼSamo pojedinac misli. Samo pojedinac razumije...ʼ

Društvo

PIŠE: BRANIMIR PERKOVIĆ

Sindikati koriste svake izbore za reketarenje vlasti kako bi poboljšali materijalne uvjete svojih štićenika. Pritom najviše nastradaju upravo njihovi štićenici.

Demokratski ciklusi reketarenja

Ekonomija

PIŠE: BRANIMIR PERKOVIĆ

Samo Irska i Novi Zeland bitno su smanjili udio poreznih prihoda u BDP-u, ostatak razvijenog svijeta je povećao, tako da su priče o divljem kapitalizmu neutemeljene.

Mit o izumiranju socijalne države, 2. dio: Razvijene države povećavaju poreznu presiju

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

HSLS je imao stotinu dobrih razloga da raskine ljubavnu vezu s korupcijom. Kosoru to nisu bili dovoljni razlozi...

HSLS napušta koaliciju s HDZ-om jer HDZ-u više nije potreban. Pupovac je samo izgovor, i to loš!

Ljudska prava

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Hrvatska je po ekonomskim slobodama i poštivanju privatne imovine uz bok sa zemljama trećeg svijeta, a u to se možemo svakodnevno uvjeriti.

Sprdnja od pravne države - inspektori će vas kazniti zbog korištenja vlastite imovine

Društvo

PIŠE: DENIS VLAŠIĆ

Prvi dan škole u Hrvatskoj nije mogao započeti gore, ali na ovakva natezanja sindikata i političara već smo navikli.

Nova školska godina, stari problemi

Politika

PIŠE: JERKO MARKOVINA

Uvijek se pred predsjedničke izbore vode rasprave o tome jesu li ovlasti predsjednika RH dovoljne i treba li ih proširiti, ali ni dosadašnji predsjednici nisu koristili ovlasti koje su im na raspolaganju.

Predsjednički izbori će biti bitka između stare i nove garde hrvatskih političara

Društvo

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Njihovo reagiranje na optužbe zaposlenice protiv šefa zapravo je groteskno jer pokazuje kako će, bez obzira na sve, stati uz funkciju do kraja.

AK Siget: ʼNije nas briga za zaposlenicu, samo za šefaʼ

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Dejan Kovač je na pitanje o Bleiburgu i Jasenovcu dao fenomenalan odgovor, ali naša javnost to još nije u stanju detektirati.

Još jedni izbori o ustašama i partizanima. Dokad, drugovi?

Društvo

PIŠE: BRANIMIR PERKOVIĆ

Da biste se penjali na hijerarhijskoj ljestvici u funkcionerskom društvu, uopće nije bitan način. Bitno je samo da dođete do funkcije.

Hrvatska je funkcionersko društvo. Ovdje ni fizički rad ni intelekt nisu na cijeni, bitna je samo funkcija...

VIŠE TEKSTOVA
Popularno na Liberalu
PRIKAŽI VIŠE
Mala škola liberalizma
VIŠE IZ ŠKOLE
Newsletter
Upiši e-mail adresu:
IMPRESSUM | UVJETI KORIŠTENJA

LIBERAL NA DRUŠTVENIM MREŽAMA: