Što znači 'besplatan pobačaj'?

FOTO: Fah
8.12.2017.
ČITATELJI OCIJENILI
4


PIŠE: MARIO NAKIĆ

Više od istog autora
Zašto Plenković & co. ne smiju dobiti kontrolu nad Facebookom
Za i protiv: 3 razloga zašto (ne) glasati za Most
Pronašli smo lika koji je povjerovao u priču da se podzemne sile osvećuju Tolušiću jer je dirnuo u osinje gnijezdo
Nadriliječništvo u hrvatskim medijima: Uvjeravaju nas u ʼčarobneʼ napitke, biljke i pripravke protiv gripe, upala, raka...
Vilim Ribić - najveća prevara u Hrvata
Privatni interes je u javnom interesu - primjer zadarskog perivoja
Naomi Klein, doktrina šoka i neoliberalizam
Popularni mađioničar razočaran kulturološkim ratom: ʼSve što sada želim od Amerike je ljubaznostʼ
Kako nam sindikati podvaljuju laži uz pomoć loših novinara
Kolinda pokazala da možemo osuditi oba zločinačka režima, ne moramo izabrati jedan
Plenković i Dalić se ne moraju brinuti dok im ova dvojica čuvaju leđa
Nema pljačke, pronevjere, krvi, prostakluka ni kukanja. Dakle, nije zanimljivo...
Marić opet mulja: Njegov prijedlog samo će potaknuti rad na crno i otpuštanje radnika!
Bulj protiv znanosti i razuma, za skuplju hranu i propast poljoprivrede
Kako je HDZ postao glavni pokrovitelj utopije o novoj socijalističkoj revoluciji
Istaknuti hrvatski znanstvenik objasnio zašto nas druge zemlje prestižu
Top 15 zemalja s najliberalnijim zakonom o marihuani
Ekipi s Wall Streeta, izgleda, nitko nije javio da kapitalizam propada
Liberali u Ontariju priznali poraz tjedan dana prije izbora
Ugostiteljski ceh bi uskoro mogao tražiti i zabranu ispijanja pića u vašem domu

Što znači 'besplatan pobačaj'?


PIŠE Mario Nakić

"Okupile smo se ovdje da kažemo DOSTA! Dosta lažnim moliteljima, dosta lažnim prizivima savjesti, dosta naplaćivanju medicinskih zahvata. Nismo žrtve, nego radnice. Nismo inkubatorice nacije, nego žene koje se bore za svoje reproduktivno zdravlje", poručile su aktivistkinje Platforme za reproduktivna prava na prosvjednoj akciji 'Za besplatan i dostupan pobačaj', a na kojoj se okupilo nekoliko stotina ljudi, prenosi Index.

Prvo da kažem, njihovo prosvjedovanje protiv "molitelja" je legitimno bez obzira koju stranu podržavali i bez obzira na naše, vaše, bilo čije osobno mišljenje o pobačaju. Molitelji zbilja znaju "prevršiti mjeru", biti napadni i naporni (iako imaju pravo moliti na javnom mjestu). Stoga prosvjed protiv molitelja je logički opravdan. Međutim, svi ostali zahtjevi ovih feministica su totalno nerazumni i, možda čak i više - nerazumljivi.

Kad kažu da "zahtijevaju besplatan pobačaj", što to točno znači? Volio bih da jednom netko objasni kako bi one to izvodile. Pobačaj može biti besplatan samo ako osoba koja želi pobaciti može samostalno, bez tuđe pomoći, to obaviti ili ako pronađe osobu koja joj svojevoljno želi besplatno pomoći. Ali kad tražiš od nekoga da ti besplatno odradi neki posao, onda obično nećeš "zahtijevati" nego ćeš kulturno zamoliti.

Ako one traže da pobačaj postane "besplatan", znači li to da liječnici trebaju raditi za 0 kuna? Traže li one da liječnici volontiraju? Ili možda pod pojmom "besplatan" misle da bude besplatan "za njih" isključivo, a da ga umjesto njih plate druge osobe?

To su jedine četiri mogućnosti kako to izvesti, peta ne postoji:

- da žena sama pobaci bez stručne pomoći
- da nađe stručnu osobu koja će joj dobrovoljno pomoći besplatno
- da liječnici volontiraju
- da druga osoba plati troškove pobačaja umjesto osobe koja želi pobaciti.

Ne znam za vas, ali meni nijedna od ovih mogućnosti ne izgleda dobro niti pravedno. Prva je praktički neizvediva, druga je OK, ali nema svatko tako dobrog prijatelja ginekologa ili ginekologinju koji bi na to pristali, treća je realno neizvediva u današnje vrijeme kad je robovlasništvo zabranjeno, a četvrta je apsolutno nemoralna. Treća i četvrta mogućnost zapravo ukidaju ravnopravnost i oduzimaju ljudska prava.

Ove aktivistice tvrde da su one "radnice", ali bilo bi zanimljivo vidjeti što to rade i čime se bave, čisto da znamo o kakvim se radnicama radi. Osobno ne vjerujem da osoba koja radi pošten posao i zarađuje za sebe i svoju obitelj može doći na ideju da druga osoba treba raditi za njene hirove i želje. Svi imamo neke svoje hirove, to je normalno, ali nije normalno da očekujemo ili "zahtijevamo" od naših susjeda da ih plaćaju.

Dalje, one "zahtijevaju" objavu registra liječnika koji odbijaju činiti pobačaj zbog priziva savjesti. Još jedan vrlo čudan zahtjev za ljude koji sebe smatraju borcima za ljudska prava. Država ne smije prisiljavati ljude da čine nešto protiv svoje savjesti, svatko treba imati pravo na izbor i to bi naše feministice trebale shvatiti. Kao što ni one ne bi voljele da ih država prisiljava na molitvu protiv pobačaja, tako ni religiozni ljudi ne vole da ih država prisiljava da sudjeluju u pobačaju. Ako neki liječnik ne želi da vam pomogne pri pobačaju, pronađite drugog liječnika.

Onda dolazimo do njihovog proglasa kojim su jasno dale do znanja da prava žena i borba za dostupnost pobačaja njima nije ni približno bitna:

"1. Pravo na pobačaj nije samo žensko nego i klasno pitanje.
2. Borbu za reproduktivna prava treba pozicionirati u okvire šire radničke i klasne borbe.
3. Pravo na pobačaj nije samo pravna nego i ekonomska kategorija.
4. Pravo na pobačaj nije samo pitanje legalnosti pobačaja nego i dostupnosti javnog zdravstva.
5. Pravo na pobačaj nije samo pitanje osobnog nego i javnog dobra.
6. Pravo na pobačaj nužno znači i širu borbu protiv kapitalističkog sustava."


1. "Klasno pitanje?" Ah da, one su zaglibile negdje u sredini 20. stoljeća i truju marksizmom. Žele reći da njih pobačaj zapravo ne zanima, one bi malo trkeljale o klasama, sukobu radnika i kapitala i sličnim zastarjelim i propalim idejama.
2. Opet klasna borba, dogmatiziranje i marksizam. Ne vidim poveznicu s pobačajem, sorry.
3. S ovim se slažem. Prvo zaradi pa pobacuj koliko hoćeš.
4. Hrvatska još uvijek ima javno zdravstvo naslijeđeno iz SFRJ. Zar vama to ne odgovara?
5. Ne vidim nikakvo "javno dobro" u činjenici što ćeš ti pobaciti ili zadržati trudnoću. Stvarno ne vidim.
6. Naravno. Ukinite kapitalizam i svi će izvoditi abortuse.

Nema se tu više što dodati, mislim da je jasno da se radi o ekipici teških ideologinja koje su zatrovane marksizmom, nemaju veze s realnošću, imaju bolesnu potrebu da prisile druge da rade za njih (dakle potreba za robovlasništvom) i najgore od svega što se u mass medijima prikazuju kao nekakvi borci za ljudska prava. Molim vas. Ne postoji "pravo" na plodove tuđeg rada.

Sviđa ti se članak? Podrži rad kolumnista Liberala!
VIŠE IZ RUBRIKE:
LJUDSKA PRAVA
HRVATSKA
O autoru
Mario Nakić je novinar, poduzetnik, web developer i osnivač Liberala. Voli pisanje, logiku, PHP i javu. Klasični liberal bez kompromisa. >>VIŠE
Novo na Liberalu

Ekonomija

PIŠE: BRANIMIR PERKOVIĆ

Zahtjev za ranijim odlaskom u mirovinu u pravilu znači zahtjev za nižom mirovinom.

Sindikalna akcija protiv građana RH

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Kad Beljak priča djeci kako su sve škole i bolnice iz bivšeg komunističkog sustava, to je ne samo laž, već i besmislica.

Partizani i ustaše u 21. stoljeću

Ljudska prava

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Autorska prava mogu i trebaju biti zaštićena i bez gušenja slobode govora. Filtri na društvenim mrežama sasvim sigurno će uvesti cenzuru.

Peticija za spas interneta: Poručite našim europarlamentarcima da nam se prestanu igrati sa slobodom govora!

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Zuzana Čaputova je pravnica i ekološka aktivistica iz socijalno-liberalne stranke, koju su na predsjedničkim izborima podržali konzervativni liberali.

Slovački poučak: Desni populizam se ne pobjeđuje ljevičarenjem nego politikom liberalizma!

Ekonomija

PIŠE: BRANIMIR PERKOVIĆ

Može se očekivati da će i ostale kreditne agencije podići rejting Hrvatske iz smeća, ali to ne znači da Hrvatska ide u dobrom smjeru.

Hrvatski kreditni rejting više nije u smeću. Što to konkretno znači?

Ekonomija

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Centralizirana država čini velike nepravde, ne samo među ljudima, već i među županijama. Pa tako kažnjava one produktivnije i nagrađuje one bez produktivnosti.

Međimurska županija ima najveći indeks poduzetništva u RH, a najnižu prosječnu plaću. Kako je to moguće?

Ekonomija

PIŠE: DAVOR NAĐI

Kažnjavanje očito ne pali, ali postoje mjere motivacije.

Kako reducirati izbjegavanje plaćanja poreza na minimum

Ekonomija

PIŠE: BORNA BJEDOV

Kako u isto vrijeme pomoći ljudima kada financijski posrnu da ne padnu na dno i motivirati ih da ne ostanu doživotno ovisni o državnoj pomoći?

Negativni porez na dohodak - staro rješenje za vječni problem

Ekonomija

PIŠE: HRVOJE MARKOVIĆ

Često čujemo zahtjeve za nacionalizaciju bankarskog sektora zato što strani vlasnici banaka iznose dobit iz Hrvatske. Kako bi bilo da su te banke u državnom vlasništvu?

Kako bi bilo da su banke u Hrvatskoj državne?

Ljudska prava

PIŠE: BRANIMIR PERKOVIĆ

Problem sa zaštićenim najmoprimcima u Hrvatskoj puno je širi. Država je zakazala u zaštiti privatnog vlasništva.

Tko je kriv što ljudi ne mogu koristiti vlastite nekretnine?

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Stjepan Radić se okreće u grobu, ali on više ionako nije ikona za vodstvo HSS-a. Njihove su ikone sada oni koji su protjerivali i zatvarali HSS-ovce.

Beljak se slaže s HDZ-om: Hrvatsku je uništio neoliberalizam!

Ekonomija

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Francuska svejedno uvodi porez za najveće tehnološke gigante na svojoj nacionalnoj razini, a isto će učiniti i Španjolska. Koliko je to dobra ideja?

Irska i skandinavske zemlje nisu dozvolile uvođenje novog poreza na razini EU. Evo zašto je to važno...

VIŠE TEKSTOVA
Popularno na Liberalu
PRIKAŽI VIŠE
Mala škola liberalizma
VIŠE IZ ŠKOLE
Newsletter
Upiši e-mail adresu:
IMPRESSUM | UVJETI KORIŠTENJA

LIBERAL NA DRUŠTVENIM MREŽAMA: