Ljetos kad je Stožer uveo obavezu nošenja maski u javnom prijevozu i trgovinama te kazne za trgovce u čijim prostorima kupci ne budu nosili maske, upozoravao sam da bi ta mjera mogla povećati širenje zaraze. Nisam to ja izmislio, jednostavno slušam struku. Glavni švedski epidemiolog Anders Tegnell, jedan od rijetkih koji nisu mijenjali svoje stavove o bitnim stvarima u ovoj epidemiji od proljeća, ukazao je na problem s maskama. One mogu lako ljude navući da se približavaju jedni drugima i tako krše mjeru distanciranja, što pomaže širenju virusa.

Nije to nikakva astronomija, to je zdrav razum. Nitko od ovdašnjih "stručnjaka" nije se ni potrudio poslušati Tegnella. Nitko nije ni pomislio što će biti ako građani ne budu nosili maske ispravno ili, još gore, ako budu istu jednokratnu masku nosili više puta, pa i mjesecima. Je li to dobro za zdravlje? O tome se ne raspravlja, kao da svi misle da je to dobro za zdravlje.

Kad se pokazalo da se zaraza širi usprkos maskama, uveli su maske i u škole, a potom i u kafiće. Nedugo nakon toga broje nove rekorde. Na stranu sad to što broj "slučajeva" ovisi isključivo o testiranju, tako da Stožer cijelo vrijeme ima pod kontrolom otprilike koliko novih "slučajeva" će biti. Kad bi njima bilo u interesu da je "slučajeva" manje, jednostavno bi smanjili testiranje.

Na stranu to, vjerujmo na trenutak njihovim brojkama. Uzmimo da se zaraza širi kao luda. Kako je do toga došlo ako skoro svi nosimo maske posvuda? Političari i novinari sada okrivljuju građane, "neodgovorne pojedince" kako vole reći. Glavna im je fora obraćanje s visoka, s neke moralne visine, i optuživanje građana za neodgovornost. Pa vas mole, preklinju, da se pridržavate tih mjera. Kao da ih se nitko ne pridržava.

Realno, velika većina se pridržava mjera Stožera, pogotovo one o nošenju maski. Ne zato što ljudi vjeruju tim mjerama - mislim da im sada više skoro nitko ne vjeruje - već zato što nemaju drugog izbora. Ne možete u kupovinu, neće vas pustiti. Naravno da ćete staviti tu masku i pregrmjeti tih nekoliko minuta shoppinga, bez obzira što mislili o učinkovitosti nošenja maske. Ozbiljno, odite u bilo koji trgovački centar i uvjerite se sami - bar 90 posto ljudi nosi maske.

Dakle, nisu krivi "neodgovorni pojedinci" niti građani u globalu. Nisu krivi ni zato što su "Balkanci", što neki, koji sebe smatraju urbanim veličinama, jako vole govoriti. Ne. I u zapadnim zemljama zaraza se širi, u većini čak i više nego kod nas. Jesu li i Francuzi "stoka"?

Naravno, političarima i novinarima, koji se valjda jedini ne pridržavaju epidemioloških mjera, puno je lakše krivnju svaliti na vas. Neće valjda priznati da su oni krivi jer nameću neprovjerene i nedokazane mjere, koje većinom nemaju nikakvog smisla i čak mogu biti kontraproduktivne.

Premijer Andrej Plenković se pred izbore u lipnju hvalio kako su pobijedili koronu. Neće valjda sad priznati da su zeznuli stvar. Svalit će sve na vas. Vi, stoko, ste krivi što ste neodgovorni i ne možete se pridržavati ni tako jednostavnih mjera. I ako budu "morali" uvesti policijski sat i lockdown, neće biti krivi oni. Vi ćete biti krivi, neodgovorna stoko.

Eto. Nemaju oni nijednog dokaza da se građani ne pridržavaju mjera, ali zato mi imamo pregršt dokaza da se političari, članovi Stožera i novinari ne pridržavaju mjera.

Možda, evo možda, možda je Tegnell ipak u pravu, što mislite? Zašto se ne postavi to pitanje? Capak je ispravno danas zaključio da mjere koje su donijeli ne daju rezultate. I što je onda učinio? Najavio NOVE mjere. Nije pomislio da možda te mjere, koje ne daju rezultate, treba ukinuti, već da ih treba pojačati.

To vam je vrlo slično našoj politici poljoprivrednih poticaja. Vidjeli su da poticaji utječu negativno na poljoprivredu pa su još više povećali poticaje u nadi da će se negativni trend preokrenuti. Nije se preokrenuo.

Ali nije ni Stožeru lako kad su tu mediji koji konstantno pritišću. Danima su tražili uvođenje kazni za nenošenje maski, i to ne samo za trgovine i ugostitelje, već i za građane. Kao da bi to nešto promijenilo. Pa ljudi bi nosili maske kao što ih nose i sada, istu prljavu masku mjesecima. Vjerojatno bi policija uhvatila ponekog "buntovnika" nad kojim bi se država iživljavala, a bogami i novinari. Ali to ne bi ništa promijenilo, zaraza bi se širila kao i sada.

Dnevnik.hr, portal Nove TV, objavio je anketu s pitanjem "Treba li pooštriti mjere?" i već u naslovu ponudio odgovor da treba. Cijeli tekst im vapi za policijskom državom, ali u anketi građani su rekli NE. Pa su onda izbacili odgovor "ne" i ostavili samo "da". 24sata objavljuje jutros Sriću, čim njegovo lice vidite znate da nije dobro. On prepričava kako je bio u šetnji Zagrebom u ponoć (?!) nakon gostovanja na TV-u i kaže da se oni "ubijaju od posla". Čovjek se pita kako onda ima vremena za turneje po televizijama, šetnje Zagrebom i još organiziranje turističkih tura po intenzivnoj. Čovjek očito nikad ne spava. I on, tako, kaže kako je bio u noćnoj šetnji i vidio žive ljude. To mu se, naravno, nije svidjelo. 24sata su za ilustraciju stavili fotografiju iz prošle godine, valjda s Adventa, gdje se ljudi na ulici gužvaju.

Umjesto tih jeftinih podmetanja i vapaja za policijskim satom, lockdownom i represijom, kako bi bilo da novinari pitaju građane treba li mjere UKINUTI?

Ali, s obzirom na neobjašnjivu radikalizaciju novinara i njihov odlazak u totalni ekstremizam, mislim da je puno realnije očekivati anketu s pitanjem: "Treba li one koji prekrše mjere kažnjavati javnim bičevanjem ili vješanjem?". Ja se ne bih iznenadio da to naprave.