Vezani članci:
Plenković se hvali onim zbog čega se normalni ljudi stide
Hoće li DORH pokucati na vrata Liberala?
Plašili su nas nekakvim američkim strvinarskim fondovima, a sad vidimo da je to bila Vlada RH
Dalićkin poučak
I Most treba preuzeti dio odgovornosti za sranja u Agrokoru
Ova vlada mora pasti!
Kontrolirani igrokaz o Agrokoru
Sad bi svima trebalo biti jasno: Lex Agrokor je bio promašaj
Država krši ravnopravnost spolova, a pravobraniteljica šuti
'Ja sam iz Vlade i tu sam da vam pomognem' (2): Ramljak ima plan
Dame i gospodo stručnjaci, smatrate li i dalje da je lex Agrokor bio dobra ideja?
Iza Agrokora ostaje talog našizma i socijalističke ksenofobije
Hrvatska nakon Agrokora: Slijedi li nam katarza ili potonuće?
Zašto napadate Juricu Pavičića?
Ocjena točnosti: 'NGO sektor je probio medijsku blokadu o Ivici Todoriću'
Njemački stručnjaci se slažu s Liberalom: Propast Agrokora imat će pozitivne učinke
Država je stvorila Agrokor. Dajte nam još više države!
Linić tvrdi da Agrokor u njegovo vrijeme nije imao porezni dug. Je li moguće da nije znao?
Agrokor - primjer državne preraspodjele bogatstva
Božo Petrov - heroj i spasitelj izgubljenih duša
Priča o Agrokoru je priča o hrvatskom društvu
Sad bi svima trebalo biti jasno: Hrvati nemaju tržišnu ekonomiju nego crony kapitalizam
Kosor brani Lex Agrokor, mulja i maže oči javnosti
Dva Golijata ubiše Davida
Totalni potop onih koji su tvrdili da hrvatski proizvođači nemaju šanse bez Agrokora
Gdje su sad oni stručnjaci što su tvrdili da će pad Agrokora proizvesti domino efekt?
'Ja sam iz Vlade i tu sam da vam pomognem'
Vlada u sjeni
Živimo u jednopartijskom sistemu (i ovaj put smo sami krivi)
Kreditne agencije potvrdile da smo od početka u pravu: Lex Agrokor je promašaj
Novo na Liberalu:
Zašto Milanović napada ustavne suce koje je sam predložio? Želi ih zastrašiti
Marijana Puljak za saborskom govornicom izvrijeđala hrvatske radnike
Milei ukinuo državnu novinsku agenciju zbog 'širenja propagande'
Odlična vijest: Hrvatska ima uvjerljivo najveći godišnji rast BDP-a u EU
Reklama koja prikazuje obiteljsko nasilje na šaljiv način je neprimjerena - kaže pravobraniteljica Ljubičić
Najveća kupovina glasova u povijesti RH
Ima li smisla da država sufinancira bogataše pri kupovini luksuznih automobila?
Regulacije nisu suprotnost slobodnom tržištu nego njegov sastavni dio
Član predsjedništva Fokusa uhljebio u državnu agenciju 10 stranačkih kolega u 4 mjeseca
Odjeci Februarske revolucije: Lijeva oporba treba zajednički izaći na izbore
Možemo nije suprotnost HDZ-u nego konkurencija
Potpuni debakl medija i crvene revolucije: Sad se vidi koliki im je doseg
Huškanje na imigrante kao politička strategija za prikupljanje glasova
Einstein o slobodi govora, birokraciji i individualizmu
Centar: Vlada od Vujnovca stvara prvog hrvatskog oligarha
Rezultati izbora u Nizozemskoj trebali bi u Europi biti shvaćeni kao grubo buđenje
Novi predsjednik Argentine obećao rezanje potrošnje, ukidanje ministarstva obrazovanja i državne banke
Iranofilija u BiH sve izraženija, mediji se to više i ne trude prikriti
Mediji su iz političkih razloga pokušali zataškati motiv masovnog ubojstva u školi u Nashvilleu
Što kažu obični Palestinci iz Gaze: 'Hamas je kriv za ratove, a mi plaćamo cijenu'
Medijske manipulacije o rezoluciji UN-a i glasanju Hrvatske 'protiv primirja u Gazi'
Tko su zapadni palestinofili? Možemo ih svrstati u tri skupine, ovo su njihove karakteristike
Izrael sada treba stati na loptu i odustati od kopnene ofenzive, ali to neće učiniti zbog jednog čovjeka
Kako je došlo do simpatija dijela zapadne ljevice prema islamističkim teroristima?
Bombardiranje bolnice u Gazi - primjer medijskih manipulacija i propagande
Europska unija mora hitno mijenjati imigrantsku politiku
Orwell o intelektualcima i novinarima, kao da je danas: 'Oni koji bi trebali čuvati slobodu, najviše je preziru'
Kako je feminizam spao na ovo?
Kako su mediji sasvim nenamjerno pomogli ekspanziji hrvatskog turizma
John Stuart Mill je 1869. predlagao 'slobodno tržište' među spolovima

Sve laži stožernog ekonomista klijentelizma


Piše: Branimir Perković
15.7.2017.
Prosječna ocjena čitatelja: 5

Sve laži stožernog ekonomista klijentelizma


Piše: Branimir Perković
15.7.2017.
Prosječna ocjena čitatelja: 5

Malo je ljudi koji su aktivno sudjelovali u ekonomskim odlukama dosadašnjih političkih struktura kao Borislav Škegro. Malo je ljudi koji su toliko povezani sa svim klijentelističkim strukturama od stjecanja neovisnosti RH kao Borislav Škegro. Malo je ljudi koji iznose toliko neistina kao Borislav Škegro.

U tekstu "Besprijekorna intervencija: ništa više ne može zaustaviti nastavak ozdravljenja sustava Agrokora" objavljenom u Večernjem listu, Borislav Škegro iznosi potpune neistine zapakirane tako da prosječnom čitatelju izgledaju potpuno validne. Međutim, gotovo sve u tom tekstu je laž. Disecirajmo tekst i utvrdimo istinitost Škegrinih tvrdnji.

Što je besprijekorno kod Lex Agrokora?

Na početku tvrdi da je Vlada izvela besprijekornu intervenciju u gospodarstvu koja se ogleda u Zakonu o postupku izvanredne uprave u trgovačkim društvima od sistemskog značaja za RH (Lex Agrokor), postavila izvanrednog povjerenika, sačuvala pribranost unatoč mnogim neprincipijelnim kritikama, održala i ojačala političku stabilnost i, kao rezultat svega toga, omogućila uspješno financiranje nastavka poslovanja svih tvrtki unutar sustava Agrokor.

Lex Agrokor ima puno nedostataka i nikako ne može biti dio ničega „besprijekornog“. To je stav koji dijeli puno i pravnih i ekonomskih stručnjaka. Sudac Trgovačkog suda Mislav Kolakušić, poznatiji u javnosti kao žestoki kritičar instituta predstečajnih nagodbi, tvrdi: "Temeljna primjedba se odnosi na činjenicu da je nedopustivo donošenje zakona koji se odnosi samo na jednu ili eventualno dvije fizičke ili pravne osobe s obzirom da smo prema Ustavu RH svi jednaki pred zakonom. Takav zakon u suprotnosti je i s odredbom da je država dužna osigurati svim poduzetnicima jednaki pravni položaj na tržištu. Narušava se zaštita prava vlasništva, jer se pojedinim vjerovnicima može otpisati potraživanje u višem postotku nego drugima."

Gospodin Kolušić savršeno dobro opisuje temeljni problem s Lex Agrokorom, a to je da su „jedni postali jednakiji od drugih“. Apsolutno je ispravna teza da to narušava slobodnu tržišnu utakmicu i praktički bira pobjednike, a s pravne strane ruši čak dvije ustavne odredbe: onu da država osigurava svim fizičkim i pravnim osobama jednak zakonski tretman i onu da je država dužna osigurati svim poduzetnicima jednak pravni položaj na tržištu. Kako je Ustav temeljni akt koji se po svojoj snazi nalazi iznad zakona, može se dovesti u pitanje i ustavnost Lex Agrokora. Prema Lex Agrokoru, izvanredni povjerenik u slučaju sklapanja nagodbe ima pravo predvidjeti različiti tretman vjerovnika koji pripadaju različitim razredima, što praktički znači da se nekima potraživanje uopće neće otpisivati, a financijski slabijima vjerovnicima s manje društvenog utjecaja otpisivat će se potraživanje skoro u cijelosti.

Znači, problem je ne samo u tome što zakon favorizira Agrokor i uzdiže ga zakonski iznad ostalih subjekata na tržištu te time ruši slobodno tržište, nego što će preko Agrokora na ovaj način biti birani i ostali „pobjednici“, tj. politički podobni kojima će se dugovi vraćati isključivo političkim diktatom, a ne ekonomskim i to je očito biranje onih koji će opstati, a koji ne. A opstat će oni koji su politički podobni. Ukratko, teško da se Lex Agrokor može nazvati dijelom bilo čega besprijekornog.

Politička stabilnost (opet)

U istoj rečenici gdje slavi „besprijekornost“ Lex Agrokora, Škegro hvali i održavanje političke stabilnosti. Kako vjerujem da se radi o vrlo dobrom ekonomistu, siguran sam da mu je sasvim jasno da je gospodarski oporavak počeo upravo početkom političke nestabilnosti i prvi put je javni dug počeo padati za vrijeme vlade premijera Oreškovića. Hvaliti održavanje političke stabilnosti u situaciji kada je prema statističkim pokazateljima sasvim jasno da je upravo politička nestabilnost pratila gospodarski oporavak, je čista manipulacija.

"Nije bilo zastoja ni otpuštanja"

Nadalje, tvrdi kako je sve to ostvareno „bez ijednog zastoja u proizvodnji, bez ijednog kašnjenja plaća, bez ijednog izgubljenog radnog mjesta i bez ijedne kune troška za državni proračun“. Kako već mjesecima Konzum ima probleme s popunjavanjem svojih polica, a Konzum čini većinski dio Agrokora, teško se može reći da nije bilo nikakvih zastoja u „proizvodnji“ (ako pretpostavimo da je u trgovini prodaja ustvari proizvodnja). Oko 80 % Agrokora ustvari otpada na maloprodaju i veleprodaju te je svaki zastoj u prodaji ustvari ekvivalent zastoja u proizvodnji.

Također je najavljeno smanjivanje broja Konzumovih prodavaonica, a to je jako teško zamisliti bez otpuštanja, posebno ako znamo da Konzum ima više zaposlenika po kvadratu prodajnog prostora od svih ostalih trgovačkih lanaca. Na kraju krajeva tezu ruši sama činjenica da je otpušten dobar dio top managementa Agrokora.

Troška za državni proračun direktno nije bilo, međutim mnogi pravni stručnjaci tvrde da se tim zakonom država izložila Agrokoru u smislu da je garantirala za njegove dugove. Na kraju bi teret dugova Agrokora mogli pokriti svi građani RH posredstvom proračuna.

Svi bi se trebali podrediti Agrokoru jer...

Kada Škegro kaže da „oni koji tvrde da se ništa strašno ne bi dogodilo i bez zakona pokazuju da uopće ne poznaju stvarno stanje u hrvatskom gospodarstvu“, on ustvari pokušava diskreditirati sve stručnjake koji su tvrdili da Agrokor ne čini 15% hrvatskog gospodarstva, kako se jedno vrijeme tvrdilo po medijima, te da je poseban zakonodavni okvir u obliku Lex Agrokora nepotreban i štetan, a u te stručnjake se ubrajaju jako cijenjeni ekonomski analitičari kao Nenad Bakić, Milan Račić, Velimir Šonje i drugi. To je tipični pokušaj diskreditacije neistomišljenika koji se ne slažu s vladajućom partijom, a Škegro je oduvijek bio "partijski čovjek". A sama insinuacija da je Agrokor ključan za hrvatsko gospodarstvo je obična laž jer hrvatsko gospodarstvo primarno ovisi o gospodarstvu EU, iz jednostavnog razloga što sa zemljama EU najviše trgujemo i poslujemo budući da smo dio zajedničkog EU tržišta te smo sasvim izloženi njegovim kretanjima. Ako raste gospodarstvo EU, raste i gospodarstvo RH, plain and simple. Agrokor da sutra propadne bi sigurno imao negativne efekte na hrvatsko gospodarstvo, ali svega u iznosu od 2-3 % pada BDP-a, nikako Agrokor nije "glavni i jedini" oslonac cijelog gospodarstvo. S druge strane, ako padne gospodarstvo EU, hrvatsko gospodarstvo pada još i više. Agrokor bi smanjio rast BDP-a u jednoj godini, gospodarska kriza EU na neodređeni rok koliko, bude trajala.

Afera Agrokor je neopravdano preuveličana u smislu važnosti za gospodarstvo, a potencijalno pucanje klijentelističkih struktura, koje su sada spašene Lex Agrokorom, bi dovelo do velikih strukturalnih promjena koje još nijedna vlada u povijesti RH nije provela.

„Sjećate se onih pametnjakovića“, nastavlja Škegro, „koji su odmah blokirali račune Agrokorovih tvrtki ne obazirući se na druge...“. Zaista strašno, ljudi su tražili da im Agrokor vrati ono što im duguje. Kako se samo usude misliti na sebe, svoje kompanije, svoje radnike, a ne na „sistemski važnu“ parapolitičku kompaniju? Jer prema Škegri ispada da svi gospodarstvenici, poduzetnici, obrtnici, OPG-ovi itd. duguju neupitnu lojalnost Agrokoru i trebaju se žrtvovati za spas Agrokora, prije nego za spas samih sebe. Agrokor je prema njemu valjda nešto kao „stožerna tvrtka“, kao i što je HDZ „stožerna stranka“. Svi se trebaju klanjati i žrtvovati za dobrobit Agrokora i HDZ-a. Ovakva razina napada na neistomišljenike je u moderno doba vjerojatno zabilježena jedino u totalitarističkim državama, tipa Sjeverna Koreja.

Najgore ulizivanje ikada

Dalje se u tekstu tvrdi da oni koji su iznijeli najveći teret prve faze zaslužuju sve pohvale i podršku onim redoslijedom kojim ih se napada u političkoj areni. Može li ijedna izjava biti više ulizivačka i više u svrhu obrane struktura direktno uključenih u spašavanje Agrokora, tj. spašavanje klijentelističko-političke mreže oko Agrokora, od ove? Škegro, mogla je ova otvorena obrana 25-godišnjeg klijentelizma biti i malo indirektnija, jer je i onima koji se većinom slažu s iznesenim tezama u tekstu neugodno koliko je to ulizivački izneseno.

Pri kraju i sam autor tvrdi da je cijeli sustav loše postavljen i još gore upravljan. Moram priznati da mi nije jasno, Agrokor je loše postavljen i još gore upravljan, ali ga treba pošto-poto spašavati, i to na štetu same ravnopravnosti na tržištu te ostalih tisuća kompanija, poduzetnika, obrtnika i OPG-ova koji se samim Lex Agrokorom stavljaju u podređen položaj prema Agrokoru i time ih se svrstava u svojevrsne drugorazredne poslovne subjekte koji imaju manje prava od „sistemski važne kompanije“?

Škegro je poticao Agrokor našim novcem

Važno je napomenuti da je 1999. godine Agrokor dobio snažni poticaj od države (jedan u nizu) koja je jamčila za obveznice Agrokora u vrijednosti od čak 31 milijun eura. Jamstvo je potpisao nitko drugo nego tadašnji HDZ-ov ministar Borislav Škegro koji danas to naziva „propustom“. A to jamstvo je bilo jedan od glavnih impulsa za širenje Todorićevog poslovnog carstva. Uz to, tvrdi da to „nije bilo baš u nekoj redovnoj proceduri“ i da se „država nadavala jamstava privatnim tvrtkama svih ovih godina, samo što to nitko ne vidi“ (izvor: Tportal, 16. ožujka 2017.).

Ovo je samo jedan u nizu medijskih pokušaja da se opravda neopravdano i nepošteno, a potencijalno i protuustavno, donošenje Lex Agrokora i spašavanje „sistemski važne kompanije“ nastale uz pomoć politike, koju politika održava i koja vjerojatno ne bi ni postojala da je klijentelističke strukture nisu stvarale zadnjih 20-ak godina.

Ocijeni članak

Sadržaj Liberala mogu ocjenjivati samo registrirani članovi. Učlanite se ovdje.

Sviđa ti se članak? Podrži Liberal!

Podrži neovisno novinarstvo: učlani se ili doniraj Udruzi "Liberal.hr" koliko želiš/možeš za razvoj ove platforme.
IBAN: HR5923900011101229527
Model: 00, poziv na br. prim.: 2222
(za donatore iz inozemstva SWIFT/BIC: HPBZHR2X)
Ako koristite mobilnu aplikaciju za bankarstvo jednostavno uslikajte ovaj barkod i unesite željeni iznos.

O autoru

BRANIMIR PERKOVIĆ
Branimir Perković je diplomirao ekonomsku politiku i financijska tržišta na Sveučilištu u Splitu. Komentator i analitičar na projektu Liberal.hr
Više od istog autora
VIŠE O TEMI:
VIŠE IZ RUBRIKE:

Komentiraj članak

Komentirati na portalu mogu samo registrirani članovi. Učlanite se ovdje.
Mala škola liberalizma
Udruga Liberal.hr
O Udruzi Liberal.hr
Udruga Liberal.hr osnovana je s ciljem promicanja osobnih i ekonomskih sloboda u Republici Hrvatskoj. Djeluje prvenstveno preko ovog portala. Liberal je od svoga početka 2016. do danas dao značajan doprinos u raspravama oko javnih politika uvijek štiteći prava i slobode građana. Naša misija je educirati javnost i podizanje svijeti o građanskim pravima i posljedicama koje određene politike mogu imati na njihove živote. Više o radu i ciljevima udruge možete pročitati ovdje.

Ako želite i možete doprinijeti radu Udruge - bilo svojim aktivnostima i zalaganjem ili bar uplaćivanjem godišnje članarine, kliknite ovdje i ispunite pristupnicu za učlanjenje.
Doniraj
Ovaj portal financira se dobrovoljnim članarinama i donacijama naših čitatelja. Pomozite nam da budemo još bolji, postanite jedan od naših donatora!

Donirati nam možete preko Paypala - klikom ovdje ili preko e-bankarstva, ako skenirate ovaj barkod:



Za broj žiroračuna i ostale informacije kliknite ovdje.