Švedska - nacija koja si je pucala u sljepoočnicu

22.7.2018.
ČITATELJI OCIJENILI
5


PIŠE: MARIO NAKIĆ

Švedska - nacija koja si je pucala u sljepoočnicu


PIŠE Mario Nakić

U Jutarnjem listu osvanuo je veliki članak o Švedskoj, mislim da je to prvi put u nekom hrvatskom mainstream mediju da su objavljene neke negativne posljedice švedske imigrantske politike. Članak je, iako možda previše "nabrijan" jer je autor za sugovornike uzeo mahom desne antiimigrantske aktiviste, ipak veliki pomak za lijeve medije jer dosad tako nešto o imigraciji nitko se nije usudio pisati.

Mi smo na Liberalu pisali već u nekoliko navrata o lošoj švedskoj politici po pitanju imigranata i kako ona može dovesti do katastrofalnih posljedica. Sve je više mainstream medija u svijetu koji o tome otvoreno pišu. Međutim, članak u Jutarnjem listu već od naslova može dovesti do pogrešnog zaključka kako je problem u samoj imigraciji ili u multikulturalnosti.

Nije problem u imigraciji, imigracija je dokazano dobra za ekonomiju i društvo. Štoviše, ona je često nužna. Međutim, država mora imati imigracijsku politiku koja je direktno u službi gospodarstva, u protivnom će vrlo vjerojatno nastati problemi. Primjerice, Švicarska ima (ako izuzmemo male države Lihtenštajn i Luksemburg) najveći udio imigranata u Europi, čak 24%. Ali Švicarska ima čvrstu imigrantsku politiku: vlada određuje kvote za ulazak imigranata prema potrebama tržišta u dogovoru s poslodavcima, tako da pušta isključivo one s kvalifikacijama koje su potrebne tržištu rada, a novi doseljenici odmah dobivaju posao i time postaju porezni obveznici, aktivni sudionici u gospodarstvu. Imigracija je imala bitnu ulogu (i još uvijek ima) u razvoju ove bogate zemlje.

S druge strane, Švedska je pristupila imigraciji iz isključivo filantropskih pobuda, pritom potpuno zanemarujući gospodarstvo. Šveđani su odlučili biti prihvatni centar za izbjeglice iz ratom i siromaštvom pogođenih područja otvorivši svoje granice za ljude iz Iraka, Sirije, Afganistana te zemalja središnje i sjeverne Afrike. Oko 800.000 ljudi je došlo u Švedsku samo tijekom zadnjih 10 godina.

Švedska je svojim doseljenicima osigurala sve potrebno u startu, kako bi se što lakše udomaćili i integrirali u novo društvo. Udomljeni su u državne stanove koji su pristojno uređeni, primaju mjesečnu naknadu od države koja je sasvim dovoljna za normalan život cijele obitelji itd. Učinjeni su im i brojni zakonski ustupci kako bi se sustav prilagodio muslimanskom stanovništvu - dozvoljena je poligamija te je spuštena granica za seks s maloljetnim osobama. Država im je čak prešutno odobrila da osnivaju paralelne "države u državi" s vlastitim zakonima i kontrolama u četvrtima u kojima su većina.

Švedska je odlučila da više neće biti nacionalna, već multikulturalna država. S državne razine čine sve da tako i bude. Njihova nacionalna jela brišu se sa službenih promo stranica i mijenjaju za specijalitete s Bliskog istoka, a bivši premijer i tadašnji predsjednik Konzervativne stranke je prije 5 godina izjavio da se Šveđani trebaju prilagoditi imigrantima, a ne obratno. Kad to izjavi čelni konzervativac, onda znate da nešto ne valja s društvom u cjelini.

Šveđani su imali najbolje moguće namjere. Oni su stvarno htjeli pomoći svima u potrebi i vjerovali su da će im ti ljudi biti zahvalni. Nisu postavljali nikakve uvjete. Što je krenulo po zlu? Sve. Imigranti se jako teško zapošljavaju i većini treba predugo vremena da uopće nauče jezik. Mnogi nisu dovoljno obrazovani niti izučeni za bilo kakav posao potreban na tržištu rada, a i ono što bi mogli raditi često ne žele. Zašto bi kad su zbrinuti? Kad ljudi imaju viška vremena, a nisu se uklopili u okolinu, nešto moraju raditi pa raste kriminal. Osim toga, netko to sve mora plaćati, a Šveđani već sada plaćaju jedan od najvećih poreza na dohodak u svijetu.

Za takvo stanje nije kriva imigracija sama po sebi niti multikulturalnost. Postoje multikulturalne sredine koje jako dobro funkcioniraju, npr. Singapur. Švedska se našla u velikom problemu isključivo zbog vlastitog mentaliteta. Oni su desetljećima odgajani i školovani u duhu maksimalne tolerancije, cijelo društvo je postalo krajnje osjetljivo na bilo koji oblik diskriminacije. Prosječni Šveđanin će učiniti sve samo da ne bude proglašen rasistom ili ksenofobom. Zato oni i danas samo odmahuju rukom ako im netko spomene ove probleme, ne žele znati za njih.

Pričam neki dan s prijateljem koji živi u Švedskoj i došao je kod svojih na godišnji. Kaže da su u državnoj firmi, u kojoj on radi, zaposlili jednog Somalijca preko reda samo zato da im nitko ne može reći da su rasisti jer nemaju zaposlenih Afrikanaca. To je, kaže, jedini Somalijac za kojeg zna da se zaposlio dok su u njegovom gradu tisuće nezaposlenih ljudi iz te zemlje.

Švedska je još prije desetak godina bila zemlja kojoj se divio cijeli svijet, a posebno su se zbog njenih progresivnih politika ljevičari diljem svijeta pozivali na nju. Danas je predmet sprdnje, pa čak i za druge skandinavske narode. Norveška ministrica integracije kaže: "Nećemo biti kao Švedska". Liberali u Danskoj, koji su tamo na vlasti, kažu: "Ne želimo da se Danska pretvori u Bliski istok i završi kao Švedska". Švedska je tako od iznimno pozitivnog primjera postala loš primjer, ono što jedna zemlja ne želi postati. Zanimljivo je da svi to vide osim samih Šveđana.

Vladajući socijaldemokrati u Švedskoj na rastući problem nezaposlenih imigranata odgovaraju najavom novog podizanja poreza. Prema anketama najpopularnija stranka postala je antiimigrantska "Švedski demokrati", ali ona uživa tek 25 do 30 posto podrške. To je ekipa koja samo zbog svojih negativnih stavova o ovakvoj imigraciji proživljava napade mainstream medija da su desni ekstremisti, radikali, neonacisti itd. Najvjerojatniji ishod izbora, koji će se održati u rujnu, bit će velika postizborna koalicija svih ostalih stranaka kako bi spriječili desničare da dođu na vlast, jer bi u protivnom to bila neviđena sramota za Šveđane.

Znate da ja imam maksimalno liberalne stavove i po pitanju multikulturalnosti, imigracije itd, ali ovo što Šveđani rade - oni su prevršili mjeru s političkom korektnošću. Došli su u fazu kad se ljudi boje glasno reći da im nešto smeta jer će od ostatka društva biti odbačeni i posramljeni kao neonacisti. Iako to nije državna represija, to je društvena represija koju su si građani sami nametnuli. Ipak, mislim da je presudan utjecaj na takve radikalne stavove u društvu odigrao obrazovni sustav uz medije. Oni su stvorili društvo u kojem je prešutno zabranjeno imati bilo koji drugačiji stav od maksimalnog društvenog liberalizma i progresivizma. Svaka kritika je ušutkana. Njihovi konzervativci su po društvenim pitanjima ljevije od hrvatskog SDP-a.

Budućnost Švedske vrlo je upitna. Matematička računica kaže da to ne može tako funkcionirati dovijeka i da bi socijalna država, uključujući zdravstveni i mirovinski sustav, mogla brzo doživjeti krah. Šveđani bi to mogli spriječiti - kad bi htjeli vidjeti. Ali ne žele ni vidjeti pa vjerojatno neće ništa ni učiniti. Jer kad bi promijenili pravila kod imigracije, morali bi priznati da je njihova metoda vođena filantropijom, a ne ekonomskim interesima, potpuni fijasko.

 

Sviđa ti se članak? Podrži rad kolumnista Liberala!
VIŠE IZ RUBRIKE:
LJUDSKA PRAVA
SVIJET
O autoru
Mario Nakić je novinar, poduzetnik, web developer i osnivač Liberala. Voli pisanje, logiku, PHP i javu. Klasični liberal bez kompromisa. >>VIŠE
Novo na Liberalu

Ekonomija

PIŠE: HRVOJE MARKOVIĆ

Često čujemo zahtjeve za nacionalizaciju bankarskog sektora zato što strani vlasnici banaka iznose dobit iz Hrvatske. Kako bi bilo da su te banke u državnom vlasništvu?

Kako bi bilo da su banke u Hrvatskoj državne?

Ljudska prava

PIŠE: BRANIMIR PERKOVIĆ

Problem sa zaštićenim najmoprimcima u Hrvatskoj puno je širi. Država je zakazala u zaštiti privatnog vlasništva.

Tko je kriv što ljudi ne mogu koristiti vlastite nekretnine?

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Stjepan Radić se okreće u grobu, ali on više ionako nije ikona za vodstvo HSS-a. Njihove su ikone sada oni koji su protjerivali i zatvarali HSS-ovce.

Beljak se slaže s HDZ-om: Hrvatsku je uništio neoliberalizam!

Ekonomija

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Francuska svejedno uvodi porez za najveće tehnološke gigante na svojoj nacionalnoj razini, a isto će učiniti i Španjolska. Koliko je to dobra ideja?

Irska i skandinavske zemlje nisu dozvolile uvođenje novog poreza na razini EU. Evo zašto je to važno...

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Frankovićeva izjava da će zabraniti prodaju na gradskoj površini ako netko ponudi više od Grada vrlo je jasna poruka privatnom sektoru koji Grad Dubrovnik vidi kao svoju konkurenciju.

Grad Dubrovnik se baca u nekretninski biznis i ugostiteljstvo, a gradonačelnik privatnicima prijeti zabranom

Zanimljivosti

PIŠE: LIBERAL.HR

Povod je bio Trumpov tvit, a Greenpeace sada tvrdi da Patrick Moore nije bio njihov osnivač iako su još donedavno imali njegovo ime na popisu osnivača.

Greenpeace optužio jednoga od svojih osnivača da je ʼkupljenʼ jer je kritizirao Green New Deal

Politika

PIŠE: JERKO MARKOVINA

Ministrica koja godinama postavlja suluda pravila zbog kojih mnogi poduzetnici nisu mogli povući novac iz EU fondova, sada ne prolazi državna pravila. Fali joj jedan papir.

Ministricu stigla njena karma. Trebamo li stvarno imati razumijevanja za tu isteklu vozačku?

Politika

PIŠE: DAVOR NAĐI

Ministar rada i mirovinskog sustava je dao dvije prilično nesuvisle izjave u kojima pobija sam sebe.

Pavić: Vlada ne može dekretom odrediti plaću od 7.500 kn, ali može od 3.000 kn

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

U županiji s tolikom koncentracijom uhljeba, održavanje demokratskih izbora nema smisla.

U Ličko-senjskoj županiji dvije trećine zaposlenih je uhljebljeno u javnom sektoru. Izbori su besmisleni.

Zanimljivosti

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Usprkos optužbama nekih bivših zaposlenica kako tvrtka diskriminira žene, istraživanje je pokazalo da su muškarci bili godinama slabije plaćeni od ljepšeg spola.

Seksizam u Googleu: Istražili optužbe da plaćaju žene slabije pa došli do iznenađujućeg zaključka

Ekonomija

PIŠE: BRANIMIR PERKOVIĆ

Hrvatska dobrim dijelom živi od turizma, ali u medijima se svake godine ponavljaju isti mitovi o štetnosti koje turizam sa sobom nosi.

Razbijanje standardnih hrvatskih mitova o turizmu

Politika

PIŠE: JERKO MARKOVINA

Koliko smo već puta samo čuli priču o tolerantnim, mladim, slobodnomislećim ljudima željnim promjena? I kako je to završilo?

Novi hrvatski Mesija s hrpom starih, izlizanih frazetina i nula sadržaja

VIŠE TEKSTOVA
Popularno na Liberalu
PRIKAŽI VIŠE
Mala škola liberalizma
VIŠE IZ ŠKOLE
Newsletter
Upiši e-mail adresu:
IMPRESSUM | UVJETI KORIŠTENJA

LIBERAL NA DRUŠTVENIM MREŽAMA: