Vezani članci:
Politička situacija pred izbore u Švedskoj 2022.: Liberali uz desne populiste
Švedska u srijedu ukida skoro sve mjere i prekida masovno testiranje na covid
U Švedskoj je u tijeku stručna rasprava o pandemijskoj strategiji. Hoće li Švedska promijeniti kurs?
Što je država blagostanja? (na primjeru Švedske)
Uredništvo Večernjaka teško podnosi poraz
Smrtnost u Švedskoj lani 0,3% ispod godišnjeg prosjeka
Švedska u studenom imala manju smrtnost nego Hrvatska prije epidemije
Šveđani vode debatu o skrbi za starije. Privatni domovi pokazuju se znatno sigurniji od javnih
Švedska: Komisija utvrdila nedostatke u zaštiti domova za starije, oporba traži Lofvenovu ostavku
Tegnell za širenje korone u Švedskoj okrivio imigrante pa se ispričao
Švedska strategija pod udarom kritičara u zemlji i izvan nje, ali Šveđani sada vjeruju Tegnellu više no ikada
Mediji o ʼlokalnim lockdownimaʼ u Švedskoj - lažna vijest
Švedska danima bez umrlih s Covidom-19: ʼSada tretiramo koronu kao i svaku drugu bolestʼ
Vladin savjetnik blokira neistomišljenike, ne dozvoljava otvorenu raspravu o mjerama i opet napada Švedsku
Tegnell odgovorio zašto se nije uspaničio kad su Švedskoj prognozirali 85.000 umrlih
Švedsko istraživanje: Studenti nisu rizični za širenje Covida-19
Indexov novinar u očajnom pokušaju odmazde prenosi žalopojke švedskih desničara
Nordijsko istraživanje: Otvorena škola bez maski ne utječe na širenje virusa
Otkad je uvela obavezne maske, Hrvatska ima 60% veću smrtnost od Švedske (i ta se razlika povećava)
Da je primijenila švedsku strategiju od početka, Hrvatska bi vjerojatno imala manje žrtava
Švedska strategija protiv covida - od početka do danas
Mjere u školama: Nema razumnog ni znanstvenog opravdanja za maltretiranje djece i nastavnika
Šveđani i Finci pokrenuli ozbiljnu i otvorenu raspravu o neoliberalizmu - na znanstvenoj razini
Struka u Skandinaviji preporučuje građanima da NE nose maske. Evo zašto...
Zašto je Hrvatska odustala od wuhanskog i usvojila zloglasni švedski model borbe protiv korone?
Kako su se Rudan i Večernjak poskliznuli na Švedskoj, 3. dio: Liberalizam, život i kapitulacija
Naš dopisnik iz Švedske: Ne eksperimentira Švedska nego države koje su uvele rigorozne mjere
Direktor 24 sata širi lažne vijesti i teorije zavjere o koronavirusu
Kako su se Rudan i Večernjak poskliznuli na Švedskoj, 2. dio: Kisik i palijativna skrb
Večernjak piše da Švedska, navodno, ʼštedi kisik na starcimaʼ. Evo koliko u tome ima istine...
Novo na Liberalu:
Zašto Milanović napada ustavne suce koje je sam predložio? Želi ih zastrašiti
Marijana Puljak za saborskom govornicom izvrijeđala hrvatske radnike
Milei ukinuo državnu novinsku agenciju zbog 'širenja propagande'
Odlična vijest: Hrvatska ima uvjerljivo najveći godišnji rast BDP-a u EU
Reklama koja prikazuje obiteljsko nasilje na šaljiv način je neprimjerena - kaže pravobraniteljica Ljubičić
Najveća kupovina glasova u povijesti RH
Ima li smisla da država sufinancira bogataše pri kupovini luksuznih automobila?
Regulacije nisu suprotnost slobodnom tržištu nego njegov sastavni dio
Član predsjedništva Fokusa uhljebio u državnu agenciju 10 stranačkih kolega u 4 mjeseca
Odjeci Februarske revolucije: Lijeva oporba treba zajednički izaći na izbore
Možemo nije suprotnost HDZ-u nego konkurencija
Potpuni debakl medija i crvene revolucije: Sad se vidi koliki im je doseg
Huškanje na imigrante kao politička strategija za prikupljanje glasova
Einstein o slobodi govora, birokraciji i individualizmu
Centar: Vlada od Vujnovca stvara prvog hrvatskog oligarha
Rezultati izbora u Nizozemskoj trebali bi u Europi biti shvaćeni kao grubo buđenje
Novi predsjednik Argentine obećao rezanje potrošnje, ukidanje ministarstva obrazovanja i državne banke
Iranofilija u BiH sve izraženija, mediji se to više i ne trude prikriti
Mediji su iz političkih razloga pokušali zataškati motiv masovnog ubojstva u školi u Nashvilleu
Što kažu obični Palestinci iz Gaze: 'Hamas je kriv za ratove, a mi plaćamo cijenu'
Medijske manipulacije o rezoluciji UN-a i glasanju Hrvatske 'protiv primirja u Gazi'
Tko su zapadni palestinofili? Možemo ih svrstati u tri skupine, ovo su njihove karakteristike
Izrael sada treba stati na loptu i odustati od kopnene ofenzive, ali to neće učiniti zbog jednog čovjeka
Kako je došlo do simpatija dijela zapadne ljevice prema islamističkim teroristima?
Bombardiranje bolnice u Gazi - primjer medijskih manipulacija i propagande
Europska unija mora hitno mijenjati imigrantsku politiku
Orwell o intelektualcima i novinarima, kao da je danas: 'Oni koji bi trebali čuvati slobodu, najviše je preziru'
Kako je feminizam spao na ovo?
Kako su mediji sasvim nenamjerno pomogli ekspanziji hrvatskog turizma
John Stuart Mill je 1869. predlagao 'slobodno tržište' među spolovima

Švedska - nacija koja si je pucala u sljepoočnicu


Piše: Mario Nakić
22.7.2018.
Prosječna ocjena čitatelja: 5

Švedska - nacija koja si je pucala u sljepoočnicu

Švedska - nacija koja si je pucala u sljepoočnicu


Piše: Mario Nakić
22.7.2018.
Prosječna ocjena čitatelja: 5

U Jutarnjem listu osvanuo je veliki članak o Švedskoj, mislim da je to prvi put u nekom hrvatskom mainstream mediju da su objavljene neke negativne posljedice švedske imigrantske politike. Članak je, iako možda previše "nabrijan" jer je autor za sugovornike uzeo mahom desne antiimigrantske aktiviste, ipak veliki pomak za lijeve medije jer dosad tako nešto o imigraciji nitko se nije usudio pisati.

Mi smo na Liberalu pisali već u nekoliko navrata o lošoj švedskoj politici po pitanju imigranata i kako ona može dovesti do katastrofalnih posljedica. Sve je više mainstream medija u svijetu koji o tome otvoreno pišu. Međutim, članak u Jutarnjem listu već od naslova može dovesti do pogrešnog zaključka kako je problem u samoj imigraciji ili u multikulturalnosti.

Nije problem u imigraciji, imigracija je dokazano dobra za ekonomiju i društvo. Štoviše, ona je često nužna. Međutim, država mora imati imigracijsku politiku koja je direktno u službi gospodarstva, u protivnom će vrlo vjerojatno nastati problemi. Primjerice, Švicarska ima (ako izuzmemo male države Lihtenštajn i Luksemburg) najveći udio imigranata u Europi, čak 24%. Ali Švicarska ima čvrstu imigrantsku politiku: vlada određuje kvote za ulazak imigranata prema potrebama tržišta u dogovoru s poslodavcima, tako da pušta isključivo one s kvalifikacijama koje su potrebne tržištu rada, a novi doseljenici odmah dobivaju posao i time postaju porezni obveznici, aktivni sudionici u gospodarstvu. Imigracija je imala bitnu ulogu (i još uvijek ima) u razvoju ove bogate zemlje.

S druge strane, Švedska je pristupila imigraciji iz isključivo filantropskih pobuda, pritom potpuno zanemarujući gospodarstvo. Šveđani su odlučili biti prihvatni centar za izbjeglice iz ratom i siromaštvom pogođenih područja otvorivši svoje granice za ljude iz Iraka, Sirije, Afganistana te zemalja središnje i sjeverne Afrike. Oko 800.000 ljudi je došlo u Švedsku samo tijekom zadnjih 10 godina.

Švedska je svojim doseljenicima osigurala sve potrebno u startu, kako bi se što lakše udomaćili i integrirali u novo društvo. Udomljeni su u državne stanove koji su pristojno uređeni, primaju mjesečnu naknadu od države koja je sasvim dovoljna za normalan život cijele obitelji itd. Učinjeni su im i brojni zakonski ustupci kako bi se sustav prilagodio muslimanskom stanovništvu - dozvoljena je poligamija te je spuštena granica za seks s maloljetnim osobama. Država im je čak prešutno odobrila da osnivaju paralelne "države u državi" s vlastitim zakonima i kontrolama u četvrtima u kojima su većina.

Švedska je odlučila da više neće biti nacionalna, već multikulturalna država. S državne razine čine sve da tako i bude. Njihova nacionalna jela brišu se sa službenih promo stranica i mijenjaju za specijalitete s Bliskog istoka, a bivši premijer i tadašnji predsjednik Konzervativne stranke je prije 5 godina izjavio da se Šveđani trebaju prilagoditi imigrantima, a ne obratno. Kad to izjavi čelni konzervativac, onda znate da nešto ne valja s društvom u cjelini.

Šveđani su imali najbolje moguće namjere. Oni su stvarno htjeli pomoći svima u potrebi i vjerovali su da će im ti ljudi biti zahvalni. Nisu postavljali nikakve uvjete. Što je krenulo po zlu? Sve. Imigranti se jako teško zapošljavaju i većini treba predugo vremena da uopće nauče jezik. Mnogi nisu dovoljno obrazovani niti izučeni za bilo kakav posao potreban na tržištu rada, a i ono što bi mogli raditi često ne žele. Zašto bi kad su zbrinuti? Kad ljudi imaju viška vremena, a nisu se uklopili u okolinu, nešto moraju raditi pa raste kriminal. Osim toga, netko to sve mora plaćati, a Šveđani već sada plaćaju jedan od najvećih poreza na dohodak u svijetu.

Za takvo stanje nije kriva imigracija sama po sebi niti multikulturalnost. Postoje multikulturalne sredine koje jako dobro funkcioniraju, npr. Singapur. Švedska se našla u velikom problemu isključivo zbog vlastitog mentaliteta. Oni su desetljećima odgajani i školovani u duhu maksimalne tolerancije, cijelo društvo je postalo krajnje osjetljivo na bilo koji oblik diskriminacije. Prosječni Šveđanin će učiniti sve samo da ne bude proglašen rasistom ili ksenofobom. Zato oni i danas samo odmahuju rukom ako im netko spomene ove probleme, ne žele znati za njih.

Pričam neki dan s prijateljem koji živi u Švedskoj i došao je kod svojih na godišnji. Kaže da su u državnoj firmi, u kojoj on radi, zaposlili jednog Somalijca preko reda samo zato da im nitko ne može reći da su rasisti jer nemaju zaposlenih Afrikanaca. To je, kaže, jedini Somalijac za kojeg zna da se zaposlio dok su u njegovom gradu tisuće nezaposlenih ljudi iz te zemlje.

Švedska je još prije desetak godina bila zemlja kojoj se divio cijeli svijet, a posebno su se zbog njenih progresivnih politika ljevičari diljem svijeta pozivali na nju. Danas je predmet sprdnje, pa čak i za druge skandinavske narode. Norveška ministrica integracije kaže: "Nećemo biti kao Švedska". Liberali u Danskoj, koji su tamo na vlasti, kažu: "Ne želimo da se Danska pretvori u Bliski istok i završi kao Švedska". Švedska je tako od iznimno pozitivnog primjera postala loš primjer, ono što jedna zemlja ne želi postati. Zanimljivo je da svi to vide osim samih Šveđana.

Vladajući socijaldemokrati u Švedskoj na rastući problem nezaposlenih imigranata odgovaraju najavom novog podizanja poreza. Prema anketama najpopularnija stranka postala je antiimigrantska "Švedski demokrati", ali ona uživa tek 25 do 30 posto podrške. To je ekipa koja samo zbog svojih negativnih stavova o ovakvoj imigraciji proživljava napade mainstream medija da su desni ekstremisti, radikali, neonacisti itd. Najvjerojatniji ishod izbora, koji će se održati u rujnu, bit će velika postizborna koalicija svih ostalih stranaka kako bi spriječili desničare da dođu na vlast, jer bi u protivnom to bila neviđena sramota za Šveđane.

Znate da ja imam maksimalno liberalne stavove i po pitanju multikulturalnosti, imigracije itd, ali ovo što Šveđani rade - oni su prevršili mjeru s političkom korektnošću. Došli su u fazu kad se ljudi boje glasno reći da im nešto smeta jer će od ostatka društva biti odbačeni i posramljeni kao neonacisti. Iako to nije državna represija, to je društvena represija koju su si građani sami nametnuli. Ipak, mislim da je presudan utjecaj na takve radikalne stavove u društvu odigrao obrazovni sustav uz medije. Oni su stvorili društvo u kojem je prešutno zabranjeno imati bilo koji drugačiji stav od maksimalnog društvenog liberalizma i progresivizma. Svaka kritika je ušutkana. Njihovi konzervativci su po društvenim pitanjima ljevije od hrvatskog SDP-a.

Budućnost Švedske vrlo je upitna. Matematička računica kaže da to ne može tako funkcionirati dovijeka i da bi socijalna država, uključujući zdravstveni i mirovinski sustav, mogla brzo doživjeti krah. Šveđani bi to mogli spriječiti - kad bi htjeli vidjeti. Ali ne žele ni vidjeti pa vjerojatno neće ništa ni učiniti. Jer kad bi promijenili pravila kod imigracije, morali bi priznati da je njihova metoda vođena filantropijom, a ne ekonomskim interesima, potpuni fijasko.

Ocijeni članak

Sadržaj Liberala mogu ocjenjivati samo registrirani članovi. Učlanite se ovdje.

Sviđa ti se članak? Podrži Liberal!

Podrži neovisno novinarstvo: učlani se ili doniraj Udruzi "Liberal.hr" koliko želiš/možeš za razvoj ove platforme.
IBAN: HR5923900011101229527
Model: 00, poziv na br. prim.: 2222
(za donatore iz inozemstva SWIFT/BIC: HPBZHR2X)
Ako koristite mobilnu aplikaciju za bankarstvo jednostavno uslikajte ovaj barkod i unesite željeni iznos.

O autoru

MARIO NAKIĆ
Mario Nakić je novinar, poduzetnik, web developer i programer. Osnivač Liberala. Voli pisanje, filozofiju, PHP i javu. Klasični liberal bez kompromisa.
Više od istog autora
VIŠE O TEMI:
VIŠE IZ RUBRIKE:

Komentiraj članak

Komentirati na portalu mogu samo registrirani članovi. Učlanite se ovdje.
Mala škola liberalizma
Udruga Liberal.hr
O Udruzi Liberal.hr
Udruga Liberal.hr osnovana je s ciljem promicanja osobnih i ekonomskih sloboda u Republici Hrvatskoj. Djeluje prvenstveno preko ovog portala. Liberal je od svoga početka 2016. do danas dao značajan doprinos u raspravama oko javnih politika uvijek štiteći prava i slobode građana. Naša misija je educirati javnost i podizanje svijeti o građanskim pravima i posljedicama koje određene politike mogu imati na njihove živote. Više o radu i ciljevima udruge možete pročitati ovdje.

Ako želite i možete doprinijeti radu Udruge - bilo svojim aktivnostima i zalaganjem ili bar uplaćivanjem godišnje članarine, kliknite ovdje i ispunite pristupnicu za učlanjenje.
Doniraj
Ovaj portal financira se dobrovoljnim članarinama i donacijama naših čitatelja. Pomozite nam da budemo još bolji, postanite jedan od naših donatora!

Donirati nam možete preko Paypala - klikom ovdje ili preko e-bankarstva, ako skenirate ovaj barkod:



Za broj žiroračuna i ostale informacije kliknite ovdje.