Zašto Hrvatska ne može biti kao Švedska? (ni u borbi protiv korone ni u svemu ostalom)

21.4.2020.
ČITATELJI OCIJENILI
4


PIŠE: MARIO NAKIĆ

Više od istog autora
Hrebak brutalno realan šokirao novinara: ʼDržava ne bi trebala spašavati nikoga!ʼ
Zašto je liberalizam na hrvatskoj političkoj sceni, nakon dobrog starta, propao?
Kakav je to kriminal ako žrtva ne postoji?
Zašto je argument ʼ97 posto znanstvenika se slaže...ʼ 100% pogrešan
Miletić optužuje Thompsona za fašizam, a primjenjuje Mussolinijev ekonomski model
Tržište čini svoje: U SAD-u više otvorenih radnih mjesta nego nezaposlenih osoba
Da se zovem Slaven Letica, vjerojatno bih i ja obožavao ovakvu državu
Kako je Estonija, među svim ex-komunističkim zemljama, jedina uspjela iskorijeniti korupciju
Božo Petrov - heroj i spasitelj izgubljenih duša
Sinčić i Kolakušić sramote Hrvatsku pred cijelom Europom
Ne, Facebook ne krši vaša 'ustavna prava' kad vam suspendira račun!
Ne, suspenzija rasističke diplomatkinje nema nikakve veze sa slobodom govora
Je li moguća sloboda govora bez slobode izražavanja mržnje?
Popularna reperica postala libertarijanska zvijezda: ʼKako država troši moj novac?ʼ
Zemlje s većim ekonomskim slobodama imaju manje korumpiranu vlast
Plenkovićeva vlada nije dugo izdržala kao fiskalno odgovorna; javna potrošnja se povećava 100% više od BDP-a
Ovih 13 zemalja više su kapitalističke od Amerike
Sindikat otjerao Djeda Božićnjaka iz škole zbog nepoštivanja njihovih uvjeta
Top 3 lažne vijesti na koje su mnogi u Hrvatskoj nasjeli - i njihovi izvori
Tko širi lažne vijesti - Liberal ili Faktograf?

Zašto Hrvatska ne može biti kao Švedska? (ni u borbi protiv korone ni u svemu ostalom)


PIŠE Mario Nakić

"Moramo se osloniti na osobnu odgovornost svakog pojedinca. Nikada nećemo moći zabraniti svako štetno ponašanje. To nije pitanje zakona nego zdravog razuma i osobne odgovornosti", objasnio je Stefan Lofven, švedski premijer krajem ožujka kad se obratio naciji u povodu širenja koronavirusa. Još tada je upozorio da će Švedska "brojati mrtve u tisućama", ali nema drugog načina nego slušati preporuke najcjenjenijih švedskih epidemiologa. Njihova je strategija da Šveđani što prije dođu do "imuniteta krda".

Hoće li u tome uspjeti? To još nitko ne zna. Ne znaju ni oni, ali su vrlo uvjereni u to što rade. Ovih dana svi u Hrvatskoj prate isključivo brojke oboljelih i umrlih od korone. Švedska je po tom pitanju trenutno gora od Hrvatske, ali Šveđani gledaju puno širu sliku.

Prvo, računaju da će korona vjerojatno dolaziti i kasnije u valovima, a u tom slučaju će im izgrađeni imunitet pomoći da lakše prebrode drugi val (za razliku od nas koji smo mjesecima sjedeći u zatvorenom vjerojatno oslabili imunitet). Drugo, i u zdravstvu postoji ono što bi ekonomisti nazvali oportunitetni trošak. Kada se sva ova prašina oko korone malo smiri pa nas počnu zanimati i druge brojke, saznat ćemo koliko je u Hrvatskoj tijekom karantene bilo samoubojstava, koliko je ljudi oboljelo od depresije, PTSP-a, koliko je bilo smrti od srčanih bolesti i raka u odnosu na isti period prethodnih godina. Neke stvari, nažalost, nećemo nikada saznati, poput stvarnih podataka o obiteljskom nasilju jer većina žrtava u karanteni nema ni mogućnost pozvati policiju.

Šveđani su tijekom ožujka i prva dva tjedna u travnju imali oko 20 posto veću stopu smrtnosti nego u istom periodu 2019. godine, ali nižu u odnosu na 2018. što znači da ukupno njihova smrtnost nije znatno izvan očekivanih okvira. U isto vrijeme, očuvali su otvoreno i slobodno društvo ne dirajući ustavna prava i demokraciju. Pogledajte više o njihovom modelu u ovom videu švedskog znanstvenika Johana Norberga:





Evo kako je glavni državni epidemiolog u Švedskoj, Anders Tegnell, odgovorio na novinarsko pitanje da objasni švedski "kontroverzni" model:

"Švedski zakoni o zaraznim bolestima uglavnom se temelje na dobrovoljnim mjerama - na osobnoj odgovornosti. Zakon jasno kaže da građanin ima odgovornost da ne širi bolest. To je srž od koje smo i krenuli, jer ne postoji pravna mogućnost zatvoriti gradove u Švedskoj poštujući sadašnje zakone."

Vidite, čovjek kaže da je njegovo djelovanje omeđeno zakonom i on to poštuje. Kod nas to ide ovako: glavni državni epidemiolog ocijeni da treba ograničiti kretanje i kažnjavati ljude na ulici ako su preblizu jedni drugima. Što kaže Ustav? To ne pita apsolutno nitko. A onda kasnije, kad shvate da to ipak nisu mogli samo tako donijeti, onda naknadno smišljaju načine kako to nabrzinu RETROAKTIVNO legalizirati. Stožeri diljem Hrvatske ni sami ne poštuju mjere koje je Stožer donio i zbog čijeg kršenja policija kažnjava "obične ljude". Za njih ta pravila ne vrijede i oni su sami toga svjesni. Očito je da imaju apsolutnu moć. Otkud im ta moć? Pa vi ste im dali. Narod im je dao jer mu očito ne smeta.

A što kaže naša intelektuada, krema hrvatskog intelekta, oni koji se nazivaju i smatraju liberalima, progresivcima, pametnjakovićima? Mislite da oni pitaju za Ustav i osobne slobode, za vladavinu prava i zakona? Ne, oni su potpuno suglasni s takvom diktaturom. Brinu se za ekonomiju, traže spašavanje pojedinih biznisa. Oprostite, ali to su potpuno trivijalne teme u trenutku kad nam je srušen ustavnopravni poredak, kad ne funkcionira vladavina prava i kad nam se guše temeljne slobode. Ne možete računati na bilo kakvu ekonomiju bez slobode, to je ludost.

Kako takvi pametnjakovići, koji inače, kao, ne vole HDZ i optužuju aktualnu vlast da je korumpirana, sada reagiraju na ovakvo grubo kršenje prava građana? Njihov narativ ide otprilike ovako: "Švedska je OK, oni možda tako mogu, ali Hrvatska je drugi mentalitet, drugačija nacija. Hrvati nisu discipliniran narod, ne poštuju autoritet." Drugim riječima, Šveđani mogu živjeti u slobodnom društvu, ali za Hrvate bi to bila katastrofa. Hrvati bi napravili kaos i anarhiju da nema diktature. Stvarno?

Znate li tko je još imao takvu teoriju? Benito Mussolini. Njegova teza da neki narodi ne smiju imati previše slobode jer im treba čvrsta ruka da ih dovede u red jedan je od ključnih dijelova Fašističkog manifesta. Mislio sam da je takav narativ davno doživio intelektualni poraz, ali iznenadio sam se koliko ima poklonika među hrvatskim "liberalima". Ovo "liberali" namjerno stavljam u navodnike jer ako ćeš svaki put kad osjetiš malo straha pozivati na diktaturu, onda možda ipak nisi liberal. Zar ne?

Prvo, ta teorija pada u vodu na prvom logičkom testu. Čak i da je istina da su Hrvati generalno glup i nediscipliniran narod, zašto bi onda netko tko sebe smatra pametnijim i discipliniranijim od prosjeka uopće htio da takav narod bira vlast koja bi imala apsolutnu moć nad njegovim životom? Da takva vlast, iz takvog naroda, upravlja njegovim zdravljem, obrazovanjem, da mu određuje uvjete rada i poslovanja, cijene u trgovinama i sve ostalo što nam sada rade? Pa ako je narod toliko glup, onda je i velika šansa da će za vlast izabrati nekoga tko je sličan njemu, a ne nekakvo intelektualno savršenstvo. I onda bi valjda bilo logičnije tražiti da takva vlast ima što manji utjecaj na naše živote.

Drugo, ta teorija je dokazano netočna. Hrvati nisu generalno nediscipliniran narod, što se pokazalo u ovom prvom valu korone. Na vrijeme smo shvatili opasnost krajnje ozbiljno i vrlo brzo smo promijenili mnoge životne navike; na primjer, prestali smo se rukovati, grliti, družiti po kafićima itd. To se sve dogodilo PRIJE nego što je Stožer nametnuo svoju diktaturu. Ne mislite valjda da policajci mogu fizički uhvatiti svakog čovjeka kad se s nekim sreće i to iskontrolirati? Da ljudi sami nisu shvatili ozbiljnost situacije i disciplinirano prihvatili upute struke, kod nas bi bila gora situacija po pitanju korone nego u Španjolskoj.

Znači da ljudi koji se izvlače na glupi narod zapravo samo traže opravdanje za nesposobnost, nedostatak hrabrosti i u konačnici zaključavanje cijele nacije i tvrdi režim. Možda ti ljudi zapravo vole tvrdi režim i imaju fetiš na diktatore, tko zna. Možda to vole toliko jako, da im čak ne smeta ni ako je režim HDZ-ov kojeg inače, kao, ne vole. Ali u svakom slučaju, takav narativ je samo opravdanje.

Hrvatska očito ne može biti kao Švedska - ni u društvenom, ni u političkom, ni u ekonomskom i socijalnom pogledu. Ne zato što su Hrvati glupi i nedisciplinirani, već zato što nemaju povjerenja u sebe i svoje sugrađane.



Vezano
Kako su se Rudan i Večernjak poskliznuli na Švedskoj, 2. dio: Kisik i palijativna skrb
Večernjak piše da Švedska, navodno, ʼštedi kisik na starcimaʼ. Evo koliko u tome ima istine...
Prof. Predrag Rajšić: Epidemiolozi ne mogu riješiti problem koronakrize
Naš odgovor prof. Rudanu (i svima ostalima koji nas žele isključiti iz rasprave)
Balkanski sindrom - uzroci, simptomi i posljedice
Rudan ne vidi po čemu je švedski model upravljanja krizom drukčiji od hrvatskog. Pa pomozimo mu...
Kako je pukla ljubav između ljevice i HDZ-ovog stožera
Zabrana rada nedjeljom nije pitanje epidemiologije ni ekonomije nego ljudskih prava
800 američkih stručnjaka potpisalo peticiju Sveučilišta Yale: ʼDobrovoljni način borbe protiv virusa efikasniji je od prisileʼ
Korona, sport i rekreacija
5 zbunjujućih i kontradiktornih poteza WHO-a u zadnja 3 mjeseca
J. Norberg u novoj knjizi: ʼPandemija u nama budi unutarnjeg nacionalista pa tražimo kontrolu, stagnaciju i zatvorenostʼ
Pandorina kutija: Je li koronakriza pokazala kako se lako odričemo ustavnih prava?
Koronavirus, lockdown i klasični liberalizam
Jedan od vodećih švedskih epidemiologa: Zašto je opća karantena loš odgovor na koronu
Zašto Bernardić ne želi model skandinavskih socijaldemokrata za Hrvatsku?
Rezultat Švedske na PISA testu ruši rasističke mitove i argumente protiv vaučerizacije u isto vrijeme
Trump napao Fox News zbog ankete u kojoj gubi od Bidena i Sandersa
Kako je Švedska postala centar startupa i predvodnica pro-business politike za cijelu Europu
Dvije liberalne stranke u Švedskoj ipak će podržati socijaldemokratsku vladu, ali pod određenim uvjetima
Novo na Liberalu
VIŠE TEKSTOVA
Popularno na Liberalu
PRIKAŽI VIŠE
Mala škola liberalizma
VIŠE IZ ŠKOLE
Newsletter
Upiši e-mail adresu:
IMPRESSUM | UVJETI KORIŠTENJA

LIBERAL NA DRUŠTVENIM MREŽAMA: