To što rade novinari Telegrama je čisti ekstremizam

Jedan novinar Telegrama mi je jučer predbacio da imam neki "pik" baš na taj portal. Onda sam pogledao zadnjih 100-tinjak objava i članaka i shvatio da, za razliku od ostalih medija, Telegram tijekom ovog koronaludila još nisam kritizirao. Obećao sam čovjeku da ću ispraviti tu nepravdu pa evo. Nije trebalo dugo da mi daju povod.

Telegramova kolumnistica Sanja Modrić je jučer napisala osvrt na nedjeljni prosvjed protiv Stožera civilne zaštite, naslovljen "Prosvjed na kojem se pumpa lažima i poziva na uličnu revoluciju čisti je ekstremizam". Već iz naslova se vidi da su je prosvjednici razbjesnili, kao da je spremna uzeti pušku i pucati. Samo ima mali problem - na prosvjedu nisu pozivali na revoluciju, tako da je "pumpanje lažima" ono što rade Sanja Modrić i Telegram.

Modrić nije napisala o kakvom ekstremizmu je tu riječ. Ima različitih vrsta ekstremizama, a najčešći su politički, nacionalistički i vjerski. Politički ekstremizam mora uključivati političke tendencije za preuzimanje vlasti i političke stranke. Nacionalistički i vjerski ekstremizam uključuju paljenje simbolike neke druge vjere ili nacije, one na koju se huška. Ali svaki ekstremizam mora uključivati pozive na nasilje i huškanje usmjereno protiv neke skupine ili pojedinca.

Ništa od toga na navedenom skupu nije bilo. Niti je bilo promidžbe neke političke opcije niti poziva na nasilje. Jesu li prosvjednici tamo rekli neke gluposti? Jesu. Jesu li govorili i neke stvari s kojima se ni ja ne slažem? Jesu. Ali pazite sad ovo, za Sanju Modrić mind-blowing činjenica: nije sve s čime se ne slažeš ekstremizam.

Zapravo, ono što rade Sanja Modrić i ostali na Telegramu prije bi se moglo okarakterizirati kao ekstremizam, točnije vjerski ekstremizam, i to ću dokazati u ovom tekstu.

Nedjeljni prosvjed nije privukao mnogo ljudi, tek nekoliko stotina. Logično, s obzirom da represija više ne dolazi od Vlade i Stožera, mislim da je i njima više dosta toga. Pozivi na represiju, pritisci i huškanja sada dolaze isključivo od strane novinara, i to u praktički svim redakcijama hrvatskih medija. A protiv toga ne vrijedi mirno prosvjedovati, kao što ste vidjeli i u nedjelju. Novinari se ponašaju kao bullyji, a bullyji ne poznaju jezik mira. Kada bullyju kažeš "Nemoj više, ajmo biti prijatelji", on će to shvatiti kao znak tvoje slabosti i još će te više išamarati.

Zato će nakon svakog prosvjeda novinari udarati još jače, na svakom prosvjedu će naći novo streljivo za huškanje. Mirni prosvjedi ih sigurno neće nagovoriti da stanu.

Usprkos tome što je na prosvjedu bila tek šačica hrabrih pojedinaca koji se još usude nešto javno reći, novinare Telegrama su ti pojedinci toliko uznemirili da su se dva dana bavili isključivo njima. Demonizirali i šikanirali su ih na sve moguće načine.

Prvo im je zasmetalo to što ljudi na otvorenom nisu nosili maske.

U Hrvatskoj ne postoji zakon koji zahtijeva da prekrivate lice na javnom mjestu. Priče o zaštiti zdravlja prekrivanjem lica na otvorenom nisu dokazane. Štoviše, pokazalo se da uvođenje takvih pravila u nekim dijelovima svijeta dovodi do većeg širenja zaraze. Na prosvjedu u rujnu, kada se okupilo oko 5.000 ljudi, nitko nije nosio masku i nitko se nije razbolio. Već to bi svaku normalnu osobu dovelo do zaključka da maske nemaju nikakav utjecaj na zdravlje okupljenih na otvorenom. Ali ovdje ne pričamo o normalnim ljudima nego o vjerskim fanaticima, a za njih ne vrijedi razum, logika, znanost - ništa.

Dakle, nema zakona koji traži od ljudi prekrivanje lica na otvorenom, ali novinari Telegrama su u tome vidjeli grijeh. Prekrivanje lica je, naime, simbol vjere. Znak da živite u strahu i da ste prihvatili njihovu religiju. Ako ne prekrijete lice, to vrijeđa njihove vjerske osjećaje i pokazujete da ste nevjernik. A nevjernicima ne praštaju. To je klasično ponašanje vjerskih fanatika.

Onda im je jako zasmetalo ono što se na skupu govorilo. Opet, prosvjednici su pokazivali nepoštivanje prema njihovim prorocima, vjerskim simbolima i općenito vrijednostima. Vjerski fanatici to ne dopuštaju.

Sanja Modrić kaže da se izgovaralo dosta gluposti i laži, ali pravo je pitanje zašto su takve gluposti i laži toliko uznemirile baš nju i druge s Telegrama. Kada neka nepoznata osoba priča pred par stotina ljudi i kaže neku glupost, recimo o 5G tehnologiji ili koroni, meni je to nebitno. Novinare Telegrama je to strašno uznemirilo, toliko da su uzvratili rafalnom paljbom s 5 do 10 članaka. Ispada kao da je tih par stotina ljudi najveći problem ove države.

Ipak, ne mogu vidjeti koja je to "laž" koju su izgovorili prosvjednici opasnija od onoga što objavljuje Telegram. Recimo, kolumnist Goranko Fižulić, prava moralna vertikala. On je očito jako uplašen još od ožujka, nikako ne može shvatiti da je držanje fizičke distance i pranje ruku opcija koju svatko, pa i on, može prakticirati. Umjesto toga, njemu je lakše tražiti od države da sve druge ljude zaključa kako bi se on osjećao sigurno. Oprostite, ali to je puno veća glupost od ičega što je na tom ozloglašenom prosvjedu rečeno.

Telegram protiv mirnih prosvjeda koristi taktike ratnohuškačke propagande kojih se Goebbels ne bi postidio. Cilj je očito spriječiti bilo kakvo okupljanje građana protiv vlasti u budućnosti. Jer koja bi se budala još nakon toga poželjela usprotiviti bilo kakvom ponašanju vlasti ako znate da će vas mediji danima nakon toga razvlačiti i prikazivati kao revolucionare, ekstremiste, nasilnike i totalne idiote? Oni huškaju građane jedne protiv drugih, što im donekle i polazi za rukom. Neki čitatelji Telegrama su nasjeli na propagandu:



Ljudi su nasjeli, neki kažu da se osjećaju "nesigurno" kad vide da postoje prosvjednici. To, pazite sad, ugrožava njihovo zdravlje, što je sasvim u skladu s pisanjem Telegrama. Sljedeće što će tražiti, to je zatvaranje nevjernika u logore radi zaštite zdravlja i sigurnosti pravih vjernika.

Onda, jako često takvo novinarsko huškanje navodi čitatelje koji nasjednu da traže zabranu pristupa zdravstvu za prosvjednike i općenito svakoga tko nije prihvatio njihovu vjeru. Pazite, ovo je jako opasno. Pričamo o pristupu zdravstvenom sustavu koji svi plaćamo. Ideja da se nevjernicima, u slučaju bilo kakvog oboljenja, onemogući liječenje je jako raširena zahvaljujući Telegramovoj huškačkoj propagandi. To je vjerojatno i cilj takvog pisanja. Hoće li se Sanja Modrić i ostali s Telegrama ograditi od takvih ideja ili će ih i dalje poticati?

Novinari Telegrama nisu mogli otići spavati dok nisu dobili uvjerenje iz policije da će ipak kazniti organizatore mirnog prosvjeda. Nejasno je po kojem zakonu će ih kazniti kad je prosvjed prošao mirno i bez incidenata, nije bilo poziva na nasilje, a mirni građanski prosvjed je ustavno pravo.

Koja je onda razlika između radikalnog islamizma i Telegramovih novinara? I jedni i drugi traže kazne za nepoštivanje njihovih vjerskih simbola i običaja. Samo što jedni uzimaju stvar u svoje ruke, a drugi nemaju za to hrabrosti pa traže od države da to učini u njihovo ime.