Teorija potkove: Liberalni kapitalizam ugrožen je podjednako s obje strane

26.11.2017.
ČITATELJI OCIJENILI
3

Teorija potkove: Liberalni kapitalizam ugrožen je podjednako s obje strane

U jednom od prijašnjih tekstova sam ustvrdio da je linearna politička podjela na ljevicu i desnicu suviše arhaična i pojednostavljena slika političke stvarnosti te da politiku današnjice ne možemo gledati kroz prizmu takve podjele, a da se pritom puno stvari ne izgubi u simplifikaciji.
 
Međutim, kako se ekonomisti često koriste modelima koji su simplifikacija (ustvari svi ekonomski modeli su simplifikacija stvarnosti), a s ciljem da pokažu određene ekonomske zakonitosti, istu logiku bismo mogli upotrijebiti i u politici. Slijedom toga, iako je linearna lijevo-desna politička podjela suviše manjkav prikaz stvarnosti da bi nam poslužio kod prikaza političke raznovrsnosti, ona ipak može pokazati određene političke zakonitosti, a jedna od njih je i "horseshoe theory" ili u prijevodu "teorija potkove".

Teorija potkove je jedna od onih teorija koje su briljantne u svojoj jednostavnosti. Jednostavno tvrdi da politička podjela na ljevicu i desnicu nije uopće linearna, već više ima oblik konjske potkove, tj. da se radikalna desnica i radikalna ljevica puno manje razlikuju međusobno od centrističke liberalne pozicije. Ne samo da se manje razlikuju međusobno, nego su radikalna ljevica i radikalna desnica bliže jedna drugoj što su radikalnije.

Dokaze za istinitost teorije imamo i u sadašnjosti i u prošlosti, a iako je sadašnja politička scena puno kompliciranija nego što je bila u prošlosti, u smislu da je manje linearna, ipak smo svjedoci povratka radikalno lijevih i radikalno desnih političkih svjetonazora u organiziranom političkom životu. Svjetska gospodarska kriza, brz tehnološki napredak koji radikalno mijenja tržište rada, razna sigurnosna pitanja su pogodovala usponu radikalnih političkih opcija, kako lijevih (Podemos, Syriza, B. Sanders, Nova Ljevica...) tako i desnih (Nacionalna fronta, Alt-right, Stranka Finaca, Alternativa za Njemačku, UKIP...).

Ljudi obično kao predstavnike povijesne radikalne desnice smatraju naciste i fašiste, međutim to je samo djelomično točno. Da bi nam bilo jasnije, za početak  trebamo znati da je puno ime nacističke stranke bilo "Nacionalsocijalistička njemačka radnička stranka". Uspon nacista na vlast je preširoka tema, ali treba spomenuti da je socijalizam zavladao Njemačkom prije nacizma. Otto von Bismarck (dakle, teški konzervativac, aristokrat i monarhist) je stvorio prvu socijalnu državu na svijetu koja se neprestano širila i do vremena uspona nacista na vlast stanje je bilo takvo da je država kontrolirala, izravno ili neizravno, većinu ekonomije. Rani nacisti, od studenata preko radnika do intelektualaca, su redom bili bivši socijalisti. Cijeli je niz njemačkih filozofa socijalista koji su prešli na nacizam, a njemački socijalisti i nacisti su se slagali u svom gađenju prema individualizmu, kapitalizmu i, kako su je nazvali, "engleskoj trgovačkoj kulturi".

Tu mržnju su kasnije kanalizirali prema Židovima koje su upravo i prikazivali s tim prenaglašenim atributima, tj. kao sebične (iskrivljeni prikaz individualizma), špekulativne prevarante (aludirajući na financijske djelatnosti i trgovinu) i kapitaliste koji vladaju zapadom iz sjene.

Nacisti su, kao i komunisti u SSSR-u i Kini, provodili "klasni rat", ali pod plaštom "rasnog rata". U principu su svim gospodarstvenicima ponudili izbor: ili radite za državu i na način koji vam odredi država, ili budite progonjeni. Ni rasizam nije nešto što razlikuje naciste od komunista jer su sami Marx i Engels u svojim tekstovima zagovarali imperijalizam, tj. da su mali narodi u Europi samo remetilački faktor koji koči povijesni napredak te ih treba ili uništiti ili silom integrirati u velike narode, a u te "male narode" su ubrajali sve južnoslavenske narode, Bretonce, Katalonce, Baske itd.

Socijalna prava radnika u nacističkoj Njemačkoj su zaista bila velika (to je pitanje dobro obrađeno u knjizi "Hitlerova socijalna država"- Götz Aly) te se na taj način kupovala njihova poslušnost i socijalni mir. Brojni Hitlerovi govori također potvrđuju socijalističke korijene nacizma, kao i izjave vrha nacističke stranke (Goebbels, Göring, Himmler itd.). Nije pogrešno ustvrditi da je put u nacizam popločen socijalizmom.

Ako pogledamo današnju novu radikalnu desnicu i ljevicu, primijetit ćemo da se skoro savršeno slažu u ekonomskim pitanjima. Veliki dio retorike zagovornika Brexita (od kojih naravno nisu svi bili radikalna desnica) su bili argumenti o strancima koji dolaze u njihovu zemlju otimati poslove, otvorenim granica koje ugrožavaju domaću proizvodnju, potrebi zaštite domaće proizvodnje od strane konkurencije i sl. Slične argumente je koristio i Trump u svojoj kampanji da bi mobilizirao niskokvalificirane radnike da izađu na izbore i glasaju za njega. Iako Trump nije radikalno desni političar, ipak je oko sebe okupio i ljude s takvim političkim stavovima, kao što je npr. dobar dio alt-right pokreta.

U Francuskoj je na vlast došao premijer koji je najavio liberalizaciju ekonomskih i socijalnih politika, što je oštro kritizirala Nacionalna fronta zbog zabrinutosti o najavljenom smanjivanju socijalne države. Francuska je već dugo ekonomski bolesnik Europe upravo zbog goleme socijalne države i prevelike snage sindikata, što ograničava njen gospodarski rast. Trenutna situacija je da i radikalna desnica i lijevi intelektualci (što je većina francuskih intelektualaca) napadaju najavljene reforme u smjeru liberalizacije gospodarstva. Situacija u Grčkoj i Španjolskoj je odavno takva da je u tim državama ljevica ostvarila veliku političku moć ili došla na vlast koristeći antiliberalnu retoriku.

Ekonomski liberalizam je ugrožen s obe strane, i lijeve i desne, a time i sam liberalni poredak, jer bez ekonomskih sloboda ne mogu postojati ni osobne slobode. Na svima nama je da odlučimo, hoćemo li stajati na strani slobode ili na strani neslobodarskih ideologija, koje su deklarativno različite, ali operativno identične.

Sviđa ti se članak? Podrži rad kolumnista Liberala!
VIŠE IZ RUBRIKE:
POLITIKA
O autoru
Branimir Perković je diplomirao ekonomsku politiku i financijska tržišta na Sveučilištu u Splitu. Komentator i analitičar na projektu Liberal.hr >>VIŠE
Novo na Liberalu

Ekonomija

PIŠE: HRVOJE MARKOVIĆ

Često čujemo zahtjeve za nacionalizaciju bankarskog sektora zato što strani vlasnici banaka iznose dobit iz Hrvatske. Kako bi bilo da su te banke u državnom vlasništvu?

Kako bi bilo da su banke u Hrvatskoj državne?

Ljudska prava

PIŠE: BRANIMIR PERKOVIĆ

Problem sa zaštićenim najmoprimcima u Hrvatskoj puno je širi. Država je zakazala u zaštiti privatnog vlasništva.

Tko je kriv što ljudi ne mogu koristiti vlastite nekretnine?

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Stjepan Radić se okreće u grobu, ali on više ionako nije ikona za vodstvo HSS-a. Njihove su ikone sada oni koji su protjerivali i zatvarali HSS-ovce.

Beljak se slaže s HDZ-om: Hrvatsku je uništio neoliberalizam!

Ekonomija

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Francuska svejedno uvodi porez za najveće tehnološke gigante na svojoj nacionalnoj razini, a isto će učiniti i Španjolska. Koliko je to dobra ideja?

Irska i skandinavske zemlje nisu dozvolile uvođenje novog poreza na razini EU. Evo zašto je to važno...

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Frankovićeva izjava da će zabraniti prodaju na gradskoj površini ako netko ponudi više od Grada vrlo je jasna poruka privatnom sektoru koji Grad Dubrovnik vidi kao svoju konkurenciju.

Grad Dubrovnik se baca u nekretninski biznis i ugostiteljstvo, a gradonačelnik privatnicima prijeti zabranom

Zanimljivosti

PIŠE: LIBERAL.HR

Povod je bio Trumpov tvit, a Greenpeace sada tvrdi da Patrick Moore nije bio njihov osnivač iako su još donedavno imali njegovo ime na popisu osnivača.

Greenpeace optužio jednoga od svojih osnivača da je ʼkupljenʼ jer je kritizirao Green New Deal

Politika

PIŠE: JERKO MARKOVINA

Ministrica koja godinama postavlja suluda pravila zbog kojih mnogi poduzetnici nisu mogli povući novac iz EU fondova, sada ne prolazi državna pravila. Fali joj jedan papir.

Ministricu stigla njena karma. Trebamo li stvarno imati razumijevanja za tu isteklu vozačku?

Politika

PIŠE: DAVOR NAĐI

Ministar rada i mirovinskog sustava je dao dvije prilično nesuvisle izjave u kojima pobija sam sebe.

Pavić: Vlada ne može dekretom odrediti plaću od 7.500 kn, ali može od 3.000 kn

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

U županiji s tolikom koncentracijom uhljeba, održavanje demokratskih izbora nema smisla.

U Ličko-senjskoj županiji dvije trećine zaposlenih je uhljebljeno u javnom sektoru. Izbori su besmisleni.

Zanimljivosti

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Usprkos optužbama nekih bivših zaposlenica kako tvrtka diskriminira žene, istraživanje je pokazalo da su muškarci bili godinama slabije plaćeni od ljepšeg spola.

Seksizam u Googleu: Istražili optužbe da plaćaju žene slabije pa došli do iznenađujućeg zaključka

Ekonomija

PIŠE: BRANIMIR PERKOVIĆ

Hrvatska dobrim dijelom živi od turizma, ali u medijima se svake godine ponavljaju isti mitovi o štetnosti koje turizam sa sobom nosi.

Razbijanje standardnih hrvatskih mitova o turizmu

Politika

PIŠE: JERKO MARKOVINA

Koliko smo već puta samo čuli priču o tolerantnim, mladim, slobodnomislećim ljudima željnim promjena? I kako je to završilo?

Novi hrvatski Mesija s hrpom starih, izlizanih frazetina i nula sadržaja

VIŠE TEKSTOVA
Popularno na Liberalu
PRIKAŽI VIŠE
Mala škola liberalizma
VIŠE IZ ŠKOLE
Newsletter
Upiši e-mail adresu:
IMPRESSUM | UVJETI KORIŠTENJA

LIBERAL NA DRUŠTVENIM MREŽAMA: