Napad na kafiće kod Knina treba okarakterizirati kao terorizam

FOTO: Feral News
23.8.2019.
ČITATELJI OCIJENILI
3

Ono što neki hrvatski političari nazivaju incidentom ima sva obilježja terorističkog napada.
PIŠE: MARIO NAKIĆ

Napad na kafiće kod Knina treba okarakterizirati kao terorizam

Ono što neki hrvatski političari nazivaju incidentom ima sva obilježja terorističkog napada.
PIŠE Mario Nakić

Nedavni napad u dva kafića u okolici Knina osudili su gotovo svi hrvatski političari, ali nitko ga nije ispravno kvalificirao. Premijer Andrej Plenković je rekao da je to "individualni incident", a ne rezultat društvene klime. Vjerojatno je u pravu, u Hrvatskoj trenutno ne prevladava mrzilačka klima na nacionalnoj osnovi, ali ako država ne obavi svoj posao i ako napadači ne budu strogo kažnjeni, ovakvi pojedinačni incidenti lako bi se mogli pretvoriti u pravilo.

Neki to nazivaju napadom iz mržnje, neki jednostavno nasiljem. Ali to nije obično nasilje niti obični napad iz mržnje. Ovdje je riječ o planiranom i pripremljenom organiziranom napadu na nasumične ljude, posjetitelje kafića, samo da bi se poslala određena politička poruka. U svijetu postoji prihvaćeni naziv za takva djela. To je terorizam.

Mislite da pretjerujem? Terorizam je po definiciji "nezakonita upotreba sile radi nasilja prema civilima u želji da se pošalje politička poruka". Napadi o kojima pričamo podudaraju se savršeno s tom definicijom. U svakom terorističkom napadu stradaju random civili koji nisu nužno krivci za stanje protiv kojeg se napadač bori, njihovo ozljeđivanje ili ubojstvo služi samo kao sredstvo da napadač pošalje poruku.

Napadači u okolici Knina nisu počinili nasilje uslijed neke svađe s gostima u lokalu niti se osvećuju za nešto što su gosti njima prethodno napravili. Gosti su "krivi" jer su se našli na krivom mjestu u krivo vrijeme.

Na meti terorista danas-sutra može se tako naći bilo tko od nas. Ako se ovaj zločin ne okarakterizira kao terorizam, što on ustvari jest, onda će napadači proći gotovo nekažnjeno čak i ako budu uhićeni. Ako nije bilo teških tjelesnih ozljeda, nitko neće završiti u zatvoru, a čak i da je bilo teško ozlijeđenih pitanje je bi li itko završio u zatvoru. Naše zakonodavstvo i pravosuđe iznimno su tolerantni prema nasilnicima.

Zato ovo djelo treba biti kvalificirano ispravno - kao teroristički čin. Svi političari sad se k'o fol ograđuju i osuđuju nasilje, ali oni mogu učiniti konkretne korake da tome stanu na kraj.

U slobodnom društvu svatko može navijati za koji god sportski klub želi, pa i za Crvenu zvezdu ako hoće. U slobodnom društvu nasilje ne može biti opravdano nekim drugim događajem. Presmiješno je kako su neki desničarski portali pokušali opravdati ovaj teroristički čin podsjećajući na događaj otprije godinu dana u kojem je jedan čovjek u istom tom kafiću prijetio smrću predsjedniku HVIDR-e.

Ali ta usporedba je ne samo besmislena, već pokazuje koliko daleko seže licemjerje hrvatske desnice. Što se, dakle, dogodilo u istom tom kafiću prije godinu dana? Predsjednik HVIDR-e je sjedio i ugledao čovjeka koji je nosio majicu s likom Draže Mihajlovića, poznatog četničkog vođe iz Drugog svjetskog rata. To ga je jako uvrijedilo pa je pozvao policiju. Policija je stigla i privela čovjeka s tom majicom, a on mu je tom prilikom prijetio da će ga ubiti.

Prvo se postavlja logično pitanje - zašto bi policija ikoga privela zbog majice? Isti oni portali koji se protive kažnjavanju ustaškog znakovlja, ponosno pozivaju i odobravaju kažnjavanje čovjeka zbog majice s likom četničkog vođe. Koja je logika iza toga? Zašto bi ustaško znakovlje bilo dozvoljeno, a četničko ne?

Prema trenutnim zakonima, policija može kazniti doslovno bilo koga, bilo kad, radi bilo čega. Zakon koji kažnjava "vrijeđanje moralnih osjećaja građana" ima takav rezultat da ovisi o osjećaju i moralnim vrijednostima policajaca na terenu i prekršajnog suca. Meni ozbiljno vrijeđaju moralne vrijednosti svi portali koji licemjerno prave razliku između legitimiteta ustaškog i četničkog znakovlja, možda bih ih trebao prijaviti policiji. U tom slučaju, ako je policija dosljedna, onda će ih sve privesti, a prekršajni sudac kazniti.

Ja sam uvijek za slobodu, a ona podrazumijeva da ljudi mogu nositi majice kakve žele i na njima poruke kakve žele, znakovlje kakvo žele, grbove i likove kakvo žele. Tako bi to bilo u slobodnom društvu, ali nisam siguran da su Hrvati spremni na život u slobodnom društvu jer ono podrazumijeva dosljednost i jednakost za sve.

Ako ste za slobodu da ljudi nose ustaški grb na majici, onda nemojte zvati policiju kad vidite čovjeka s četničkim grbom ili likom na majici. Onda nemojte napadati ljude koji navijaju za srpske klubove.

Ako to niste u stanju podnijeti, onda vi niste spremni za slobodu niti je zaslužujete.


Novo na Liberalu
VIŠE TEKSTOVA
Popularno na Liberalu
PRIKAŽI VIŠE
Mala škola liberalizma
VIŠE IZ ŠKOLE
Newsletter
Upiši e-mail adresu:
IMPRESSUM | UVJETI KORIŠTENJA

LIBERAL NA DRUŠTVENIM MREŽAMA: