Hrvatski konzervativci optužuju Obamu i Clinton za vrijeđanje kršćana. Koliko njihove optužbe imaju smisla?

23.4.2019.
ČITATELJI OCIJENILI
3

Više nije moguće ni izraziti saučešće s obiteljima stradalih u terorističkom napadu, a da vas nakon toga ne napadnu horde SJW-a ove ili one boje - jer niste izabrali najbolju riječ.
PIŠE: MARIO NAKIĆ

Hrvatski konzervativci optužuju Obamu i Clinton za vrijeđanje kršćana. Koliko njihove optužbe imaju smisla?

Više nije moguće ni izraziti saučešće s obiteljima stradalih u terorističkom napadu, a da vas nakon toga ne napadnu horde SJW-a ove ili one boje - jer niste izabrali najbolju riječ.
PIŠE Mario Nakić

"Napadi na turiste i štovatelje Uskrsa u Šri Lanki napadi su na čovječanstvo. Na dan posvećen ljubavi, iskupljenju i obnovi, molimo za žrtve i stojimo uz ljude Šri Lanke", objavljeno je na službenom Twitter profilu bivšeg američkog predsjednika Baracka Obame u nedjelju nakon što se proširila vijest o terorističkim napadima na crkve i hotele u Šri Lanki, u kojima je poginulo više stotina ljudi.



Iako su napadi očito bili usmjereni na kršćane i vjerski motivirani, Obama nije spomenuo kršćane pa je to jako pogodilo njegove političke protivnike i konzervativce u SAD-u. Također, pojam "štovatelji Uskrsa" je prilično čudan što su mu isto zamjerili. Isti taj pojam iskoristila je i bivša državna tajnica te predsjednička kandidatkinja na prošlim izborima Hillary Clinton.

Konzervativci su usporedili njihove poruke nakon terorističkog napada u Šri Lanki s porukama nakon nedavnog terorističkog napada na muslimane u Novom Zelandu. Tvrde da je licemjerno od njih što su oboje nakon novozelandskog terorizma jasno napisali da suosjećaju s muslimanskom zajednicom, a Clinton je tada čak otišla i korak dalje pa osudila islamofobiju i rasizam.

Američkim konzervativcima pridružili su se i hrvatski novinari pa je Mate Mijić na Twitteru ukazao na licemjerje Obame i Clinton, a portal Narod.hr je objavio članak "Obama i Clinton osudili napad na 'štovatelje Uskrsa' bez imenovanja krivca" u kojem konstatiraju kako su Obama i Clinton uvrijedili kršćane jer su napisali da su uz "narod Šri Lanke", a trebali su po njima napisati da su uz "kršćansku zajednicu". Također, zamjeraju im i što nisu jasno osudili islamistički ekstremizam nego samo općenito "mržnju", iako su nakon napada u Novom Zelandu jasno osudili rasizam i islamofobiju. Zašto?


Objašnjenje je vrlo jednostavno i ovo se vjerskim fanaticima neće svidjeti, ali Obama i Clinton ovaj put nisu napravili ništa posebno loše. Njihova najveća pogreška je nespretno odabrani pojam "štovatelji Uskrsa" i to je sve.

Zašto Obama nije napisao da suosjeća s kršćanima, a u prethodnom je slučaju napisao da suosjeća s muslimanima? Zato što je on kršćanin. Ovo će mnogima biti teško shvatiti, ali ako ste pripadnik neke skupine, onda nećete imati potrebu naglašavati kako suosjećate s ostalim pripadnicima te skupine. A kada se nešto ružno dogodi pripadnicima skupine kojoj ne pripadate, obično će pristojni ljudi imati želju izraziti svoje saučešće toj drugoj skupini - kojoj ne pripadaju.

Iako su tijekom puna dva Obamina mandata u Bijeloj kući kolale razne teorije zavjere u njemu neprijateljskim političkim krugovima vezane za njegovu vjersku pripadnost, Obama se deklarira kao kršćanin. Kaže da je odrastao uglavnom u kršćanskom okruženju (izuzev 4 godine koje je u djetinjstvu proveo u Indoneziji). Njegov otac je agnostik, a majka katolkinja, ali majka ga je odgojila. Mnogi su pokušavali dokazati da on nije rođen u SAD-u i da nije kršćanin, ali evo kako na ta pitanja odgovorio njegov politički protivnik i republikanac Rand Paul:





Hillary Clinton je također kršćanka, pripadnica Metodističke protestantske crkve. Ne postoji realan razlog zašto bi kršćani trebali u svakoj prilici izražavati javno suosjećanje s kršćanima kad se to podrazumijeva samo po sebi. Samo ortodoksni fanatici imaju potrebu busanja u prsa svojom nacionalnom i vjerskom pripadnošću.

Druga stvar, zašto nisu osudili islamističke teroriste? Razlog je opet vrlo jednostavan - u tom trenutku nije bilo poznato tko je počinitelj. Nakon novozelandskog krvoprolića počinitelj je odmah bio poznat kao i motiv jer je ostavio pismo za sobom. Znalo se zašto je to učinio - zbog ksenofobije i mržnje prema muslimanskim imigrantima. Clinton nije pogriješila kad je osudila islamofobiju i rasizam. Ali nije ni pogriješila što nakon Šri Lanke nije osudila islamiste jer tada nije znala - kao niti itko od nas - tko je zaista kriv za te napade.

Pogledajmo sad kakvu je poruku američki predsjednik Donald Trump tvitao nakon napada u Šri Lanki:



Kao što vidimo, ni on nije spomenuo kršćane niti prozvao islamiste. Međutim, nema bijesa zbog njegovog tvita i novinari na portalu Narod.hr neće postaviti pitanje zašto Trump nije osudio islamiste.

U cijeloj toj priči o navodnom licemjerju i jadnim kršćanima koje svi, eto, mrze, zapitajte se tko su pravi licemjeri. Najgore je to što ljudi više ne smiju ni izraziti žal zbog terorizma i tragičnih događaja, a da vojske SJW-a bilo koje boje u tome ne nađu nešto uvredljivo i krenu s klasičnim žalopojkama po društvenim mrežama. Možda je najveća ironija u tome što će isti ljudi, koji zamjeraju Obami i Clinton to što ne osuđuju na isti način islamski i antiislamski terorizam, uvijek spremno govoriti kako su oni protiv političke korektnosti. Upravo to što tražite od isključivo lijevih i liberalnih političara (za konzervativce ti standardi ne postoje) zove se politička korektnost, i to ona najgora - do najsitnijih detalja.

 




VIŠE IZ RUBRIKE:
DRUŠTVO
SVIJET
O autoru
Mario Nakić je novinar, poduzetnik, web developer i osnivač Liberala. Voli pisanje, logiku, PHP i javu. Klasični liberal bez kompromisa. >>VIŠE
Novo na Liberalu

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Ovo je prvi put u zadnjih 20 godina, ako izmumemo lokalne izbore, da mogu glasati 'ZA', a ne 'PROTIV'.

Liberali napokon imaju za koga glasati

Ekonomija

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Igor Rudan se, poput mnogih drugih svojih kolega znanstvenika u prošlosti, upustio u priču o ograničenim resursima i neodrživom ekonomskom sustavu.

Uz dužno poštovanje, gospodine Rudan, ovaj put niste u pravu.

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Usporedila je putnički željeznički promet u Hrvatskoj i Japanu. Pogodite koja je glavna početna razlika...

Je li Holy upravo pozvala na privatizaciju HŽ-a?

Škola

PIŠE: LIBERAL.HR

Prema Bastiatu, svaka vlada ima samo tri izbora: 1) nekolicina pljačka većinu, 2) svatko pljačka svakoga i 3) nitko ne pljačka nikoga. Koju od te tri vlade žele Žuti prsluci?

Žuti prsluci su na teži način naučili da je Bastiat bio u pravu

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Teško je nabrojati sve populističke izjave i obećanja u ovoj kampanji pa ću izdvojiti samo one najgore.

Top lista populista (izdanje EU izbori 2019.)

Ljudska prava

PIŠE: MARIO NAKIĆ

83-godišnjak je pucao kroz ulazna vrata kad je shvatio da netko pokušava provaliti. Ubio je 25-godišnjeg mladića. Sad ga žele poslati u zatvor.

Mediji provode javni linč nad nevinim čovjekom i pomažu državi da ga dokrajči. Njegov grijeh? Branio se od provalnika.

Politika

PIŠE: SANDRA PAŠKVAN

Smatraju li SDP-ovci u Odboru za nagrade da gradonačelnik nije to zaslužio, da su proračuni za koje su i sami glasali - zajebancija?

Nominirala sam Obersnela za nagradu grada Rijeke zbog manjka u proračunu. Njegov odbor je odbio nominaciju...

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Za Katarinu Peović rad u call centru je robovanje, a konobarenje je ispod časti.

Poslovi kojih se drugovi iz Radničke fronte najviše boje

Ekonomija

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Spuštanje zastava na pola koplja i paljenje svijeća zbog gašenja jedne firme koja je desetljećima trošila tuđi novac govori dosta o razini opće pismenosti.

Hrvati su previše emotivna bića. Samo kod nas još ovakva patetika može proći.

Ekonomija

PIŠE: BRANIMIR PERKOVIĆ

Hrvatska ima, u usporedbi s drugim zemljama Nove Europe, slab izvoz. On je rezultat slabijeg uvoza zbog protekcionističkih državnih politika.

Hrvatska nije deindustrijalizirana. Našoj industriji bi išlo puno bolje da je država ne ʼštitiʼ

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Korupcijska afera u Austriji završila je ekspresno, za hrvatske pojmove iznenađujuće. Kod nas slične stvari završavaju posve drugačije.

Koja je razlika između Hrvatske i civiliziranih država?

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Rekao je da planira preuzeti HSLS, osvojiti 10 posto na izborima i onda mijenjati nacionalnu politiku.

Hrebak pruža ruku Pametnom: ʼTreba nam jedna snažna liberalna opcijaʼ

VIŠE TEKSTOVA
Popularno na Liberalu
PRIKAŽI VIŠE
Mala škola liberalizma
VIŠE IZ ŠKOLE
Newsletter
Upiši e-mail adresu:
IMPRESSUM | UVJETI KORIŠTENJA | OGLAŠAVANJE

LIBERAL NA DRUŠTVENIM MREŽAMA: