Tko plaća političarima put u Rusiju? Pitajte Klasića!

FOTO: Net.hr
9.7.2018.
ČITATELJI OCIJENILI
5


PIŠE: MARIO NAKIĆ

Tko plaća političarima put u Rusiju? Pitajte Klasića!


PIŠE Mario Nakić

Tko je financirao put predsjednice RH Kolinde Grabar-Kitarović u Rusiju na Svjetsko prvenstvo? Tko će financirati put premijera Andreja Plenkovića i ministra Zdravka Marića na sljedeću utakmicu? Mediji su nas proteklih dana bombardirali prvim pitanjem, drugim znatno manje, ali to je u redu. Javnost treba znati što se i koliko financira novcem poreznih obveznika. Bilo bi super da su ti isti mediji dosljedni pa da postavljaju ista pitanja državnim tijelima i kad je riječ o puno većim troškovima koji se teško mogu opravdati u demokratskom i slobodnom društvu.

No, o tome ću jednom drugom prilikom. Ovaj put me zanima nešto drugo. Očekujem tekst gospodina Hrvoja Klasića, povjesničara i sveučilišnog profesora koji je omiljeni komentator u brojnim hrvatskim i jugoslavenskim medijima. Nedavno je u komentaru za Net.hr pisao o tome kako su naši državnici loši u usporedbi s Josipom Brozom Titom, koji je imao toliko hrabrosti reći Staljinu "NE", a oni nemaju hrabrosti tako se ikome postaviti. Možda je u tome u pravu, iako je realno pitanje tko je kome rekao "NE" 1948., ali i to je za jedan drugi tekst. Mene zanima što bi Tito napravio u današnjoj situaciji.

Bi li Tito išao na Svjetsko prvenstvo bodriti jugoslavensku reprezentaciju u završnici?
Bi li itko u jugoslavenskim medijima tada pisao sprdnje o njegovom ponašanju u loži? OK, Tito bi se vjerojatno "ponašao gospodski, državnički" pa ga ne bi imali za što optuživati. Samo bi ga hvalili, je li tako?

Ali, tko bi njemu platio put u Rusiju? Bi li itko postavio to pitanje i kome bi ga uopće mogao postaviti?

Je li Tito putovao po svijetu? Ako je, kako je to bilo, čime se vozio na putovanjima? Na čiji je to bilo račun? Je li štedio trošeći novac poreznih obveznika? Je li itko vodio brigu o njegovoj potrošnji?

Je li itko o tome pisao u bivšoj državi? Kako bi prošao novinar koji bi postavio takvo pitanje? Kako bi prošao novinar koji bi se ismijavao iz njegovog ponašanja ili rekao da je to čisti populizam, da si poboljšava rejting?

OK, nostalgičari će reći da je ljudima bilo toliko dobro da im takva pitanja nisu padala na pamet pa zato nitko nije ni razmišljao o Titovim troškovima. Možda su u pravu, ako pogledate dokumentarce iz Sjeverne Koreje, vidjet ćete da i tamo mase djeluju prilično sretno i zadovoljno, a za troškove Voljenog Vođe nitko ne pita jer valjda podrazumijevaju da netko tako velik treba imati pravo raditi što hoće jer su svi oni njegovi podanici.

To su bili građani SFRJ - podanici jednog čovjeka do njegove smrti. I gospodin Klasić, kao i drugi koji veličaju Titove diplomatske uspjehe, trebaju biti svjesni da "državnik" u diktaturi ne može biti uspoređivan s državnicima u liberalnoj demokraciji. Diktator se ne brine za rejting - zna da iznosi 100% jer jednostavno mora. Ne brine za sljedeće izbore, zna da će biti izabran - jer nema konkurenata. Takav "državnik" ima potpuno otvorene ruke i radi doslovno što hoće. Zato su diktatori općenito kroz povijest nerijetko ostali pamćeni i kao "veliki državnici" koji su "puno dali svome narodu", a nitko neće postaviti pitanje što su sve uzeli za sebe.

Danas živimo u zemlji koja očito ima velike probleme, a najveći su korupcija i klijentelizam. Možda je to dijelom ostatak iz Titovog "zlatnog vremena" kad nitko nije postavio pitanje "koliko to košta" kad se trošilo državno. Ali danas možemo slobodno postavljati takva pitanja, sprdati predsjednicu, bilo koga. Možete i veličati (doduše, samo neke) bivše režime - bez straha od progona. Kad to rade apologeti bivšeg sistema i bivše države, sami si zabijaju autogolove jer u njihovoj domovini svatko tko bi veličao bivše režime vrlo brzo bi završio na Golom otoku ili u nekoj drugoj ustanovi za višegodišnji preodgoj.

Svaki put kad vidite da mediji veličaju bivši režim i objavljuju članke tipa "u Titovo vrijeme...", podsjetite ih kako bi oni prošli u Titovo vrijeme. Šah-mat.

 

Sviđa ti se članak? Podrži rad kolumnista Liberala!
VIŠE IZ RUBRIKE:
LJUDSKA PRAVA
HRVATSKA
O autoru
Mario Nakić je novinar, poduzetnik, web developer i osnivač Liberala. Voli pisanje, logiku, PHP i javu. Klasični liberal bez kompromisa. >>VIŠE
Novo na Liberalu

Ekonomija

PIŠE: BORNA BJEDOV

Kako u isto vrijeme pomoći ljudima kada financijski posrnu da ne padnu na dno i motivirati ih da ne ostanu doživotno ovisni o državnoj pomoći?

Negativni porez na dohodak - staro rješenje za vječni problem

Ekonomija

PIŠE: HRVOJE MARKOVIĆ

Često čujemo zahtjeve za nacionalizaciju bankarskog sektora zato što strani vlasnici banaka iznose dobit iz Hrvatske. Kako bi bilo da su te banke u državnom vlasništvu?

Kako bi bilo da su banke u Hrvatskoj državne?

Ljudska prava

PIŠE: BRANIMIR PERKOVIĆ

Problem sa zaštićenim najmoprimcima u Hrvatskoj puno je širi. Država je zakazala u zaštiti privatnog vlasništva.

Tko je kriv što ljudi ne mogu koristiti vlastite nekretnine?

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Stjepan Radić se okreće u grobu, ali on više ionako nije ikona za vodstvo HSS-a. Njihove su ikone sada oni koji su protjerivali i zatvarali HSS-ovce.

Beljak se slaže s HDZ-om: Hrvatsku je uništio neoliberalizam!

Ekonomija

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Francuska svejedno uvodi porez za najveće tehnološke gigante na svojoj nacionalnoj razini, a isto će učiniti i Španjolska. Koliko je to dobra ideja?

Irska i skandinavske zemlje nisu dozvolile uvođenje novog poreza na razini EU. Evo zašto je to važno...

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Frankovićeva izjava da će zabraniti prodaju na gradskoj površini ako netko ponudi više od Grada vrlo je jasna poruka privatnom sektoru koji Grad Dubrovnik vidi kao svoju konkurenciju.

Grad Dubrovnik se baca u nekretninski biznis i ugostiteljstvo, a gradonačelnik privatnicima prijeti zabranom

Zanimljivosti

PIŠE: LIBERAL.HR

Povod je bio Trumpov tvit, a Greenpeace sada tvrdi da Patrick Moore nije bio njihov osnivač iako su još donedavno imali njegovo ime na popisu osnivača.

Greenpeace optužio jednoga od svojih osnivača da je ʼkupljenʼ jer je kritizirao Green New Deal

Politika

PIŠE: JERKO MARKOVINA

Ministrica koja godinama postavlja suluda pravila zbog kojih mnogi poduzetnici nisu mogli povući novac iz EU fondova, sada ne prolazi državna pravila. Fali joj jedan papir.

Ministricu stigla njena karma. Trebamo li stvarno imati razumijevanja za tu isteklu vozačku?

Politika

PIŠE: DAVOR NAĐI

Ministar rada i mirovinskog sustava je dao dvije prilično nesuvisle izjave u kojima pobija sam sebe.

Pavić: Vlada ne može dekretom odrediti plaću od 7.500 kn, ali može od 3.000 kn

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

U županiji s tolikom koncentracijom uhljeba, održavanje demokratskih izbora nema smisla.

U Ličko-senjskoj županiji dvije trećine zaposlenih je uhljebljeno u javnom sektoru. Izbori su besmisleni.

Zanimljivosti

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Usprkos optužbama nekih bivših zaposlenica kako tvrtka diskriminira žene, istraživanje je pokazalo da su muškarci bili godinama slabije plaćeni od ljepšeg spola.

Seksizam u Googleu: Istražili optužbe da plaćaju žene slabije pa došli do iznenađujućeg zaključka

Ekonomija

PIŠE: BRANIMIR PERKOVIĆ

Hrvatska dobrim dijelom živi od turizma, ali u medijima se svake godine ponavljaju isti mitovi o štetnosti koje turizam sa sobom nosi.

Razbijanje standardnih hrvatskih mitova o turizmu

VIŠE TEKSTOVA
Popularno na Liberalu
PRIKAŽI VIŠE
Mala škola liberalizma
VIŠE IZ ŠKOLE
Newsletter
Upiši e-mail adresu:
IMPRESSUM | UVJETI KORIŠTENJA

LIBERAL NA DRUŠTVENIM MREŽAMA: