Tko više laže o Švedskoj - Jutarnji ili Faktograf?

3.8.2018.
ČITATELJI OCIJENILI
5


PIŠE: MARIO NAKIĆ

Tko više laže o Švedskoj - Jutarnji ili Faktograf?


PIŠE Mario Nakić

Hrvatski ultraljevičarski portal, projekt HND-a i GONG-a koji sebi voli tepati da se koristi pouzdanim izvorima dok provjerava i objavljuje činjenice (fact-checking), još jednom je uspio briljirati u svojoj poznatoj praksi demagoške manipulacije činjenicama. Novinarka Ana Benečić je pokušala pobiti navodne neistine objavljene u nedavnom članku Jutarnjeg lista o stanju u Švedskoj pred parlamentarne izbore, a pritom je prozvala i nas.

Istina, nije se potrudila pobiti ništa što je Liberal objavio, nego je pogrešno zaključila da je tekst Jutarnjeg lista "osvojio simpatije krajnje desnice te liberala – doduše, onih kojima je sloboda kapitala i tržišta daleko iznad ljudskih prava i sloboda – koji su s veseljem objavili zaključak o Švedskoj, da je 'nacija koja si je pucala u sljepoočnicu'."

Ja sam u tom tekstu na koji se ona referira jasno napisao da je članak iz Jutarnjeg "previše nabrijan jer je autor za sugovornike uzeo mahom desne antiimigrantske aktiviste", dakle to baš nije neko iskazivanje "simpatija".

Pritom je, naravno, potpuno "zaboravila" da nijedan medij u Hrvatskoj nije pobio desničarska pretjerivanja o Švedskoj kao "centru silovanja" prije Liberala. Kako to, ako nam je "sloboda kapitala i tržišta daleko iznad ljudskih prava i sloboda"? Zaboravlja i činjenicu da tijekom zadnje 2 godine nema tekstova baš u obranu ljudskih prava i sloboda niti u jednom hrvatskom mediju više nego na Liberalu (i to mogu vrlo lako dokazati). Zaboravlja i činjenicu da nema ljudskih prava i sloboda bez ekonomskih sloboda. Ni u Švedskoj ne bi građanska prava i slobode bile na zavidnoj razini da Švedska nije visoko na Indeksu poštivanja privatnog vlasništva (3. u svijetu) i Indeksu ekonomskih sloboda (15. u svijetu). Dakle, osoba koja tvrdi da je "za ljudska prava i slobode", ali "protiv slobode tržišta", u praksi je vrlo totalitarna osoba ili jednostavno - zbunjena.

Novinarka Faktografa je pokušala pobiti navode iz Jutarnjeg optužujući njihov izvor da je pristran, desničarski, rasistički. A onda je njihove informacije išla pobijati svojim izvorom za kojeg piše: "Hrvat sa švedskom adresom, Demian Vokši, koji trenutno dovršava diplomski studij na Centru za bliskoistočne studije pri sveučilištu u Lundu." Nije napisala da je riječ o pro-komunističkom aktivistu i članu Radničke fronte. Znači, protiv jednog ekstremizma idemo drugim ekstremizmom - sjajno!


Dalje, novinarka Faktografa tvrdi da se desničari u borbi protiv imigracije služe dezinformacijama i teorijama zavjere, što je točno, ali njeno povezivanje Stevea Bannona, bivšeg savjetnika američkog predsjednika Donalda Trumpa, s tim člankom iz Jutarnjeg lista - koje apsolutno nikakvim argumentom niti dokazom, a niti logičnim objašnjenjem nije poduprijela - također se lako može uvrstiti u najluđe teorije zavjere.

Novinarka Faktografa tvrdi da Švedski demokrati (antiimigrantska stranka koju švedski mainstream mediji nazivaju ekstremističkom) nije pojedinačno najjača prema anketama i onda sama nudi izvor koji pokazuje da su Švedski demokrati prema NEKIM anketama definitivno najjača pojedinačna stranka u Švedskoj. Ukupno, u zbroju svih anketa, trenutno dijele prvo mjesto, izjednačeni sa socijaldemokratima s 23 posto podrške glasača.



To je čak manje bitno za tu priču, pravo je pitanje kako i zašto su socijaldemokrati, liberali i konzervativci u 4 godine izgubili polovinu biračkog tijela, a "ekstremisti" došli do samog vrha. Ako je sve u Švedskoj divno, krasno i savršeno kao što Faktograf tvrdi, onda nema smisla da raste popularnost ekstremnih političkih opcija. To se može dogoditi samo u društvu koje ima duboke ekonomske ili društvene probleme.

Dalje, novinarka Faktografa pokušava svakog kritičara švedskog modela imigracije (znači NE kritičara imigracije same po sebi, već isključivo kritičare tog, jedinstvenog modela) etiketirati kao rasista i krajnjeg desničara koji, eto, mrzi imigrante, strance, muslimane, koga god. Znači li to da je donedavna norveška ministrica integracije Sylvi Listhaug (inače, članica lijeve Progresivne stranke) rasistica i krajnja desničarka kad kaže o imigraciji:

"Ne smijemo zabijati glavu u pijesak i reći da je ovdje sve dobro. Ali srećom, daleko smo od uvjeta kakve vidimo u nekim drugim zemljama, na primjer Švedskoj."

Jesu li rasisti i švedski gospodarstvenici koji su u otvorenom pismu zatražili od Vlade preokret u ekonomskoj i imigrantskoj politici jer više ne osjećaju da se njihov porezni novac troši na najbolji način?

Zanimljivo je kako novinarka Faktografa pokušava relativizirati (i opravdati?!) antisemitizam i pozive na nasilje tvrdeći da je politika SAD-a i Izraela glavni krivac:

"Da politika Izraela itekako utječe na živote stoljećima u svijetu diskriminiranih Židova, svjedoči i jezivi protest održan baš u Malmöu krajem 2017. godine, kada su imigranti arapskog porijekla protestirali protiv odluke američkog predsjednika Trumpa da prizna Jeruzalem za glavni grad Izraela, pozivajući na smrt Židova. Dok su u Gazi padale mrtve glave, na sinagogu u Gothenburgu padali su Molotovljevi kokteli."

Dakle, javni pozivi na smrt ljudi, samo zato što su drukčijeg etničkog porijekla ili religije, po Faktografu su u redu jer, eto, Trump je priznao Jeruzalem za ono što Jeruzalem već odavno jest - glavni grad Izraela. Izgleda kao jezivo opravdavanje terorizma.

Da se razumijemo, Švedska je vrlo bogata zemlja, jedna od bogatijih u Europi iako je daleko od savršenstva kakvim je ljevičari žele prikazati. Primjerice, stanovništvo Švicarske, Irske i Norveške je u prosjeku znatno bogatije od stanovništva Švedske, ali u usporedbi, recimo, s Hrvatskom, Švedska je i dalje "raj na zemlji". Švedska je, poput drugih nordijskih zemalja, nakon dugogodišnjeg prilično slobodnog tržišta uspješno primijenila tzv. nordijski ekonomski model - spoj tržišne ekonomije s velikom socijalnom državom. U uvjetima vrijedne i bogate nacije s naučenim ispravnim vrijednostima to može dobro funkcionirati. Ali, to ne znači da se trebamo praviti ludi i slijepi te da Šveđani ne mogu pogriješiti.

Istina je da u Europi postoje razne desničarske grupe koje stvaraju jaku propagandu protiv izbjeglica, a njima je Švedska zbog svoje imigrantske politike glavna meta. Istina je da takvi namjerno pretjeruju i odašilju dezinformacije i lažne vijesti. Istina je da iza toga stoje vrlo zle namjere i to svakako treba razbucavati (što mi na Liberalu i činimo - vidi ovdje, ovdje, ovdje, ovdje, ovdje, ovdje, ovdje...). Ali to ne znači da problem u Švedskoj ne postoji. Odgovor na lažne vijesti ekstremne desnice nije kreiranje još lažnih vijesti ili poluinformacija s ekstremne ljevice. Ovaj tekst Faktografa ostat će upamćen i sigurno ćemo ga još spominjati kroz sljedeće godine kad vidimo kako će se situacija u Švedskoj dalje razvijati.

 




VIŠE IZ RUBRIKE:
ZANIMLJIVOSTI
O autoru
Mario Nakić je novinar, poduzetnik, web developer i osnivač Liberala. Voli pisanje, logiku, PHP i javu. Klasični liberal bez kompromisa. >>VIŠE
Novo na Liberalu

Ekonomija

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Igor Rudan se, poput mnogih drugih svojih kolega znanstvenika u prošlosti, upustio u priču o ograničenim resursima i neodrživom ekonomskom sustavu.

Uz dužno poštovanje, gospodine Rudan, ovaj put niste u pravu.

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Usporedila je putnički željeznički promet u Hrvatskoj i Japanu. Pogodite koja je glavna početna razlika...

Je li Holy upravo pozvala na privatizaciju HŽ-a?

Škola

PIŠE: LIBERAL.HR

Prema Bastiatu, svaka vlada ima samo tri izbora: 1) nekolicina pljačka većinu, 2) svatko pljačka svakoga i 3) nitko ne pljačka nikoga. Koju od te tri vlade žele Žuti prsluci?

Žuti prsluci su na teži način naučili da je Bastiat bio u pravu

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Teško je nabrojati sve populističke izjave i obećanja u ovoj kampanji pa ću izdvojiti samo one najgore.

Top lista populista (izdanje EU izbori 2019.)

Ljudska prava

PIŠE: MARIO NAKIĆ

83-godišnjak je pucao kroz ulazna vrata kad je shvatio da netko pokušava provaliti. Ubio je 25-godišnjeg mladića. Sad ga žele poslati u zatvor.

Mediji provode javni linč nad nevinim čovjekom i pomažu državi da ga dokrajči. Njegov grijeh? Branio se od provalnika.

Politika

PIŠE: SANDRA PAŠKVAN

Smatraju li SDP-ovci u Odboru za nagrade da gradonačelnik nije to zaslužio, da su proračuni za koje su i sami glasali - zajebancija?

Nominirala sam Obersnela za nagradu grada Rijeke zbog manjka u proračunu. Njegov odbor je odbio nominaciju...

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Za Katarinu Peović rad u call centru je robovanje, a konobarenje je ispod časti.

Poslovi kojih se drugovi iz Radničke fronte najviše boje

Ekonomija

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Spuštanje zastava na pola koplja i paljenje svijeća zbog gašenja jedne firme koja je desetljećima trošila tuđi novac govori dosta o razini opće pismenosti.

Hrvati su previše emotivna bića. Samo kod nas još ovakva patetika može proći.

Ekonomija

PIŠE: BRANIMIR PERKOVIĆ

Hrvatska ima, u usporedbi s drugim zemljama Nove Europe, slab izvoz. On je rezultat slabijeg uvoza zbog protekcionističkih državnih politika.

Hrvatska nije deindustrijalizirana. Našoj industriji bi išlo puno bolje da je država ne ʼštitiʼ

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Korupcijska afera u Austriji završila je ekspresno, za hrvatske pojmove iznenađujuće. Kod nas slične stvari završavaju posve drugačije.

Koja je razlika između Hrvatske i civiliziranih država?

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Rekao je da planira preuzeti HSLS, osvojiti 10 posto na izborima i onda mijenjati nacionalnu politiku.

Hrebak pruža ruku Pametnom: ʼTreba nam jedna snažna liberalna opcijaʼ

Ljudska prava

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Za jedne ljubitelje zločinaca tolerancija i ljubav, za druge zatvor. To je Hrvatska po njenoj mjeri.

Anka kaže da je u spotu s Che Guevarom pokazala ʼtolerancijuʼ. Hoće li tako i s ustašofilima?

VIŠE TEKSTOVA
Popularno na Liberalu
PRIKAŽI VIŠE
Mala škola liberalizma
VIŠE IZ ŠKOLE
Newsletter
Upiši e-mail adresu:
IMPRESSUM | UVJETI KORIŠTENJA | OGLAŠAVANJE

LIBERAL NA DRUŠTVENIM MREŽAMA: