Na izborima za gradonačelnika New Yorka pobijedio je socijalist Zohran Mamdani, kandidat Demokratske stranke, osvojivši 50,3 posto glasova. Drugi je nezavisni kandidat i bivši guverner države New York, Andrew Cuomo, koji je prethodno već izgubio na unutarstranačkim izborima Demokrata. Cuomo je osvojio 41,6 posto glasova. Treći je republikanac Curtis Sliwa sa 7,1 posto.

Mediji ga slave kao prvog muslimana na čelu New Yorka, ali puno je zanimljivije to što je Zohran Mamdani prvi deklarirani socijalist na čelu najvećeg američkog grada, koji inače slovi kao svjetski centar tržišta kapitala. Ono što je još zanimljivo, jučer je na izbore izašlo oko 2,06 milijuna birača, što je najbolji odaziv stanovnika New Yorka lokalnim izborima još od 1969. godine. Mamdani je s nešto malo više od milijun glasova također prvi kandidat koji je prešao milijun u zadnjih 50 godina.

Dakle, njegova je pobjeda uvjerljiva i sa snažnom podrškom lokalnog stanovništva, što znači da mnogi Njujorčani očekuju puno od njegovog upravljanja gradom tijekom sljedeće četiri godine.

Mamdani je u kampanji obećao mnoge "besplatne stvari", što je sigurno privuklo mlađu publiku. Na primjer, obećao je besplatni i bolji javni prijevoz za sve, trgovine u gradskom vlasništvu gdje će se prodavati stvari "bez profita i ispod napuhane tržišne cijene", zamrzavanje cijena najma stanova, veće oporezivanje bogatih i slično. Sve što možete naći u programu bilo kojeg lijevog populista, i još na steroidima.

Ali to nije razlog zašto je tako nadmoćno pobijedio. Razloga za ovakav rasplet, koji se još od početka godine mogao očekivati, ima više:

1. Mamdani je izrazito pametan i elokventan govornik koji odudara od imidža prosječnog političara.

Ako ste pogledali predizborne debate, pristupivši im bez predrasuda, morali ste primijetiti kako se Mamdani ističe od svojih protivnika - jako dobro argumentira svoje stavove i uspijeva ih predstaviti čak kao umjerene i razumne, pritom ukazujući na pogreške i negativne strane svojih protivnika, osobito Cuomoa koji je upravljao državom New York s lošim rezultatima. Njegovi protivnici su mogli samo isticati njegovo radno neiskustvo, no taj argument je slab ako dolazi od onih čije radno iskustvo je dokazano loše. U tom slučaju prosječni glasač će rezonirati ovako: Pa dajmo onda priliku ovome, kod njega ne znamo kakav će biti, radije nego onome koji se već dokazao kao loš.

Osim toga, Mamdani je uspio izgraditi imidž "cool face", nekoga tko razbija dotadašnje norme i protivi se "elitama". Njegovi protivnici su "elite". Učinio je američkoj ljevici otprilike isto što je Trump učinio na desnici. Ovo je definitivno era populizma, što nipošto nije pozitivno za svijet, ali to je tako. Populizam je privlačan masama iako ljudi danas imaju dostupnija znanja i informacije nego ikad u povijesti, tako da bi lako mogli saznati zašto je to fino upakirana laž i prijevara, ali svejedno, bez obzira na svjetonazor, prolazi na obje strane političkog spektra.

2. Pogodio je probleme prosječnih stanovnika New Yorka.

Građani New Yorka se bore s izrazito visokim troškovima života, što uključuje cijene najma, prijevoza i druge svakodnevne gradske usluge. Ti problemi su u velikoj mjeri posljedice pretjeranih državnih regulacija i javne potrošnje, ali prosječni građani to ne znaju ili ih nije briga za pravi uzrok. Umjesto toga, rješenje traže u čarobnom štapiću, točnije gradonačelniku koji bi jednim dekretom to riješio.

Mamdani je ispravno prepoznao te probleme i ponudio im čarobni štapić. Njegova "rješenja" su katastrofalna i sigurno neće poboljšati uvjete života za većinu. Zamrzavanje cijena najma, ako ga bude provodio onako kako je obećao, rezultirat će kao i uvijek - smanjenjem ponude nekretnina za najam i povećanjem ilegalnog najma, ali neće olakšati najmoprimcima. Trgovine u gradskom vlasništvu, ako budu prodavale robu bez svoje zarade i profita kao što je najavio, financirat će se iz gradske blagajne pa će opet te gubitke plaćati stanovnici New Yorka. Ista stvar je i "besplatni gradski prijevoz" - bit će još skuplji, samo će ga plaćati svi. Povećanje poreza za najbogatije, što je grad New York uvodio već više puta, može samo ubrzati odljev bogatijeg stanovništva u druge dijelove SAD-a i samim time smanjiti punjenje gradskog proračuna.

Da bi proveo sve te politike, Mamdani će morati povećati porez za sve, a ne samo najbogatiju nekolicinu kao što je najavio. To će sigurno dodatno poskupjeti život prosječnih građana, što će samo pogoršati navedene probleme. No, prosječnog glasača to ne zanima previše. Ljudi su zainteresirani za namjere, signaliziranje vrlina, a ne za to kakvi će biti rezultati tih politika. Njima je bilo bitno da se pojavio netko tko adresira njihove probleme i na tome ih je osvojio. Pogrešno vjeruju da je ispravno adresiranje problema jamstvo da će ih na pravi način riješiti.

3. Donald Trump

Posljednji, ali ne i najmanje bitan razlog zašto je Mamdani jučer tako uvjerljivo pobijedio, nalazi se u Bijeloj kući. Američki predsjednik Donald Trump je jako polarizirajuća osoba, i to na različite načine. Ove je godine promijenio američku unutarnju i vanjsku politiku iz korijena, što je izazvalo različite reakcije. Njegov prilično agresivni pristup u svijetu i okretanje nacionalizmu kakvom SAD nisu bile okrenute još od Drugog svjetskog rata, ekonomski protekcionizam i nacionalizam stvorili su veliku odbojnost kod polovine stanovništva.

New York je tradicionalno demokratska utvrda i okrenut je liberalizmu, a u zadnje vrijeme sve više ekstremnoj ljevici. I Trump je u tome odigrao ključnu ulogu. Izbor Mamdanija je za mnoge "pokazivanje srednjeg prsta" Donaldu Trumpu. Ljudi u Mamdaniju vide suprotnost Trumpu, što je po meni baš ironično s obzirom da su Trump i Mamdani u mnogočemu slični. Ali sasvim je razumljivo da jedna totalitarna doktrina rađa drugu. Republikansku je stranku posljednjih godina progutao duh nacionalizma i protekcionizma, na što Demokrati odgovaraju povećanom infiltracijom demokratskih socijalista i popularizacijom krajnje ljevice kakva je prije 10-ak godina bila nezamisliva u njihovom mainstreamu.

Najveća je šteta u takvom procesu ta da nestaje sredina. Umjereni političari u obje stranke postaju marginalizirani i gube bilo kakvu šansu za uspjehom. To će sigurno imati utjecaj i na javne politike na svim razinama u SAD-u. Bojim se pomisliti što će se dogoditi ako se ovaj trend nastavi, a vjerojatno hoće jer Trump će biti na vlasti još tri godine. To je prilično dugo razdoblje s obzirom na dinamiku događaja u svijetu ovih dana.