Trump se povukao iz Pariškog sporazuma - hoće li Zemlja sad izgorjeti?

2.6.2017.


PIŠE: MARIO NAKIĆ

Više od istog autora
Nema pljačke, pronevjere, krvi, prostakluka ni kukanja. Dakle, nije zanimljivo...
Stvari u kojima se Jordan Peterson, Slavoj Žižek i Noam Chomsky potpuno slažu
Zašto feministice glasaju za HDZ?
Jesu li muslimani stvarno skloniji ekstremizmu od kršćana?
Ovako su govorili HDZ-ovci: ʼSlijede oštri rezovi i otpuštanja, velika porezna reforma...ʼ I, što je s time?
Ministrica Divjak je u pravu: Škola ne postoji radi profesora, a prekvalifikacija je nešto sasvim normalno
Fact check: Utječe li visina učiteljske plaće na kvalitetu obrazovanja?
Pavić i Plenković se prave ludi: Ne bi bio problem raditi do 67 kad bi takav zakon vrijedio za sve
7 apsurda i logičkih pogrešaka u Mostovom prijedlogu najrestriktivnijeg zakona u EU
Marie Curie i njen doprinos napretku društva
Kuščević treba letjeti iz vlade; ne zbog vila, već zbog svoje gluposti
Top 5 razloga zašto bi ljevičari trebali podržati slobodno tržište
Je li gaženje po malim poduzetnicima udovoljavanje koalicijskom partneru?
Ekonomske slobode produžuju život: Pogledajte u kojim zemljama ljudi danas najduže žive
Taksisti dobili ravnopravnost s Uberom...I jako su ljuti zbog toga
Raskrinkavanje ljevičarskog gurua: Kako je Pikettyja demantirala stvarnost
Država se više ne razbacuje samo našim novcem, sad prolijeva i našu krv
Koja je razlika između Hrvatske i civiliziranih država?
Novinarka Tportala za šutnju: ʼProcedure treba poštivati, trpite s osmijehomʼ
Sekularnost države nije pitanje zbog kojeg bismo se trebali dijeliti

Trump se povukao iz Pariškog sporazuma - hoće li Zemlja sad izgorjeti?


PIŠE Mario Nakić

Američki predsjednik Donald Trump učinio je ono što je najavljivao još tijekom predizborne kampanje - donio je odluku da se SAD povlači iz Pariškog sporazuma. Riječ je o velikom međunarodnom sporazumu u kojem sudjeluje 195 država, a kojem je cilj usporiti klimatske promjene smanjenjem ispuštanja toksičnih plinova u atmosferu. Ovim potezom Donalda Trumpa opstanak plana je doveden u pitanje pa se diljem svijeta izražava velika zabrinutost za budućnost Zemlje.

Budući da svi uzimaju zdravo za gotovo zacrtani cilj "spašavanja planeta", a nitko se ne bavi samim sadržajem i učinkom, javnost ostaje prilično uskraćena za bitne informacije. A bitno je to da taj sporazum obuhvaća cijeli niz regulacija na biznise koji će bez sumnje napraviti veliku neravnotežu na tržištu. Sporazum predviđa nove namete, zabrane i poticaje, ovisno o tome čime se koja proizvodnja bavi i na koji način se proizvodi. Sporazum predviđa potrošnju čak 16,5 trilijuna dolara poreznih obveznika svih zemalja potpisnica za tu svrhu, a čak i najoptimističnija predviđanja smatraju kako bi to do 2030. godine moglo utjecati na prevenciju zagrijavanja za 0,019 stupnjeva Celzijevih, što je razlika koju ljudsko tijelo ne može osjetiti.

Drugim riječima, taj sporazum koji su gurale brojne znanstvene organizacije i zeleni, koštat će svjetsku populaciju milijune radnih mjesta, prouzročit će brojne nepravde na tržištima, a učinak na globalno zagrijavanje bit će gotovo nikakav.

Trumpovi motivi za napuštanje Pariškog sporazuma nisu utemeljeni na navedenoj tržišnoj logici, nego na običnom domoljublju i populizmu. On je, naime, odlučio kako je SAD nepravedno zakinut jer prema sporazumu ta bi zemlja, kao jedna od najjačih ekonomskih sila, sudjelovala više od ostalih. Trump smatra da se predstavnici drugih zemalja zbog toga "smiju Americi" i to je za njega ponižavajuće.

Tako bar glasi službeno objašnjenje, a možemo samo pretpostaviti kakvi lobiji se kriju iza ovakve odluke. U igri su zasigurno veliki proizvođači koji koriste fosilna goriva i kojima bi realizacija tog sporazuma nanijela ogromnu štetu. No, nemojmo se zavaravati pa misliti da ni Obama, koji je potpisao Pariški sporazum, nije to učinio pod utjecajem lobija. Na njega su vjerojatno utjecali oni kojima bi odgovaralo kažnjavanje konkurencije za upotrebu fosilnih goriva. Osim toga, danas su i znanstveni krugovi i instituti veliki lobiji koji koriste sva moguća sredstva na raspolaganju kako bi utjecali na političke odluke. Ipak je riječ o trilijunima dolara, a upravo zbog opće histerije o globalnom zagrijavanju ogromni se novac ulaže u znanstvena istraživanja. Stoga je sasvim razumljivo zašto su mnogi znanstvenici duboko "zabrinuti" zbog Trumpove odluke. Da sam ja planirao na nečemu zaraditi milijune i onda da mi taj plan pokvari jedan političar, i ja bih bio "zabrinut"!

Čitava ta histerija zbog klimatskih promjena (koje jesu stvarne i događaju se još od nastanka Zemlje) zapravo je proširena bez dovoljno znanstveno utemeljenih razloga. Institut Manhattan lani je istraživanjem došao do zaključka da bi puno jeftinije i bezbolnije bilo pustiti klimatske promjene da idu svojim tijekom i buduće generacije, koje će biti desetak puta bogatije od nas, da se bore s njihovim posljedicama, nego u ovom trenutku ulagati tolika sredstva u pokušaje da se promjene zaustave, što je ionako nemoguće.

"Trebamo li zaista tražiti od onih koji razvijaju svoje proizvode da rade to sporije samo kako bi pokušali usporiti globalno zatopljenje, radije nego da tražimo od budućih, mnogo bogatijih generacija, da proizvedu za njih jeftinija rješenja kako bi se suočili s problemima zatopljenja?", upitao je Oren Cass, viši suradnik na institutu Manhattan.

Stoga je Trump, iako s pogrešnim motivom, donio zapravo dobru odluku. Ona bi mogla dovesti do raskidanja Pariškog sporazuma jer postaje upitno kako će se moći provesti bez SAD-a. Međutim, ako ostale zemlje ipak ostanu pri tome da se sporazum mora provesti i bez SAD-a, to će biti jako loše jer će se dodatni troškovi onda preraspodijeliti na ostale, a to znači još veći pritisak na porezne obveznike.

I da na kraju odgovorim na pitanje iz naslova. Povlačenjem SAD-a iz Pariškog sporazuma planet neće izgorjeti. Zapravo, neće se ništa posebno dogoditi ni ako sporazum propadne, osim što bi se tako omogućio nastavak tehnološkog razvoja, a ne njegovo usporavanje i osim što bi se izbjeglo masovno otpuštanje radnika u pojedinim dijelovima svijeta. Katastrofičari, ohladite!



VIŠE IZ RUBRIKE:
SVIJET
O autoru
Mario Nakić je novinar, poduzetnik, web developer i osnivač Liberala. Voli pisanje, logiku, PHP i javu. Klasični liberal bez kompromisa. >>VIŠE
Vezano
U Americi je više uhićenja zbog posjedovanja marihuane nego zbog svih nasilnih djela zajedno
Trump je uspio nadmašiti samoga sebe: Je li ovo najodvratnija izjava nekog američkog predsjednika u povijesti?
Protiv ilegalne imigracije može se boriti na drugi način - olakšavanjem legalne imigracije
Većina Amerikanaca za povećanje minimalca, ali ekonomisti se protive
Koja ironija: Najveći britanski protivnik imigranata želi emigrirati u SAD, uputio zahtjev za azilom
Amash proglasio neovisnost o Republikanskoj stranci, Trump ga izvrijeđao: ʼTotalni luzer!ʼ
Računala američkog ministarstva obrane među top distributerima dječje pornografije
SAD: Antifašisti pretukli novinara koji je kritički pisao o njihovom pokretu
Kandidat za predsjednika SAD-a u Miamiju citirao Che Guevaru. Nije dobro prošao...
Ben Shapiro pokušao objasniti zašto Amerika treba napasti Iran. Njegovi vlastiti fanovi su ga satrali...
Ovih dvoje demokratskih kandidata za predsjednika SAD-a najtraženiji su na Googleu nakon sinoćnje debate
Nova analiza potvrdila: Nordijske zemlje imaju slobodnije tržište od SAD-a
Dvije strane: Treba li Amerika isplatiti odštetu crnim Amerikancima zbog ropstva i segregacije?
Smrtnost od ekstremnih klimatskih uvjeta na povijesno najnižoj razini
Istraživanje: Siromašni ne žele socijalu nego više prilika
Rudan nas je naučio da ljevičari nemaju rješenja za 21. stoljeće
Sada bi valjda svima trebalo biti jasno da Trump nije prijatelj slobodnog tržišta
Ovo je prvi republikanac u Kongresu koji poziva na Trumpovu smjenu
Razbijanje mita: Protekcionizam vodi u prosperitet
Do zabrane pobačaja u Alabami neće doći još jako dugo, a možda i nikada
Novo na Liberalu

Ekonomija

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Skandinavske zemlje djeluju poput lanca. Kada jedna vlada učini nešto smjelo i obećavajuće, onda odmah i druge susjedne države učine isto. To je konkurentnost i ona rezultira prosperitetom.

Kako je Švedska postala centar startupa i predvodnica pro-business politike za cijelu Europu

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Dejan Kovač je doktor ekonomije, jedini Hrvat zaposlen na sveučilištu Princeton i k tome klasični liberal, rekao nam je bjelovarski gradonačelnik.

Hrebak otkrio HSLS-ovog kandidata za predsjednika RH: Što mislite, hoće li imati šanse?

Ljudska prava

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Isti ljudi koji se najviše kunu u Ustav i američke vrijednosti, prvi su koji će pljunuti na njih.

Što se zapravo krije iza izjava ʼOni mrze ovu zemljuʼ i ʼNeka odu ako im se tu ne sviđaʼ?

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Sutra će Konzervativna stranka birati novog predsjednika, a u srijedu će ta osoba postati premijer. Ovo je najvjerojatniji nasljednik Therese May.

Tko je Boris Johnson, vjerojatno novi britanski premijer?

Društvo

PIŠE: DAVOR NAĐI

Valja istaknuti pozitivne pomake iako još ima dosta prostora za poboljšanje.

[ANKETA] Kako ocjenjujete ministricu Divjak i promjene u obrazovnom sustavu?

Ekonomija

PIŠE: BRANIMIR PERKOVIĆ

Od nacionalizacije gospodarskih divova i ulaganja u masivne socijalne programe do redova za kruh i života u konstantnom strahu razlika je samo u nekoliko godina.

Propast politike ʼdobrih namjeraʼ: Neimaština i očaj u Venezueli kao u ratnim zonama

Ekonomija

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Bosanskohercegovački novinar je iznio niz neistina i nebuloza o hrvatskom i turskom turizmu.

Zašto mediji prenose dezinformacije o hrvatskom i turskom turizmu koje je proširio Erdoganov fan?

Ekonomija

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Najveći pobornik povećanja minimalne plaće u SAD-u na 15 dolara po satu, svoje radnike plaća manje od toga.

Pobuna radnika u Sandersovom stožeru: Traže veće plaće i tvrde da su izrabljivani

Politika

PIŠE: SANDRA PAŠKVAN

Oni koji se najviše kunu u poštenje, često nisu takvi kako se predstavljaju u javnosti. Pogledajte kako izgledaju postupci Povjerenstva za sukob interesa protiv nekih članova Mosta i Živog zida.

Treći putevi, poštenje i sukob interesa

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Nakon Islanda i Švedske, lijevu vladu dobile su ove godine Finska i Danska. Još je samo Norveška ostala kao posljednji bastion konzervativno-liberalne uprave.

Skandinavija je ozbiljno skrenula ulijevo, ali najzanimljivija je nova premijerka Danske

Zanimljivosti

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Dennis Prager svjedočio je pred američkim Senatom gdje je ponovio svoje optužbe da Youtube cenzurira 20 posto njegovog sadržaja, i to 'samo zato što je konzervativac'.

Konzervativni youtuber, koji optužuje Google za cenzuru, manje je ʼcenzuriranʼ od ljevičara

Ekonomija

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Primijetio sam da jako puno ljudi ne razumije kako funkcionira ovaj temeljni zakon tržišne ekonomije pa je potrebno objasniti na najjednostavniji način.

Ekonomija za neznalice (1): Zakon ponude i potražnje

VIŠE TEKSTOVA
Popularno na Liberalu
PRIKAŽI VIŠE
Mala škola liberalizma
VIŠE IZ ŠKOLE
Newsletter
Upiši e-mail adresu:
IMPRESSUM | UVJETI KORIŠTENJA

LIBERAL NA DRUŠTVENIM MREŽAMA: