Stopa ubojstava u Hrvatskoj: 4 podatka koji bi vas mogli iznenaditi

4.8.2019.
ČITATELJI OCIJENILI
5

Objavljujemo podatke koje nijedan drugi medij neće objaviti. Razmislite zašto.
PIŠE: MARIO NAKIĆ

Više od istog autora
Cazinska buna 1950.: Kolektivizacija sela u Jugoslaviji naišla na oružani otpor
Ovako je pisao Mises o prohibiciji alkohola i droga 1927.
Ovaj lik je car: Bio je potpredsjednik antireformske vlade, a sada se sjetio da Hrvatska treba reforme
Država koju nitko ne priznaje planira postati slobodnotržišni centar Afrike
Ova klasična liberalka pokrenula je intelektualnu borbu za prava žena
Zašto vlada mora pristati na svaki zahtjev sindikata državnih i javnih službenika
Hrvatska propada na ljestvici globalne konkurentnosti, to je rezultat odgađanja reformi
Krivac za božićnu depresiju je - nedostatak profita
Novinarka Tportala za šutnju: ʼProcedure treba poštivati, trpite s osmijehomʼ
Europska unija nas štiti od puno većeg zla - naše vlade
Australski model pokazao: Regulacija oružja ne služi ničemu
Ugašen jedan od najboljih portala u SAD-u: Rare je učio konzervativce toleranciji
Državni plaćenici žele rat protiv Liberala, ali nemaju streljiva
Dvije godine Liberala: Ove tekstove ste najviše čitali...
Vukovar trebamo pustiti u budućnost, kao i Hrvatsku
Ne, reakcija gradonačelnice Supetra nije za pohvalu, ali je, nažalost, za Hrvatsku sasvim normalna
Pučka pravobraniteljica okrivljuje poslodavce i privatni sektor za sve što je napravila država
Trump je uspio nadmašiti samoga sebe: Je li ovo najodvratnija izjava nekog američkog predsjednika u povijesti?
Što je to pravedna plaća?
Ima li nešto što pravobraniteljica za feminizam ne bi zabranila?

Stopa ubojstava u Hrvatskoj: 4 podatka koji bi vas mogli iznenaditi

Objavljujemo podatke koje nijedan drugi medij neće objaviti. Razmislite zašto.
PIŠE Mario Nakić

Od stravičnog događaja u Zagrebu, kada je muškarac ubio šest osoba, novinari pokušavaju pronaći dublji, sociološki razlog i trude se prikazati to ne kao pojedinačnu tragediju i zločin jednog vjerojatno poremećenog pojedinca, već kao sustavnu ili "sistemsku" pojavu u hrvatskom društvu i nekakav "normalni slijed" ove "seksističke, patrijarhalne, nasilne" zajednice.

Tako su novinari Telegrama zaključili da je u Hrvatskoj nasilje posljednjih 20-ak godina u porastu pa se ovako nešto moglo očekivati, a novinari Jutarnjeg lista pitali stručnjake - od ustavnog suca Gorana Selaneca do glumice Jelene Veljače - i zaključili da je riječ o sistemskom problemu u Hrvatskoj. "U Hrvatskoj je najnesigurnije mjesto - obitelj", vrišti naslovnica Jutarnjeg.

Ne treba ni reći da nitko od njih - ni stručnjaci ni novinari - nije dao nikakve dokaze niti podatke kojim bi poduprijeli svoje teze. Ovaj stravični događaj im nije bio dovoljno značajan da se barem potrude doći do statističkih podataka relevantnih za ovu temu, usporede podatke iz Hrvatske s drugim zemljama te provjere koliko njihove tvrdnje stoje u praksi, koliko su smislene. Dao sam si malo truda i izvukao sve potrebne podatke kako bismo stavili stvari u pravu perspektivu pa vi onda sami zaključite koliko medijsko histeriziranje ima smisla.

1. Stopa ubojstva 1980-ih je bila dvostruko veća nego danas

MUP je lani u cijeloj Hrvatskoj prijavio 22 ubojstva, što znači da je godišnja stopa 0,6 ubojstava na 100.000 stanovnika. To je ujedno najmanji broj ubojstava i najniža stopa u jednoj godini u Hrvatskoj otkad se mjeri. Tijekom posljednjih 5 godina prosječna godišnja stopa ubojstava u Hrvatskoj je 1,1 na 100.000 stanovnika.

Ovo će možda iznenaditi mnoge, osobito one koji nostalgično gledaju na bivšu državu i govore kako smo tada bili sigurniji. SR Hrvatska je 1980-ih imala prosječno 2,5 ubojstva na 100.000 stanovnika godišnje, što je bilo znatno iznad jugoslavenskog prosjeka (1,7) i još više iznad današnje stope.

Tijekom 1990-ih stopa ubojstava u Hrvatskoj se dalje povećala, što je razumljivo zbog rata koji je uslijedio, ali i nakon rata u drugoj polovini 1990-ih ona je još uvijek bila visoka, da bi od 2000. do danas bila u konstantnom padu. Znam da to nije popularno reći, ali život u Hrvatskoj nije nikada bio sigurniji nego danas.

2. Usporedba s ostatkom Europe i svijeta

Prema podacima Svjetske banke, stopa ubojstava u Hrvatskoj je niža nego u većini europskih država i nalazi se među top 10 najsigurnijih u Europi. Ako se ne računaju mikrodržave s manje od milijun stanovnika, Hrvatska je među 20 najsigurnijih država u svijetu.

Najsigurnije države s preko milijun stanovnika i najnižom stopom ubojstava (manje od 0,4 na 100.000 st.) su Singapur, U.A.E., Švicarska, Norveška i Austrija. Ovo će vjerojatno razveseliti desničare: hrvatska stopa ubojstava je gotovo jednaka švedskoj. Dakle, padaju u vodu priče o "posebno opasnoj Švedskoj" zbog milijuna imigranata iz sjeverne Afrike i Bliskog istoka, a statistika potvrđuje ono što sam nedavno napisao - imigranti nisu ništa gori od nas.

3. Obitelj kao izvor nesigurnosti?

Primijetio sam da novinari vješto izbjegavaju objaviti podatke o stopi ubojstava i usporedbu s drugim državama kao i pozitivan trend smanjenja stope ubojstava u Hrvatskoj tijekom zadnjih 40 godina, ali zato često naglašavaju da veći udio tih ubojstava otpada na nasilje u obitelji, tj. počinitelji su često obiteljski vezani za njihove žrtve. Ako to tako postavimo, onda dolazimo do neizbježnog pitanja: što to ne valja s hrvatskom obitelji?

Evo u čemu je "kvaka". U svakoj zemlji s nižom stopom ubojstava ona su najčešća upravo u obitelji. Nema tu nikakvog spektakla, činjenica je da će se ljudi lakše posvađati s bliskom osobom nego s nekim nepoznatim pa lakše dolazi i do sukoba s bližnjima nego sa strancima. U zemljama gdje obiteljski odnosi nisu motiv većine ubojstava, postoji neki puno veći sigurnosni problem. To znači da su tamo rašireni ulični napadi, pljačke, noćna presretanja i sl.

U Hondurasu, El Salvadoru i Venezueli, recimo, češće se ubijaju nepoznati ljudi nego članovi iste obitelji. Želimo li mi stvarno to? To vam je ono kad se bojite izaći iza 21 sat na ulicu jer uvijek postoji prilično realna mogućnost da će vas neka nepoznata osoba zaskočiti s nožem ili pištoljem u ruci.

4. Femicid raste?

"Lani je ubijeno čak 20 žena!", objavljeno je u ovom naslovu 2017. godine, tekst je po hrvatskim portalima proširila HINA. Nisu napisali koliko je ukupno ubijeno osoba te 2016. godine. Bilo ih je 43. Muškarci su žrtve kod 60 do 75 posto ubojstava svake godine u Hrvatskoj.

U istom tom članku ponavljaju kako "femicid u Hrvatskoj raste". Rastao je samo ako se gleda jedna godina unazad (s 2015. na 2016.), ali onda je nakon toga sljedeće dvije godine strmoglavo pao i sada je najniži ikada. Iz nekog razloga, ova informacija se krije, kao da novinari žele da bude što više ubijenih žena.

Brojke su neumoljive, teško je njima manipulirati i one su najveći neprijatelj feminizma. Prije tri godine bilo je 20 ubijenih žena, lani 8. Femicid u porastu?

Koji su razlozi manipuliranja i dezinformiranja?

Ovo su sve lako provjerljive informacije do kojih svatko može doći za nekoliko minuta preko bilo koje tražilice na internetu. Iz nekog razloga te informacije nisu objavljene niti u jednom drugom mediju (bar koliko ja znam) osim ovdje. Mislite li da nijednom novinaru slučajno nije palo na pamet da bi informacija o kretanju stope ubojstava bila zanimljiva za temu o višestrukom ubojstvu? Da im nije bila zanimljiva usporedba stope ubojstava u Hrvatskoj i drugim zemljama? Da im nije zanimljiv strmoglavi pad femicida u Hrvatskoj?

Ne, sjetili su se oni svega toga i provjerili su ove informacije. Ali su odlučili da ih neće objaviti jer im se ne uklapaju u agendu. Kako podići histeriju i proširiti strah ako se stopa ubojstava smanjuje? Kako širiti seksističku mržnju i za sve optužiti muške svinje ako je femicid u strmoglavom padu? Onda bolje neće objaviti nikakve statističke podatke, već će gurati svoju histeriju i širiti strah bez uporišta.

Mislite li da to rade samo radi klikova? Klikovi mogu biti jedan od motiva, ali mislim da je u ovom slučaju riječ o nečemu puno većem. Velika većina novinara u hrvatskim mainstream medijima su radikalni ljevičari. Njihova osnovna karakteristika je dezinformirati javnost kako bi progurali svoju političku i ideološku agendu. Pritom će koristiti svaku priliku, a ovako velika tragedija je savršena prilika za to. Pažnja je privučena, ljudi su zgroženi zločinom. Sad im treba samo servirati kolektivnu krivnju i strah.

A stvar je jednostavna da jednostavnija ne može biti. Čovjek je bio poremećen. Možda to nije pokazivao nego je čuvao u sebi, ali očito je bio poremećen i nažalost, učinio je to što je učinio. Nije to napravio zato što je muškarac niti ga je naše "patrijarhalno i nasilno društvo" na to natjeralo, učinio je to jer je lud. Među 4 milijuna ljudi nađe se svakakvih pojedinaca. Može li se to u budućnosti izbjeći? Možda, ako nađemo način da ranije detektiramo takve pojedince. A nisam siguran da je manipuliranje činjenicama i dezinformiranje javnosti pravi način da to postignemo.


Vezano
Katastrofalne reakcije Kolinde i Plenkovića: Državni vrh se ismijava iz naših prava
Ništa od kolapsa turizma, drugovi: ʼSrpanjska rupaʼ je medijska izmišljotina
Kako utječe imigracija, a kako oružje, na stopu ubojstava u Europi?
Muškarci su žrtve ubojstva u 76% slučajeva
GLAS predlaže zakon koji će diskriminirati istospolne parove
LGBT portal za diskriminaciju u Zadru okrivio neoliberalni kapitalizam
Referendum o braku, sada je jasno, bio je jalova pobjeda katoličke obitelji
Je li liberalizam stvarno prijetnja očuvanju tradicionalne obitelji?
Je li Zapad prijetnja kršćanskim vrijednostima i tradicionalnoj obitelji?
Ne treba vam zakon reći da ste obitelj
Jesu li djeca dužna brinuti za svoje roditelje kad uđu u starost?
Kako je kapitalizam redefinirao djetinjstvo i kreirao moderno majčinstvo
Najbolje ćete zaštititi hrvatsku obitelj ako je pustite na miru
Muškarac rodio dijete svojoj ženi: 'Mi smo normalna obitelj!'
U Singapuru je toliko malo kriminala da mnogi dućani ne zaključavaju noću svoja vrata
Kad Hrvat reži, ne čini to da bi se skinuo s lanca, već da bi dobio veću kost
Gallupovo istraživanje otkriva: Građani se osjećaju sigurnije u ekonomski slobodnim zemljama
Ne nasjedajte na propagandu: Sjeverna Koreja nije prijetnja svjetskoj sigurnosti
Mediji provode javni linč nad nevinim čovjekom i pomažu državi da ga dokrajči. Njegov grijeh? Branio se od provalnika.
Holy za loše stanje medijskih sloboda okrivila novinare i profit, a D. Orešković želi više javnog novca za ʼneprofitneʼ medije
Novo na Liberalu
VIŠE TEKSTOVA
Popularno na Liberalu
PRIKAŽI VIŠE
Mala škola liberalizma
VIŠE IZ ŠKOLE
Newsletter
Upiši e-mail adresu:
IMPRESSUM | UVJETI KORIŠTENJA

LIBERAL NA DRUŠTVENIM MREŽAMA: