Huić o ideji da država uloži još 10 mlrd. kn u Uljanik: ʼTo bi sj*balo javne financijeʼ

FOTO: HRT/screenshot
8.2.2019.
ČITATELJI OCIJENILI
5

Predsjednik udruge Lipa iznio je u 7 točaka razloge zašto država ne bi trebala više financirati dubioze Uljanik grupe.

Preporučeno za vas
Zadrani će neuspješni koncert Rite Ore platiti većom cijenom vode
Ovo nije humano: Beljak htio ispasti faca, Plenkovićev ministar ga uništio...
OPG-ima državna agencija ne priznaje ponudu iz SAD-a jer nema pečata i PDV-a
HDZ je prije 5 godina najavio digitalizaciju javne uprave, ali Hrebak ju je proveo - u Bjelovaru
Autori South Parka maestralno se ʼzahvaliliʼ kineskim cenzorima zbog zabrane njihove serije
Na današnji dan Vlado Gotovac održao je najbolji politički govor u modernoj hrvatskoj povijesti
Tko je Hayek?
Obersnel ljut što više ne može reketariti taksiste
Porezna uprava smislila nove načine da privatnicima zagorča život. Ako je ovo ʼrasterećenjeʼ...
Mit o izumiranju socijalne države, 2. dio: Razvijene države povećavaju poreznu presiju
Hrvatska ima veći udio žena u poduzetništvu od Švedske, Njemačke i Švicarske
Porezni obveznici traže od države da transparentno objavi sva jamstva kojima su političari zadužili građane
Digitalni porez nema veze s pravdom i neće pogoditi velike korporacije nego male biznise i startupe
Plenković se kiti tuđim perjem i busa u prsa dok Hrvatska zaostaje
Sveta Nedelja ukida naknadu za taksiste i smanjuje paušal u turizmu na zakonski minimum
Europska liberalna grupacija promijenila svoje ime; evo zašto...
Grad Dubrovnik se baca u nekretninski biznis i ugostiteljstvo, a gradonačelnik privatnicima prijeti zabranom
Usprkos trgovinskom ratu slobodna trgovina se nastavlja širiti
Vaclav Klaus: Kako smo reformirali češko gospodarstvo
The Economist: Što su liberali učinili za nas?

Huić o ideji da država uloži još 10 mlrd. kn u Uljanik: ʼTo bi sj*balo javne financijeʼ

Predsjednik udruge Lipa iznio je u 7 točaka razloge zašto država ne bi trebala više financirati dubioze Uljanik grupe.

U javnosti se pojavila informacija kako novi strateški partner Uljanika, tvrtka Brodosplit, traži od države novih 10,4 milijarde kuna za restrukturiranje. U Vladi se ozbiljno raspravlja o tom prijedlogu, a evo kako ga je na Facebooku komentirao Davor Huić, predsjednik Lipe - udruge poreznih obveznika:

Dakle, ideja da država s 10 milijardi kuna sudjeluje u takozvanom restrukturiranju Uljanik grupe, na prvi pogled i bez ikakve detaljnije argumentacije, izgleda potpuno suludo. Pa ipak, živimo u zemlji u kojoj neki ozbiljni i utjecajni ljudi (članovi vlade i tako) razmišljaju upravo o tome, pa možda nije naodmet navesti par razloga zašto je ta ideja jako, jako loša.

1. To bi gotovo sigurno sjebalo javne financije u ovoj godini. Radi se o ogromnoj cifri, nekih 7-8 posto proračuna, i jasno je da takav izvanredni izdatak ne može proći bez teških poremećaja – ili povećanja poreza, ili rezova u drugim resorima (yeah, right), ili povećanjem deficita. Nijedna od tih varijanti nije dobra i stoga bi bilo pametno izbjeći tako nešto.

2. U brodogradnju smo do sada uložili već ogromne novce (više od 30 milijardi kuna), ali i dalje nemamo apsolutno nikakvih studija opravdanosti intenzivnog subvencioniranja te industrije. Svako malo raznorazni "stručnjaci" spominju multiplikativan efekt pa pričaju o porezima koje radnici plaćaju i slično, ali sve je to anegdotalno, otrpilike i tako dalje. Ne postoji, ili barem ja ne znam da postoji, neka ozbiljna studija koja bi sumirala te direktne i indirektne benefite (izvoz, BDP, zapošljavanje, porezi), usporedila ih sa troškovima i pokazala da se takva ulaganja isplate. Gledano ovako površno i bez analize, brodogradnja izgleda kao industrija u kojoj bez teških gubitaka i državne pomoći ne možeš uspjeti. Podaci za produktivnost su zastrašujući – jedan radnik u proizvoljno izabranom korejskom brodogradilištu ima output koji je 11 puta veći od rad radnika Uljanik grupe. To su razlike u produktivnosti koje su strukturne, i tu nikakve milijarde javnog novca neće pomoći.

3. Vlada nije provela istragu o tome što se stvarno dogodilo u Uljaniku i koji su razlozi za propast – jesu li strukturni, nesposobnost uprave, ili je bilo mežebit i kriminala tamo. Naprosto je nevjerojatno da uništiš toliko milijarde i da je sve bilo "čisto". U najmanju ruku je sporno je li ugovaranje izgradnje brodova po cijeni koja je niža od cijene proizvodnje posve legalno, jer je to de facto svjesno nanošenje štete trgovačkom društvu što je kazneno djelo.

4. Vlada nije provela reviziju svojih procedura, poput pravila za dodjelu jamstava i garancija trgovačkim društvima, sustav nadzora takvih garancija. To je nekakav minimum minimuma koji bi čovjek očekivao – da se iz kolosalnog fijaska izvuku barem neke pouke za ubuduće. Nego ne, idemo u novu avanturu kao da ništa nije bilo.

5. Oportunitetni trošak - svaki put kad vlada gleda gdje bi potrošila neku kunu, trebala bi svoju namjeru staviti u kontekst drugih mogućnosti koje se za taj novac mogu napraviti. Pitanje je – imamo li nešto pametnije na što bismo mogli potrošiti 10 milijardi kuna? Što bi bilo kada bismo smanjili proračun i rasteretili gospodarstvo za tih 10 milijardi? Koliko bi to potaklo potrošnju i investicije i dovelo do otvaranja novih radnih mjesta? Što ako bismo uložili u edukaciju te novce? Kupili tablet svakom djetetu u Hrvatskoj, financirali reedukaciju, dali dio novca institutima, otvorili linije jeftinijeg kapitala efikasnim firmama. Kada bismo umjesto propalom Uljaniku 10 milijardi dali Plivi, Ericssonu i drugim uspješnim firmama – bi li to bilo pametnije od ovoga sada? Zanimljivo je da se za 10 milijardi otprilike može kupiti cijeli Fincantieri, talijansko državno brodogradilište koje se sada spominje kao strateški partner za spas Uljanika. Ne bi li to bilo pametnije "ulaganje" od pokrivanja Uljanikovih dubioza?

6. Moralni hazard – koja je poruka svim drugim muljatorima, lopivima i nesposobnjakovićima koju vlada šalje ovim potezom. Poruka je – radite i dalje što vam je volja, kradite, muljajte, dogovarajte ispod cijene, kreirajte gubitke a mi ćemo doći na kraju i pokriti sve vaše pizdarije novcima poreznih obveznika.

7. Poruka poreznim obveznicima, baš kao što je se vrlo precizno izrazio drug Debeljak – "vi ste budale"!

 


Vezano
Ankete pokazuju da će Marićev zakon natjerati mnoge poduzetnike na zatvaranje poduzeća
Tko zastupa interese 1,1 mil. radnika koji stvaraju svu vrijednost u ovoj zemlji?
Huić: Sindikati koriste potplaćene medicinske sestre za povećanje plaće uhljebima koji samo rade štetu
Manipulacija: U naslovu kažu da građani podržavaju Kujundžićeve poreze, a pitali su samo troje ljudi
Zaustavimo Kujundžićevo ludilo: Potpišite peticiju protiv novih poreza!
Ova vlada se nikako ne može odmaknuti od socijalizma
Aluminij Mostar je novi Muljanik: Neka se radnici probaju zaposliti bez stranačke iskaznice
Hrvati su previše emotivna bića. Samo kod nas još ovakva patetika može proći.
Žao mi je, drugovi, ali tržište je opet pobijedilo
Miletićeva usporedba Uljanika s američkim spašavanjem autoindustrije nema smisla, evo zašto
Radnici Uljanika štrajkaju, nije ih briga za brodove. Neka Amsterdamska koalicija plati brodovlasnika!
Dioničari Uljanika nemaju nikakvo moralno pravo tražiti dodatne državne subvencije
Zemlja s puno prava, a malo odgovornosti
Dokad, drugovi?
Hrebak brutalno realan šokirao novinara: ʼDržava ne bi trebala spašavati nikoga!ʼ
Prosječni hrvatski radnik dosad je za spas brodogradilišta platio 23.000 kuna
Imamo rješenje za Uljanik - ovo je win-win situacija za sve...
Vrijeme je da se Hrvati riješe mita o ovakvoj brodogradnji i okrenu novim svjetskim trendovima
Riječki političari su se potrudili da 3. maj ne nađe investitora
Radničko samoupravljanje = radničko samouništenje
Novo na Liberalu

Ekonomija

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Još malo o turističkoj sezoni: Kako stojimo u usporedbi s drugim zemljama?

Ekonomija

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Medijska hajka bila je posve neopravdana: Iza nas je još jedna rekordna turistička sezona

Zanimljivosti

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Dvije američke općine više ne postoje: Stanovništvo nije htjelo plaćati lokalne namete pa su se samoukinuli

Ekonomija

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Novo istraživanje: Uzroci rasta ekonomske nejednakosti u SAD-u i Rusiji

Društvo

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Raspudić kao gubitnik koji traži opravdanje za poraz u suđenju i organizatoru

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

HSLS-ov doprinos kampanji ʼDa se bolje razumijemoʼ: Hrebak majstorski spustio Pupovcu i Škori

Društvo

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Ribićeva rulja se okrenula protiv njega: Tko je to mogao predvidjeti?

Ekonomija

PIŠE: HENRY HAZLITT

Henry Hazlitt (1894-1993) bio je novinar i kolumnist koji je pisao o ekonomiji za New York Times, Wall Street Journal, Newsweek i druge poznate novine i časopise. Autor je knjige 'Economics In One Lesson' (1946).

Henry Hazlitt: Abeceda tržišne ekonomije

Društvo

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Rezultat Švedske na PISA testu ruši rasističke mitove i argumente protiv vaučerizacije u isto vrijeme

Ekonomija

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Indeks fleksibilnosti zapošljavanja: Danska bolja od SAD-a, Hrvatska pri samom dnu

Zanimljivosti

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Dobra vijest: Hrvati su među najboljim govornicima stranog engleskog jezika u svijetu

Ljudska prava

PIŠE: MILTON FRIEDMAN

Milton Friedman 1972.: Zašto rat protiv droge ne može uspjeti

VIŠE TEKSTOVA
Popularno na Liberalu
PRIKAŽI VIŠE
Mala škola liberalizma
VIŠE IZ ŠKOLE
Newsletter
Upiši e-mail adresu:
IMPRESSUM | UVJETI KORIŠTENJA

LIBERAL NA DRUŠTVENIM MREŽAMA: