Huić o ideji da država uloži još 10 mlrd. kn u Uljanik: ʼTo bi sj*balo javne financijeʼ

FOTO: HRT/screenshot
8.2.2019.
ČITATELJI OCIJENILI
5

Predsjednik udruge Lipa iznio je u 7 točaka razloge zašto država ne bi trebala više financirati dubioze Uljanik grupe.

Preporučeno za vas
Na današnji dan Vlado Gotovac održao je najbolji politički govor u modernoj hrvatskoj povijesti
Obersnel ljut što više ne može reketariti taksiste
Porezna uprava smislila nove načine da privatnicima zagorča život. Ako je ovo ʼrasterećenjeʼ...
Porezni obveznici traže od države da transparentno objavi sva jamstva kojima su političari zadužili građane
Digitalni porez nema veze s pravdom i neće pogoditi velike korporacije nego male biznise i startupe
Tko je Hayek?
Plenković se kiti tuđim perjem i busa u prsa dok Hrvatska zaostaje
Sveta Nedelja ukida naknadu za taksiste i smanjuje paušal u turizmu na zakonski minimum
Hrvatska bi trebala ponuditi Kinezima više od ribe i mlijeka
Grad Dubrovnik se baca u nekretninski biznis i ugostiteljstvo, a gradonačelnik privatnicima prijeti zabranom
Vaclav Klaus: Kako smo reformirali češko gospodarstvo
The Economist: Što su liberali učinili za nas?
Europska unija - gospodarski div između SAD-a i Kine
Venezuela će nacionalizirati tvornicu žitarica koja želi prekinuti proizvodnju
Efekt leptira ili što ima ekonomija zajedničko s klimatologijom
Heroji napretka (2): Čovjek koji je zaustavio najveću pošast u povijesti čovječanstva
Bjelovar i Sveta Nedelja nastavljaju protržišne mjere. Neka se drugi gradovi ugledaju!
Misesovi izgubljeni spisi: Opljačkao ih Gestapo, zaplijenio Staljin...
Kako je Kalifornija nakon legalizacije uspjela otjerati dilere marihuane nazad u ilegalu
Iskustvo je bitno i kod poduzetništva: Prosječna dob osnivača uspješnog startupa je 45

Huić o ideji da država uloži još 10 mlrd. kn u Uljanik: ʼTo bi sj*balo javne financijeʼ

Predsjednik udruge Lipa iznio je u 7 točaka razloge zašto država ne bi trebala više financirati dubioze Uljanik grupe.

U javnosti se pojavila informacija kako novi strateški partner Uljanika, tvrtka Brodosplit, traži od države novih 10,4 milijarde kuna za restrukturiranje. U Vladi se ozbiljno raspravlja o tom prijedlogu, a evo kako ga je na Facebooku komentirao Davor Huić, predsjednik Lipe - udruge poreznih obveznika:

Dakle, ideja da država s 10 milijardi kuna sudjeluje u takozvanom restrukturiranju Uljanik grupe, na prvi pogled i bez ikakve detaljnije argumentacije, izgleda potpuno suludo. Pa ipak, živimo u zemlji u kojoj neki ozbiljni i utjecajni ljudi (članovi vlade i tako) razmišljaju upravo o tome, pa možda nije naodmet navesti par razloga zašto je ta ideja jako, jako loša.

1. To bi gotovo sigurno sjebalo javne financije u ovoj godini. Radi se o ogromnoj cifri, nekih 7-8 posto proračuna, i jasno je da takav izvanredni izdatak ne može proći bez teških poremećaja – ili povećanja poreza, ili rezova u drugim resorima (yeah, right), ili povećanjem deficita. Nijedna od tih varijanti nije dobra i stoga bi bilo pametno izbjeći tako nešto.

2. U brodogradnju smo do sada uložili već ogromne novce (više od 30 milijardi kuna), ali i dalje nemamo apsolutno nikakvih studija opravdanosti intenzivnog subvencioniranja te industrije. Svako malo raznorazni "stručnjaci" spominju multiplikativan efekt pa pričaju o porezima koje radnici plaćaju i slično, ali sve je to anegdotalno, otrpilike i tako dalje. Ne postoji, ili barem ja ne znam da postoji, neka ozbiljna studija koja bi sumirala te direktne i indirektne benefite (izvoz, BDP, zapošljavanje, porezi), usporedila ih sa troškovima i pokazala da se takva ulaganja isplate. Gledano ovako površno i bez analize, brodogradnja izgleda kao industrija u kojoj bez teških gubitaka i državne pomoći ne možeš uspjeti. Podaci za produktivnost su zastrašujući – jedan radnik u proizvoljno izabranom korejskom brodogradilištu ima output koji je 11 puta veći od rad radnika Uljanik grupe. To su razlike u produktivnosti koje su strukturne, i tu nikakve milijarde javnog novca neće pomoći.

3. Vlada nije provela istragu o tome što se stvarno dogodilo u Uljaniku i koji su razlozi za propast – jesu li strukturni, nesposobnost uprave, ili je bilo mežebit i kriminala tamo. Naprosto je nevjerojatno da uništiš toliko milijarde i da je sve bilo "čisto". U najmanju ruku je sporno je li ugovaranje izgradnje brodova po cijeni koja je niža od cijene proizvodnje posve legalno, jer je to de facto svjesno nanošenje štete trgovačkom društvu što je kazneno djelo.

4. Vlada nije provela reviziju svojih procedura, poput pravila za dodjelu jamstava i garancija trgovačkim društvima, sustav nadzora takvih garancija. To je nekakav minimum minimuma koji bi čovjek očekivao – da se iz kolosalnog fijaska izvuku barem neke pouke za ubuduće. Nego ne, idemo u novu avanturu kao da ništa nije bilo.

5. Oportunitetni trošak - svaki put kad vlada gleda gdje bi potrošila neku kunu, trebala bi svoju namjeru staviti u kontekst drugih mogućnosti koje se za taj novac mogu napraviti. Pitanje je – imamo li nešto pametnije na što bismo mogli potrošiti 10 milijardi kuna? Što bi bilo kada bismo smanjili proračun i rasteretili gospodarstvo za tih 10 milijardi? Koliko bi to potaklo potrošnju i investicije i dovelo do otvaranja novih radnih mjesta? Što ako bismo uložili u edukaciju te novce? Kupili tablet svakom djetetu u Hrvatskoj, financirali reedukaciju, dali dio novca institutima, otvorili linije jeftinijeg kapitala efikasnim firmama. Kada bismo umjesto propalom Uljaniku 10 milijardi dali Plivi, Ericssonu i drugim uspješnim firmama – bi li to bilo pametnije od ovoga sada? Zanimljivo je da se za 10 milijardi otprilike može kupiti cijeli Fincantieri, talijansko državno brodogradilište koje se sada spominje kao strateški partner za spas Uljanika. Ne bi li to bilo pametnije "ulaganje" od pokrivanja Uljanikovih dubioza?

6. Moralni hazard – koja je poruka svim drugim muljatorima, lopivima i nesposobnjakovićima koju vlada šalje ovim potezom. Poruka je – radite i dalje što vam je volja, kradite, muljajte, dogovarajte ispod cijene, kreirajte gubitke a mi ćemo doći na kraju i pokriti sve vaše pizdarije novcima poreznih obveznika.

7. Poruka poreznim obveznicima, baš kao što je se vrlo precizno izrazio drug Debeljak – "vi ste budale"!

 

VIŠE IZ RUBRIKE:
EKONOMIJA
HRVATSKA
Novo na Liberalu

Ekonomija

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Ljevičari su godinama pokušavali pronaći bolji način mjerenja kvalitete života, ali svaki je na kraju savršeno korelirao s BDP-om.

Bilo kuda, BDP svuda

Ekonomija

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Odlične vijesti za sve koji planiraju pokrenuti biznis u Hrvatskoj.

Ukida se pečat, pojeftinjuju troškovi, a od jeseni tvrtke će se osnivati online i bez javnog bilježnika!

Zanimljivosti

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Povijesna priča o državi koja je bila decentralizirana s ograničenom središnjom vladom prije osnutka SAD-a i Francuske revolucije.

Zlatno doba Nizozemske Republike: Kako je nastao srednji sloj u Europi

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Reformisti su osvojili uvjerljivo najviše glasova na izborima, ali nisu uspjeli postići dogovor s drugim strankama. Socijalni liberali su pogazili riječ i ušli u pregovore s nacionalistima...

U neočekivanom obratu Estonija je dobila vladu s desnim populistima

Ekonomija

PIŠE: BRANIMIR PERKOVIĆ

Objavljeni su podaci IRS-a za 2016. godinu i pokazuje da se udio u prihodima najbogatijih 1% stanovništva smanjuje, ali ne i njihov udio u punjenju državnog proračuna.

Plaćaju li američki bogataši dovoljno poreza?

Ekonomija

PIŠE: DAMIR OMERBEGOVIĆ

Šampanjski socijalisti su osobe koje javno zagovaraju socijalističke ideje i veliku preraspodjelu imovine, ali žive raskošan život skupljajući veliku i vrijednu imovinu koju škrto čuvaju za sebe.

Šampanjski socijalizam

Politika

PIŠE: BORNA BJEDOV

Obično na BiH gledamo s visoka, a u nekim stvarima su se pokazali napredniji od nas.

Ako mogu Sarajlije, zašto ne bi mogla Vlada RH?

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Nositelj liste Pametno-Unija Kvarnera o EU regulaciji, porezima, slobodi govora, zaštiti okoliša...

EU izbori: Ivica Puljak (Pametno) odgovara na naša pitanja

Svijet

PIŠE: MARIO NAKIĆ

U predizbornoj kampanji Trump je obećao da će prekinuti beskonačne ratove na Bliskom istoku, a jučer je uložio veto na povlačenje SAD-a iz Jemena.

Toliko o ʼantiratnom predsjednikuʼ.

Ekonomija

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Imamo dva različita primjera s istim ishodom. Bulj tretira hrvatske proizvođače kao invalide, a Borzan se pravi da uopće ne postoje.

Zašto naši političari podcjenjuju domaće proizvođače?

Ekonomija

PIŠE: BRANIMIR PERKOVIĆ

Zagovornici povećanja donacija afričkim zemljama postali su apologeti modernog kolonijalizma jer se trude zadržati afričke države u ovisnosti o Zapadu.

Što su veće strane donacije, Afrika ima manje šanse za razvoj

Društvo

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Sigurno ste se ovih dana susreli negdje s pitanjem zašto ljudi iskazuju tolike osjećaje prema jednoj katedrali dok u isto vrijeme djeca gladuju na drugom dijelu svijeta.

ʼA djeca u Africi umiru od gladiʼ nije argument nego dijagnoza

VIŠE TEKSTOVA
Popularno na Liberalu
PRIKAŽI VIŠE
Mala škola liberalizma
VIŠE IZ ŠKOLE
Newsletter
Upiši e-mail adresu:
IMPRESSUM | UVJETI KORIŠTENJA

LIBERAL NA DRUŠTVENIM MREŽAMA: