Umjesto kaznenog postupka Vaso je zaslužio nagradu za humanost

Nisam nikada vjerovao da ću ovako nešto reći, ali Milijan Brkić je napravio, od svih političara, nešto najhumanije u zadnjih 10 godina. Što više razmišljam o tome za što ga terete, to sam više sigurniji da je čovjek zaslužio neku nagradu za herojstvo, a ne kazneni postupak. Naravno, pod uvjetom AKO je istina to za što ga ovih dana preko medija optužuju.

Budući da ne možemo sa sigurnošću tvrditi da je istina, ostatak teksta pišem pod pretpostavkom da je istina pa molim da tako i čitate.

Dakle, optužuju ga da je navodno pomagao ljudima koji su bili pod istragom zbog prostitucije i svodničenja. Riječ je o djelima koja su u mnogim civiliziranim zapadnim zemljama - od Novog Zelanda do Njemačke - potpuno zakonita i dopuštena. Riječ je o dobrovoljnim seksualnim odnosima između odraslih osoba i poslovnim transakcijama u kojima nema oštećenika odnosno žrtve. Gdje nema žrtve, nema ni kriminala.

Liberalizam smatra da svaka osoba treba imati pravo raditi što želi dok pritom ne ugrožava prava i slobode drugih. Prema tom pravilu, seksualni rad u razumnim okvirima (dobrovoljni odnosi, odrasle osobe) ne bi uopće trebao biti zakonom zabranjen. To znači da je taj zakon antiliberalan jer krši ljudska prava. Kažnjavanje dobrovoljnog seksa između odraslih osoba je kriminal sam po sebi.

Znate onu izreku "Kad zakon postane nepravda, otpor postane dužnost". Često smo to mogli čuti, ali rijetki tu mudrost odluče primijeniti u stvarnosti. Vaso ju je primijenio u stvarnosti. Dužnost svakog građanina je pomoći onima koji su nepravedno kažnjeni ili osuđeni, a Vaso je, ako je točno ono za što ga optužuju, činio baš to - pomagao nepravedno optuženima da se izvuku od kriminalne kazne.

Oni koji ga sad ismijavaju, sprdaju i pljuju zato što je pomagao nepravedno optuženima zahvaljujući kriminalnom zakonu, podsjećaju me na ljude koji su pljuvali i drukali svoje susjede zbog skrivanja Židova od progona koji je također bio po zakonu.

Možemo nagađati iz kojih je pobuda Vaso to napravio (ako je napravio), ali po onome što znamo činjenica jest da je pomogao nevino osuđenima (bilo iz striktno humanih ili nekih drugih pobuda).

U svakom slučaju, ako ne mislite da je zakon koji kažnjava dobrovoljnu kupovinu i prodaju seksualnih usluga među odraslim osobama neliberalan i nepravedan, onda vjerojatno niste liberal.

Socijalisti u pravilu podržavaju zabranu prostitucije tako što se tobože stavljaju "u zaštitu prostitutki" jer su to većinom žene, pa kažu: "ne znam je li ona to radi dobrovoljno". To je zato što oni automatski vjeruju da žene ne mogu racionalno razmišljati pa su uvijek "prisiljene" od strane drugih raditi ono što zapravo žele raditi. To je podcjenjivački prema ženama. Ako je netko fizički prisiljen nešto raditi protiv svoje volje, onda to nije prostitucija nego ropstvo. Ako je netko optužen za svodničenje, a ne robovlasništvo, onda je jasno da nije prisilio nikoga da radi nešto protiv svoje volje, već je samo posredovao u poslu.

Konzervativci, kao i kod mnogih drugih stvari, nemaju pravi argument zašto država treba regulirati što činimo sa svojim tijelom, osim svoga, pomalo izopačenog, shvaćanja "nemorala". Znači moralno je seksati se s bilo kim, ali je nemoralno seksati se i za to zaraditi? Iz toga proizlazi da protiv seksa nemaju ništa, imaju protiv zarade, a to se kosi sa svime za što se konzervativci inače zalažu u ekonomskoj politici. Na kraju, rasprava s njima može se svesti na vjeru i Bibliju.

Nema smisla raspravljati o socijalističkim i konzervativnim argumentima kad oni nisu temeljeni na razumu i logici nego na emocijama, predrasudama i religiji. Autonomija čovjeka nad vlastitim tijelom i sloboda upravljanja vlastitim tijelom kao privatnom imovinom osnova je osobnih sloboda. Liberali od toga ne bi smjeli nikada odustati. Nema nepravednijih propisa u Hrvatskoj trenutno od onih koji reguliraju droge i prostituciju, baš zato što ne priznaju to temeljno ljudsko pravo - autonomiju nad vlastitim tijelom.