Vlada vas potiče da kupite nekretninu kako bi vas zadržala i oporezivala

25.6.2017.
ČITATELJI OCIJENILI
4

Vlada vas potiče da kupite nekretninu kako bi vas zadržala i oporezivala

Zemlja apsurda, zemlja prelijevanja iz šupljeg u prazno, zemlja konstantnog namještanja i upravljanja svim sferama društva i ekonomije, zemlja u kojoj se brine o trenutnom bez ikakvog promišljanja o budućnosti, sve je to Hrvatska.

O, kako bih volio da Hrvatska nije takva država pa bi me najnovija besmislena ideja o direktnom uplitanju u tržište nekretnina iznenadila, ali ovako je to samo jedna u nizu glupih ideja.

U ime „demografske obnove“ Vlada planira subvencionirati stjecanje prve nekretnine, a istodobno razmišlja o uvođenju poreza na nekretnine. Bizarno i glupo? Definitivno. Logika je da se ljudima olakša kupnja prve nekretnine da bi ih se potom tražilo da plaćaju porez na tu nekretninu. Država malo dala, država još više uzela.

Koja je svrha trenutnog plana da država prve 4 godine plaća pola rate kredita, a istodobno naplaćuje godišnji porez na nju? Ako je porez na nekretnine krađa, a u jednom od prošlih tekstova sam argumentirao da je, što je onda poticanje na to da netko kupi nekretninu na koju će cijeli život plaćati porez ako ne financijsko porobljavanje pojedinca?

Zaista lijepo zvuči da država 4 godine plati pola rate kredita za novokupljenu nekretninu, ali što je s tim da se tom kupnjom nekretnine obavezujete na cjeloživotno plaćanje poreza za nju? OK, bit će vam nešto lakše prve četiri godine, ali što je s ostatkom života? Jer nitko ne uzima kredit na nekretninu na rok od 4 godine, pa čak rijetko tko i na 10 godina. Većina kredita za kupnju nekretnine je na 20 ili 30 godina otplate, stoga prve četiri godine upola manje rate kredita nemaju toliko veliki efekt, posebno kada znamo da ćeš te četiri godine što država plaća pola rate debelo platiti kasnije kroz porez na nekretnine.

Jedini smisao ovakve ideje, po meni, je da se ljude veže za jedno područje, da im se maksimalno oteža slobodno kretanje i biranje gdje će živjeti, a sve da bi ih se prisililo da rade i plaćaju porez od kojeg će korist imati vladajuće političko-klijentelističke elite. A to je svojevrsni neofeudalizam. Seljake se nekada vezalo za zemlju, a danas se ljude planira vezati za nekretninu. I jedno i drugo ima svrhu da im vladajući feudalci/političari mogu naplaćivati porez, bez da seljaci imaju realnu mogućnost da se odvoje od te zemlje/nekretnine. Dakako, danas se nikome ne može zabraniti da se preseli na drugo područje, ali ga se može toliko ograničiti u tome da se on jako teško može preseliti negdje drugdje jer je vezan nečim fiksnim kao što je nekretnina.

Što je najveća opasnost za sve sisteme u kojima ljudi procjenjuju da nemaju priliku za kvalitetan život ako ne mogućnost da ljudi jednostavno isele iz takvog sistema? A to se događalo cijelu povijest, to se događa i danas, a primarni cilj svakog eksploatatorskog sistema je da zadrži silom one koje eksploatira. Berlinski zid nije izgrađen da bi spriječio stanovništvo sa slobodnotržišnog Zapada da preseli u socijalistički Istočni blok jer nitko nije ni pomišljao da takvo nešto napravi. On je izgrađen od strane komunističkih vlasti da zaustavi veliko preseljenje stanovništva iz istočnog Berlina u zapadni i dalje na Zapad, a ne obratno. Znači, stanovništvo socijalističkih država je samo detektiralo da su uvjeti za kvalitetan život puno bolji u kapitalizmu nego u socijalizmu pa su komunističke vlasti bile prisiljene izgraditi zid da bi to zaustavile. Čak i poslije izgradnje zida, popratno s bodljikavom žicom i naoružanim čuvarima, ljudi su bili spremni riskirati život da pobjegnu iz socijalizma. „Foot voting“, tj. glasovanje nogama je najiskreniji test efikasnosti nekog društva, bez ideologiziranja, bez filozofije, bez politike, bez izljeva emocija, jednostavno ljudi sele tamo gdje su detektirali da će bolje živjeti. I to je očigledno opasnost za hrvatske političko-klijentelističke elite jer ljudi masovno odlaze iz Hrvatske.

Što je zanimljivo, ljudi su nekada iz Hrvatske odlazili na rad u Njemačku, Austriju itd., ali danas odlaze cijele obitelji, cijela sela, cijeli gradovi. Dok su naši djedovi odlazili da bi u nekoj od zapadnih zemalja zaradili novce i poslali obiteljima u Hrvatskoj, danas se sele cijele obitelji, a to jednostavno znači da su ljudi izgubili svu nadu da će na ovim prostorima ikada postojati kvalitetno društvo i kvalitetna država. Bauštelci u Jugoslaviji su imali nadu da će propasti socijalizma i Jugoslavije nezavisna Hrvatska postati kvalitetna zemlja za život, baš kao i zemlje u koje su bježali, stoga nisu bili spremni prekinuti sve veze s domovinom. Čak ni rat nije poljuljao tu vjeru u bolju budućnost pa je emigracija slala ogromne količine novca da bi se Hrvatska u Domovinskom ratu obranila.

Ali, iako smo pobijedili u ratu, izgubili smo u miru. San o boljoj Hrvatskoj je propao, san od Hrvatskoj oslobođenom od socijalizma je propao jer socijalizam i partija još vladaju Hrvatskom, pod plaštom klijentelizma i političkog duopola. Ljudi su izgubili svu nadu.

I tako dolazimo do laži da je razlog za potpomognutu kupnju nekretnina u famoznoj „demografskoj obnovi“. To je obična laž, razlog nije nikakva demografska obnova, već činjenica da političke elite svim silama pokušavaju održati svoj eksploatatorski sistem, svoj neofeudalni pašaluk. Ljudi ne odlaze jer ne mogu kupiti nekretnine, ljudi odlaze jer nemaju posla, a posla neće biti sve dok porezni sustav postoji da bi hranio uhljebničku, birokratsku, političku i klijentelističku bagru, a ne da osigura sredstva za funkcioniranje minimalnih usluga koje država mora obavljati bez da time pila granu na kojoj sjedi, a to je privatni sektor. Ljudi odlaze jer vide da politički duopol, a ustvari dvije frakcije jedne partije, kupnjom glasova kroz uhljebljivanje po raznim agencijama, županijama, općinama i gradovima osigurava svoj reizbor. Ljudi odlaze jer vide da pravni sustav nije isti za sve, već dok jedne oslobađa ili osuđuje na „društveno koristan rad“ za korupciju i nepotizam, druge zatvara u zatvor zbog nekoliko psovki članovima tog političko-klijentelističkog sustava.

Možete lagati da ovo radite zbog nas, ali prozreli smo vaše laži, jasno nam je da sve što radite radite samo da bi sebi osigurali vlast, a ljude trajno porobili u svoj neofeudalnom sistemu gdje plaćaju ogromne poreze da biste vi živjeli kao kraljevi.

VIŠE IZ RUBRIKE:
EKONOMIJA
HRVATSKA
POLITIKA
O autoru
Branimir Perković je diplomirao ekonomsku politiku i financijska tržišta na Sveučilištu u Splitu. Komentator i analitičar na projektu Liberal.hr >>VIŠE
Novo na Liberalu

Ekonomija

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Biljana Borzan je cijelu svoju predizbornu kampanju izgradila na borbi za jednaku Nutellu. Pokazalo se da nije bila baš iskrena...

Istraživanje EK: Nema dokaza o različitom sastavu Nutelle u Njemačkoj i Hrvatskoj

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Građanska stranka je omogućila desnu vlast u Madridu gdje je u koaliciji s konzervativcima i desnim ekstremistima. To se mnogima nije svidjelo.

Španjolski liberali u koaliciji s krajnjom desnicom; ekonomski savjetnik napušta stranku, nižu se kritike...

Društvo

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Navodni satiričar s News Bara dobio je potrebu da nas izvrijeđa jer mu se nije svidio moj članak o antifašizmu. Pa da pojasnim neke stvari...

Kome i zašto smeta Liberal?

Ekonomija

PIŠE: BRANIMIR PERKOVIĆ

Hrvatska se tijekom proteklih 10 godina ukupno nije pomakla nimalo ekonomski naprijed. Tko nam je za to kriv?

Izgubljeno desetljeće

Društvo

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Je li došlo vrijeme da konačno raskrstimo s tekovinama socijalističke revolucije i obilježavanjem datuma bitnih za stvaranje bivše, propale države?

Čiji praznik Hrvatska danas obilježava?

Društvo

PIŠE: JERKO MARKOVINA

Splitski gradonačelnik objavio je smiješni vodič za turiste u kojem ih upozorava da poštuju lijenost i nerad kao splitski tradicionalni identitet, a sada će Gradsko vijeće ograničiti rad kafićima do ponoći.

Splitska vlast objavljuje rat turizmu

Ekonomija

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Pokušao je kritizirati najavljeno rasterećenje rada, a zapravo je dao najbolje argumente za potpuno ukidanje poreza na dohodak.

Kad bi građani primali veću neto plaću, postali bi apatični - tvrdi ovaj kolumnist Večernjeg lista

Ljudska prava

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Pročitajte svjedočenja dvaju crnih autora koji su na suprotstavljenim stranama po pitanju reparacija.

Dvije strane: Treba li Amerika isplatiti odštetu crnim Amerikancima zbog ropstva i segregacije?

Ljudska prava

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Ljevičarski youtuber Kyle Kulinski objašnjava zašto je potez Youtubea loš i zašto ga ni ljevičari ne bi trebali slaviti.

Youtube započeo borbu protiv nacizma pa uklonio i antinacistički edukativni sadržaj

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Dugogodišnji američki senator je s preko 75 godina postao milijunaš, ali tek nakon što je napisao bestseller. Hrvatski ministri ne moraju napisati bestseller da bi postali milijunaši.

Dva političara i multimilijunaša. Pronađi razliku!

Ekonomija

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Hrvatska i Slovenija su svoj dug otplatile, ali Srbiji je preostalo za otplatiti još 1,7 mlrd. eura.

Srbija još uvijek plaća Titove dugove i otplaćivat će ih sljedeće 22 godine

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Mislav Kolakušić ima najrealnije šanse pobijediti na predsjedničkim izborima. Ovo nije podrška već upozorenje.

Svi pričaju o Kolindi i Milanoviću, ali Kolakušić bi mogao iznenaditi. Pripremite se za budućeg predsjednika!

VIŠE TEKSTOVA
Popularno na Liberalu
PRIKAŽI VIŠE
Mala škola liberalizma
VIŠE IZ ŠKOLE
Newsletter
Upiši e-mail adresu:
IMPRESSUM | UVJETI KORIŠTENJA | OGLAŠAVANJE

LIBERAL NA DRUŠTVENIM MREŽAMA: