Mit o hrvatskim izvorima u stranom vlasništvu

10.6.2019.
ČITATELJI OCIJENILI
4

Ovdašnje je stanovništvo iz nekog razloga opsjednuto prirodnim resursima i ima veliku fobiju da će ih izgubiti, ali prvo bi trebali savladati osnove o vlasništvu i koncesiji.
PIŠE: MARIO NAKIĆ

Više od istog autora
Popularna reperica postala libertarijanska zvijezda: ʼKako država troši moj novac?ʼ
Ne ubija oružje nego ljudi
Priča o sudskoj pobjedi Zagrepčanke protiv Microsofta zapravo je tužna priča o hrvatskom ZOR-u
EU izbori: Matija Posavec (HNS) odgovara na naša pitanja
Ugledni mediji i borci za socijalnu pravednost na društvenim mrežama u misiji da vam unište život
Progon kršćana? Da, ali u zemljama gdje se proganjaju i sve ostale manjine...
HRT dezinformira javnost: Udžbenici neće biti ʼbesplatniʼ nego skuplji!
Da je Tito živ, ovakvi izdajnici bi završili na Golom otoku
Predsjednik Venezuele tvrdi da se vratio iz budućnosti: ʼUvjeravam vas, sve će biti u reduʼ
'Ja sam iz Vlade i tu sam da vam pomognem'
Brže i jeftinije do građevinske dozvole: Broj procesa će smanjiti s 22 na 12
Potpišite peticiju za povećanje minimalca na 28.000 kn
Zašto, pobogu, nekim ljudima smeta trgovinski sporazum o slobodnom izvozu?
Cirkus na Twitteru pokazuje u kakvom je stanju hrvatska novinarska i sveučilišna elita
EU zahtijeva od Irske da mijenja poreznu politiku prema stranim investitorima
Haag nas je duboko podijelio i pokazao da ovdje vladaju emocije, a ne razum
Indija uspješno pobjeđuje siromaštvo, ali Nigerija je novi gorući problem
Liberalizam, solidarnost i socijalna skrb
Irska i Njemačka trebaju tražiti odštetu od RH zbog novca koji naši iseljenici šalju u Hrvatsku
Liberalizam nekad i sad - kako mu ljevičari pokušavaju promijeniti značenje

Mit o hrvatskim izvorima u stranom vlasništvu

Ovdašnje je stanovništvo iz nekog razloga opsjednuto prirodnim resursima i ima veliku fobiju da će ih izgubiti, ali prvo bi trebali savladati osnove o vlasništvu i koncesiji.
PIŠE Mario Nakić

Društvenim mrežama ponovno se proširila već stara dezinformacija kako su "stranci potiho preuzeli vlasništvo nad hrvatskim izvorima vode". Faktograf je nedavno raskrinkao tu izmišljotinu, ali ja ću postaviti sljedeće pitanje: što i da jesu?

Naime, portali koji šire tu senzacionalističku dezinformaciju brkaju vlasništvo i koncesiju. Koncesionar nije vlasnik, on samo dobiva privremeno, vremenski ograničeno pravo na korištenje određenog predmeta u komercijalne svrhe. U zamjenu za koncesiju, koncesionar je dužan plaćati naknadu državi i poštivati još niz drugih uvjeta. Izvori pitke i mineralne vode u Hrvatskoj su zakonom zaštićeni i ostaju u vlasništvu građana RH, bez obzira na to tko dobio koncesiju za rad na njima.

Tvrtke koncesionari mogu biti prodane poput bilo koje druge tvrtke na tržištu, što znači da Vlada niti bilo tko drugi ne može spriječiti normalne procese i teoretski bilo tko od nas može postati njihov vlasnik.

Te tvrtke zapošljavaju ljude koji rade na tim izvorima i u proizvodnji vode i ostalih proizvoda, a ti proizvodi onda koriste kupcima, a to smo mi, dakle i građani Hrvatske. Ideja da izvori vode ne idu nikome u koncesiju za komercijalne svrhe je ideja onih koji bi htjeli da tisuće ljudi završi na ulici bez posla, a da pitku vodu i sokove ne možemo kupiti u trgovinama, već da moramo kopati bunare u dvorištu. Ili to, ili bi možda htjeli da se država bavi proizvodnjom vode i sokova, ali takav sustav smo već imali i pokazao se loš jer smo iz njega izašli 1990. godine.

A oni kojima smeta isključivo to što je u vlasništvu neke kompanije neka osoba s nehrvatskim krvnim zrncima, razmišljaju nacistički i to im treba dati na znanje jer ne postoji logika po kojoj netko "dobar" samo zato što je Hrvat, a netko "loš" samo zato što nije Hrvat, pa tako ne postoji ni logika po kojoj ljudi koji nisu rođeni u Hrvatskoj ne bi smjeli kupovati i prodavati tvrtke u Hrvatskoj niti obavljati bilo kakve komercijalne djelatnosti u Hrvatskoj.

Iz toga već možemo zaključiti da je informacija o "strancima koji postaju vlasnici naše vode" totalni bullshit, vrlo vjerojatno proširen sa zlim namjerama. Svatko tko to radi sigurno ne želi ništa dobro građanima ove zemlje jer širi mržnju, ksenofobiju i tjeskobu kako bi proizveo bijes i opiranje prema stranom kapitalu. A Hrvatskoj nedostaju ulaganja, pogotovo strana ulaganja, tako da širenje sentimenta protiv stranog kapitala neće pomoći prosperitetu ove zemlje.

Druga stvar koju mnogi u Hrvatskoj još nisu naučili, to je vlasništvo nad dioničkim društvima. Onog trenutka kada se kompanija pretvori u dioničko društvo - a to je slučaj s Jamnicom i kompanijom sa sjedištem u Češkoj koja je vlasnik Studenca u Lipiku, onda je vrijednost njene dionice izlistana na javnim burzama i svatko je može kupiti. Dioničari su često građani različitih zemalja, što znači da te kompanije prestaju biti nacionalne i postaju međunarodne. Primjerice, znamo da je Facebook osnovan u SAD-u, ali danas ima i mnogo Hrvata koji posjeduju dionice Facebooka, što ih čini tehnički suvlasnicima te kompanije, a to znači da je Facebook djelomično i hrvatska kompanija.

Ako vas toliko ljuti vlasništvo nad određenim tvrtkama koje koriste izvore u Hrvatskoj u vlastite komercijalne svrhe, slobodno odite na burzu i kupite dionice pa ćete i vi postati njihovi vlasnici. To je pravo svakog građanina, nitko nije izuzet.

Ako shvatimo činjenicu da dionička društva nisu nacionalne nego međunarodne kompanije, onda postaje jasno i koliko je besmisleno brojanje krvnih zrnaca kapitalu. Kapital se treba kretati, prelaziti granice kako bi što efikasnije služio svojoj svrsi - a to je zadovoljavanje potreba krajnjih korisnika njihovih proizvoda i usluga; a to su kupci, to smo svi mi.

Pitanje, dakle, nije tko je vlasnik izvorišta u Hrvatskoj jer su najveći izvori mineralne vode u vlasništvu građana RH i tako će ostati dok postoji Republika Hrvatska. Legitimno pitanje može biti samo pod kojim uvjetima RH daje koncesije, jesu li natječaji transparentni i je li dozvoljeno slobodno natjecanje za te koncesije. Ali to nema veze s krvnim zrncima vlasnika i dioničara kompanija koje se prijavljuju za te koncesije.

Umjesto ksenofobije i odbijanja stranog kapitala, Hrvati bi trebali početi privlačiti strani kapital. Jer samo veća privatna ulaganja u gospodarstvo mogu povećati gospodarske aktivnosti u zemlji i dovesti do bržeg rasta prosperiteta, uključujući veći izbor kvalitetnih radnih mjesta i bolje radničke plaće.

 


Novo na Liberalu

Ekonomija

PIŠE: BRANIMIR PERKOVIĆ

Recesija je sastavni dio prirodnog ekonomskog ciklusa i nemoguće ju je izbjeći, ali cilj nam treba biti da ona traje što kraće i da posljedice budu što bezbolnije.

Svijet je vjerojatno pred novom recesijom. Je li Hrvatska spremna?

Društvo

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Dvije godine nakon svečanog otvaranja prve solarne ceste u svijetu, to se pokazalo kao velika pogreška i bacanje javnog novca.

Francuzi uče o obnovljivim izvorima na teži način: Solarni asfalt se pokazao kao kolosalna pogreška

Ljudska prava

PIŠE: LIBERAL.HR

Može li feminizam biti nepravedan i opasan? A može li biti ubojit? U današnjem svijetu društvenih mreža, može.

Povratak u srednji vijek? ʼDruštvena pravdaʼ uništava ljude bez suda i prava na obranu

Ljudska prava

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Ako policija ne dozvoljava snimanje svojih službenika, znači da ni vrh policije ne vjeruje da oni ispravno rade svoj posao.

Zašto građani ne smiju snimati policiju tijekom postupanja? MUP se poziva na GDPR, što nema nikakve logike...

Društvo

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Bogati i siti Europljani ne mogu shvatiti kako nekome u siromašnom Brazilu može biti obradiva poljoprivredna površina važnija od netaknute prašume.

Hvala Bogu za desničare. Da oni nisu došli na vlast, skoro nitko u svijetu ne bi pitao za okoliš

Ekonomija

PIŠE: DAVID DIMSITA

Zbunjena Francuskinja, koja je prevarena za smještaj, optužila je Booking.com, a mnogi su zaključili i kako bi država tu trebala nešto učiniti.

Je li Booking.com odgovoran za probleme Francuza na Hvaru?

Društvo

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Događa se masivna politizacija ekoloških tema, gdje najveći mediji manipuliraju podacima i dezinformiraju javnost.

NASA: Požari u Brazilu su ove godine ispod prosjeka. Otkud onda medijima suprotne informacije?

Društvo

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Ono što neki hrvatski političari nazivaju incidentom ima sva obilježja terorističkog napada.

Napad na kafiće kod Knina treba okarakterizirati kao terorizam

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Plakat sa slikom jabuke koju nagrižu crvi podsjetio je mnoge na nacističku propagandu protiv Židova.

Izbori u Švicarskoj: Konzervativci optuženi za kopiranje nacističke propagande, zelene stranke u porastu

Zanimljivosti

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Čehoslovački vođa Dubček pokušao je reformirati socijalizam. To se Sovjetima nije svidjelo pa su im poslali 2.000 tenkova...

Na današnji dan: Sovjeti ugušili Praško proljeće u krvi - okupacija Čehoslovačke

Ljudska prava

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Mogla je odbiti rad u veleposlanstvu, zaposliti se u privatnom sektoru i pisati na Facebooku što želi.

Ne, suspenzija rasističke diplomatkinje nema nikakve veze sa slobodom govora

Društvo

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Seksualna orijentacija nije uvjetovana svjetonazorom niti je svjetonazor uvjetovan seksualnom orijentacijom. Zašto onda LGBT udruge promiču jednu ekstremističku ideologiju?

Zašto CroL-u smeta slobodno tržište?

VIŠE TEKSTOVA
Popularno na Liberalu
PRIKAŽI VIŠE
Mala škola liberalizma
VIŠE IZ ŠKOLE
Newsletter
Upiši e-mail adresu:
IMPRESSUM | UVJETI KORIŠTENJA

LIBERAL NA DRUŠTVENIM MREŽAMA: