Vuković prešla s neoliberala na libertarijance...i opet se pošteno izblamirala

FOTO: Facebook
11.10.2017.
ČITATELJI OCIJENILI
4


PIŠE: MARIO NAKIĆ

Više od istog autora
Pavić i Plenković se prave ludi: Ne bi bio problem raditi do 67 kad bi takav zakon vrijedio za sve
Ove tri odluke Plenkovićeve vlade još će više zagorčati život malih poduzetnika
Država je jednim udarcem ubila i Uber i taksi
Pohlepa, nametnici i zlorabljivači
Kolinda nije u pravu: Država ne može i ne treba zaustaviti emigraciju
Kome smeta rebrendiranje HSLS-a?
Međimurska županija ima najveći indeks poduzetništva u RH, a najnižu prosječnu plaću. Kako je to moguće?
Holy za loše stanje medijskih sloboda okrivila novinare i profit, a D. Orešković želi više javnog novca za ʼneprofitneʼ medije
Treći dan ofenzive: Pala Lupiga, Novosti pod udarom, ljevičari se povlače
HRW: Kineska vlast čini zločin protiv čovječnosti nad muslimanskom manjinom
Knjižnica FFZG-a pokušala nasmijati studente vicem o filovanoj paprici. Nije prošlo dobro...
Hajdaš Dončić dokazao: SDP je hrvatska radikalna desnica
Pročitajte što je glazbenik i glumac poručio ekipi koja prosvjeduje za još veću državnu potrošnju!
Venezuela ne može tiskati nove putovnice zbog nestašice papira i tinte
Za i protiv: 3 razloga zašto (ne) glasati za Most
Zašto me Dalija Orešković nije oduševila
Želite antifašistički zakon kao u Njemačkoj? Promijenit ćete mišljenje kad vidite tko je sve kažnjen...
Irska i Njemačka trebaju tražiti odštetu od RH zbog novca koji naši iseljenici šalju u Hrvatsku
Zašto Guardian nije izvor kojem treba bezuvjetno vjerovati
Što se zapravo krije iza ʼukidanja poreza na dohodakʼ mladima u Poljskoj?

Vuković prešla s neoliberala na libertarijance...i opet se pošteno izblamirala


PIŠE Mario Nakić

Katarina Peović Vuković, docentica na Filozofskom fakultetu u Rijeci i članica radikalne lijeve političke stranke Radnička fronta, ne prestaje oduševljavati malobrojno čitateljstvo ljevičarskog NGO portala H-alter svojom serijom pseudoznanstveno-ideoloških tekstova u kojima se trudi napasti filozofiju liberalizma, no iz svega se može iščitati samo njeno osobno nepoznavanje teorije, prakse i materije o kojoj piše. U prošlom članku počela je pisati o liberalima da bi završila na "neoliberalima". U novom tekstu, pak, piše o libertarijancima. Što su prvi, što su drugi, a što treći i koja je razlika - nikad nije objasnila, a sudeći po njenom pisanju čini se da misli na iste ljude i ideje, samo što ih cijelo vrijeme pogrešno interpretira.

Tako se naša docentica ovaj put uhvatila u koštac sa pseudoznanstvenim i izmišljenim pojmovima kao što su socijalni darvinizam i trickle-down ekonomija da bi ih trijumfalno "raskrinkala" dokazujući koliko su pobornici ovih teorija okrutni i zli. Još jednom da ponovim: pobornici tzv. "socijalnog darvinizma" i trickle-down teorije ne postoje. Nema ozbiljnog ekonomista ni teoretičara u svijetu, u povijesti niti danas, koji je ikada tvrdio da će povećanje bogatstva bogataša pomoći siromašnima niti ozbiljnih pobornika teze "tko jači - kači". Ja nisam čuo za takvoga. Neka Peović Vuković pokaže, citira nekoga tko je ikada tvrdio takvo što. Mislim da bi to ona, kao ozbiljna intelektualka, ako je imalo načitana o materiji o kojoj piše, trebala znati.

Uspoređuje jugoslavenski socijalizam koji je "modernizirao ovu zemlju" s današnjim, kako kaže, kapitalizmom. Kapitalizam u zemlji s preko 1.400 tvrtki u djelomičnom, većinskom i potpunom državnom vlasništvu? Kapitalizam u zemlji koja je po Indeksu ekonomskih sloboda na 95. mjestu u svijetu, i to u skupini koja se zove "pretežno neslobodna gospodarstva"? Kapitalizam u zemlji gdje više od 80% stanovništva živi direktno od državnog ili lokalnih proračuna i javnih tvrtki? Hrvatska je danas kapitalistička puno manje nego socijalistička i možda u tome leži razlog zašto smo "na periferiji Evrope" (kako piše Peović Vuković).

Cijeli tekst joj se svodi isključivo na pogrešno interpretiranje nekih izjava te pobijanje teza koje nitko nikada nije ni zastupao. Međutim, u samom uvodu napravila je jednu početničku grešku u koracima:

Isti će libertarijanski glasnogovornik od Vlade tražiti da se procesuira nezaposlenog čovjeka koji nema novaca da prehrani obitelj i pred kamerama priznaje da ponekad radi na crno i istovremeno braniti Uber čak i kad on predstavlja strukturalno kršenje zakona.

Prvo, ja nisam još čuo tog "libertarijanskog glasnogovornika" koji je od Vlade tražio da procesuira nezaposlenog čovjeka koji nema novca. Bilo bi dobro kad bi Peović Vuković počela konkretno govoriti o kome i čemu je riječ jer ovako se može lako zaključiti da sama izmišlja pojave koje ne postoje. Drugo, i puno važnije, Uber ne predstavlja kršenje zakona jer Uber u Hrvatskoj nije prekršio zakon. Sud, kao jedino mjerodavno tijelo za odlučivanje o eventualnom kršenju zakona, donio je rješenje o odbacivanju prekršajne prijave protiv Ubera. Što se još mora dogoditi da ljevičari konačno priznaju ono što je svima nama, koji poznamo Ustav i zakone RH, bilo jasno od početka?

Na kraju, mislim da se nakon svega moramo zapitati kakvi su nam to ljudi zaposleni na državnim sveučilištima jer ovo je zbilja zabrinjavajuće. S kakvim znanjem raspolažu ljudi koji sudjeluju u obrazovanju djece, mladih i budućih intelektualaca? Ako ih ima još više ovakvih, onda možemo biti sretni što nam nije i gore.




VIŠE IZ RUBRIKE:
POLITIKA
EKONOMIJA
HRVATSKA
O autoru
Mario Nakić je novinar, poduzetnik, web developer i osnivač Liberala. Voli pisanje, logiku, PHP i javu. Klasični liberal bez kompromisa. >>VIŠE
Novo na Liberalu
VIŠE TEKSTOVA
Popularno na Liberalu
PRIKAŽI VIŠE
Mala škola liberalizma
VIŠE IZ ŠKOLE
Newsletter
Upiši e-mail adresu:
IMPRESSUM | UVJETI KORIŠTENJA

LIBERAL NA DRUŠTVENIM MREŽAMA: