Vuković prešla s neoliberala na libertarijance...i opet se pošteno izblamirala

FOTO: Facebook
11.10.2017.
ČITATELJI OCIJENILI
4


PIŠE: MARIO NAKIĆ

Više od istog autora
Mnogi u Hrvatskoj misle da si liberalan ako želiš drugima uskratiti slobodu
Rumunji odbacili hrvatsku definiciju braka
Žižekova kritika liberalizma je neutemeljena, deplasirana i 100% pogrešna, evo zašto!
Tko ima ekskluzivna prava na zaštitu ljudskih prava?
Hippie pokret i liberalizam: Što iz njega možemo naučiti
Fašizmom protiv fašizma: IDS, HNS i GLAS dokazali da nemaju veze s liberalizmom
Novinar htio ismijati pro-choice aktivistice pa i sam ispao glup
Sad je vrijeme da liberali na vlasti dokažu svoju principijelnost
Fidel Castro: Nepoznat točan broj njegovih žrtava, mnoge nisu popisivali
Bakić obilježava 5. godišnjicu IRIM-a: ʼEdukacija je najveći izjednačavač prilikaʼ
Najjači lokalni portali u New Yorku ugašeni nakon što su se novinari sindikalizirali
Trump želi povući vojsku iz Afganistana. Zašto je to toliki problem?
Kako je Plenković ustvari priznao da od reforme nema ni ʼrʼ
Neki novinari uporno prizivaju ultradesnicu. Gdje je ona uopće?
Državno financiranje vjerskih zajednica - kršenje sekularnosti i slobode govora
Španjolska vlada će represijom natjerati Katalonce da se odcijepe
Obuljen Koržinek vlastitim primjerom pokazala kako se plasiraju lažne vijesti - tko će nju kazniti?
Nisu mogli naći ekonomista koji bi stao uz Marića pa su ga morali izmisliti
Kad kažu ʼeuropske vrijednostiʼ, evo na što misle...
Liberalizacija taxi usluge u Pulu dovela veću konkurenciju i snizila cijene. Taksisti kukaju, korisnici zadovoljni

Vuković prešla s neoliberala na libertarijance...i opet se pošteno izblamirala


PIŠE Mario Nakić

Katarina Peović Vuković, docentica na Filozofskom fakultetu u Rijeci i članica radikalne lijeve političke stranke Radnička fronta, ne prestaje oduševljavati malobrojno čitateljstvo ljevičarskog NGO portala H-alter svojom serijom pseudoznanstveno-ideoloških tekstova u kojima se trudi napasti filozofiju liberalizma, no iz svega se može iščitati samo njeno osobno nepoznavanje teorije, prakse i materije o kojoj piše. U prošlom članku počela je pisati o liberalima da bi završila na "neoliberalima". U novom tekstu, pak, piše o libertarijancima. Što su prvi, što su drugi, a što treći i koja je razlika - nikad nije objasnila, a sudeći po njenom pisanju čini se da misli na iste ljude i ideje, samo što ih cijelo vrijeme pogrešno interpretira.

Tako se naša docentica ovaj put uhvatila u koštac sa pseudoznanstvenim i izmišljenim pojmovima kao što su socijalni darvinizam i trickle-down ekonomija da bi ih trijumfalno "raskrinkala" dokazujući koliko su pobornici ovih teorija okrutni i zli. Još jednom da ponovim: pobornici tzv. "socijalnog darvinizma" i trickle-down teorije ne postoje. Nema ozbiljnog ekonomista ni teoretičara u svijetu, u povijesti niti danas, koji je ikada tvrdio da će povećanje bogatstva bogataša pomoći siromašnima niti ozbiljnih pobornika teze "tko jači - kači". Ja nisam čuo za takvoga. Neka Peović Vuković pokaže, citira nekoga tko je ikada tvrdio takvo što. Mislim da bi to ona, kao ozbiljna intelektualka, ako je imalo načitana o materiji o kojoj piše, trebala znati.

Uspoređuje jugoslavenski socijalizam koji je "modernizirao ovu zemlju" s današnjim, kako kaže, kapitalizmom. Kapitalizam u zemlji s preko 1.400 tvrtki u djelomičnom, većinskom i potpunom državnom vlasništvu? Kapitalizam u zemlji koja je po Indeksu ekonomskih sloboda na 95. mjestu u svijetu, i to u skupini koja se zove "pretežno neslobodna gospodarstva"? Kapitalizam u zemlji gdje više od 80% stanovništva živi direktno od državnog ili lokalnih proračuna i javnih tvrtki? Hrvatska je danas kapitalistička puno manje nego socijalistička i možda u tome leži razlog zašto smo "na periferiji Evrope" (kako piše Peović Vuković).

Cijeli tekst joj se svodi isključivo na pogrešno interpretiranje nekih izjava te pobijanje teza koje nitko nikada nije ni zastupao. Međutim, u samom uvodu napravila je jednu početničku grešku u koracima:

Isti će libertarijanski glasnogovornik od Vlade tražiti da se procesuira nezaposlenog čovjeka koji nema novaca da prehrani obitelj i pred kamerama priznaje da ponekad radi na crno i istovremeno braniti Uber čak i kad on predstavlja strukturalno kršenje zakona.

Prvo, ja nisam još čuo tog "libertarijanskog glasnogovornika" koji je od Vlade tražio da procesuira nezaposlenog čovjeka koji nema novca. Bilo bi dobro kad bi Peović Vuković počela konkretno govoriti o kome i čemu je riječ jer ovako se može lako zaključiti da sama izmišlja pojave koje ne postoje. Drugo, i puno važnije, Uber ne predstavlja kršenje zakona jer Uber u Hrvatskoj nije prekršio zakon. Sud, kao jedino mjerodavno tijelo za odlučivanje o eventualnom kršenju zakona, donio je rješenje o odbacivanju prekršajne prijave protiv Ubera. Što se još mora dogoditi da ljevičari konačno priznaju ono što je svima nama, koji poznamo Ustav i zakone RH, bilo jasno od početka?

Na kraju, mislim da se nakon svega moramo zapitati kakvi su nam to ljudi zaposleni na državnim sveučilištima jer ovo je zbilja zabrinjavajuće. S kakvim znanjem raspolažu ljudi koji sudjeluju u obrazovanju djece, mladih i budućih intelektualaca? Ako ih ima još više ovakvih, onda možemo biti sretni što nam nije i gore.




Novo na Liberalu
VIŠE TEKSTOVA
Najtraženije na Liberalu
Zanima vas nešto drugo? Tu unesite pojam koji želite pretražiti:
Popularno na Liberalu
PRIKAŽI VIŠE
Mala škola liberalizma
VIŠE IZ ŠKOLE
Newsletter
Upiši e-mail adresu:
IMPRESSUM | OGLAŠAVANJE | UVJETI KORIŠTENJA

LIBERAL NA DRUŠTVENIM MREŽAMA: