FOTO: Facebook
ČITATELJI OCIJENILI
3

Za i protiv: 3 razloga zašto (ne) glasati za Most

PIŠE Mario Nakić
8.9.2016.

Za i protiv: 3 razloga zašto (ne) glasati za Most


PIŠE Mario Nakić

Izbori su za par dana, a ja još uvijek ne znam za koga da glasam. Ankete pokazuju da je takvih poput mene, neodlučenih još uvijek dosta. Budući da su SDP i HDZ već pokazali što znaju i kakvi su rezultati njihovih politika, a u ovoj predizbornoj kampanji nisu ponudili baš ništa novo, sklon sam podržati treću opciju. Ali koju?

Da sam glup, da ne razumijem osnove ekonomije i da želim državnu vlast koja će se "brinuti" o meni, sad ne bih imao problema, odmah bih izabrao Živi zid. Ali ovako, izbor nije lak, a ni bajan. Ako izbacim sve one stranke za koje sam 100% siguran da ne mogu prijeći izborni prag u mojoj izbornoj jedinici, ostaju mi samo Most i Pametno. O Pametnom ću više reći sutra (kad budem pametniji :)), a danas pišem o Mostu.

Tri razloga zašto bih glasao za Most

1. To su "zajebani igrači"
Most je ove godine dokazao da s njima nema šale. Uspjeli su srušiti donedavno najmoćnijeg čovjeka u hrvatskoj politici - Tomislava Karamarka i u samo par dana svesti ga na totalno nebitnu mjeru. Za koji mjesec nitko ga se više neće ni sjećati. Most se neće prodati za fotelje i slijepo klimati glavom kako "veliki" partner kaže (kao što smo to mogli vidjeti kod dosadašnjih satelita - HSLS, HNS, HSS itd.). Most nije satelit, on je postao relevantna treća opcija.

2. Medijska haranga ih nije uništila
Most je lani pred izbore prilično dobro dočekan u medijima. Međutim, onog trenutka kad je Petrov odbio suradnju s SDP-om, ljubav je završila. Svi lijevi mainstream mediji krenuli su u orkestriranu paljbu iz svih mogućih oružja. Nema što nisu izmišljali, samo kako bi ih uništili. To je, uz medijske drame nakon Brexita, bila najveća haranga u hrvatskim medijima od osnutka države. Pa opet, Most je i dalje treća po snazi opcija u Hrvatskoj. Kad preživiš sustavno udaranje kreme žutog novinarstva (mislim na Index, Net.hr i Jutarnji), onda si faca. Na tome im svaka čast.

3. Dokazali su da su tolerantni
Za razliku od nekih koji se u predizbornoj kampanji busaju u prsa "tolerancijom i otvorenošću prema drukčijima", Mostovci su svoju toleranciju dokazali. Petrov je konzervativac kao i, vjerujem, veći dio Mostovih političara. Ipak, svoj svjetonazor nisu ni na koji način nametali nama koji imamo drukčije poglede na svijet. Došli su na vlast, nisu zabranili pobačaj niti ukinuli Zakon o životnom partnerstvu koji omogućuje homoseksualcima de facto brak (iako se tako ne zove). Ljevičari su ih i pred ove izbore ismijavali zbog njihove privrženosti Crkvi, ali u samoj vlasti Mostovi ministri i saborski zastupnici nisu ničim pokazivali svoju pobožnost. Svi primjeri guranja Crkve u politiku dolazili su isključivo iz HDZ-ovih redova.

Tri razloga zašto NEĆU glasati za Most

1. Ekonomski su socijalisti
Lani su imali puno bolji ekonomski program nego ove godine. Na prošlim sam im izborima dao glas jer su najavljivali reformu uprave, otpuštanja, reformu zdravstvenog i mirovinskog sustava, smanjenje regulacija i nameta te ukidanje općina i županija. Ništa od toga nisu napravili, a sada su od svega toga i odustali. Više i ne obećavaju. Dakle, oni su za ekonomsku politiku kakvu imamo već 25 godina. To je kao HDZ i SDP.

2. Protive se privatizaciji
To je zapravo nastavak točke 1. Neki istaknuti članovi stranke, poglavito Miro Bulj, strastveni su protivnici privatnog vlasništva. Oni žele da država proizvodi juhu, iznajmljuje apartmane itd. Dosta mi je takve države. Želim vidjeti nekoga tko će biti za privatnu inicijativu, a državne firme treba staviti na tržište.

3. Osobne slobode
Iako vjerujem da Mostovci neće donositi nove i ukidati postojeće zakone kako bi nametnuli svoj konzervativni svjetonazor svima, siguran sam da neće učiniti ništa ni po pitanju liberalizacije naših osobnih sloboda. Ne možemo očekivati da će oni legalizirati marihuanu (što bi svakako trebalo), prostituciju niti da će potpuno izjednačiti gay brakove s heteroseksualnima. A to su stvari koje treba riješiti ako želimo biti civilizirano društvo ravnopravnih građana.

Sviđa ti se članak? Podrži rad kolumnista Liberala!
VIŠE IZ RUBRIKE:
POLITIKA
HRVATSKA
O autoru
Mario Nakić je novinar, poduzetnik, web developer i osnivač Liberala. Voli pisanje, logiku, PHP i javu. Klasični liberal bez kompromisa. >>VIŠE
Novo na Liberalu

Ekonomija

PIŠE: BRANIMIR PERKOVIĆ

Zahtjev za ranijim odlaskom u mirovinu u pravilu znači zahtjev za nižom mirovinom.

Sindikalna akcija protiv građana RH

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Kad Beljak priča djeci kako su sve škole i bolnice iz bivšeg komunističkog sustava, to je ne samo laž, već i besmislica.

Partizani i ustaše u 21. stoljeću

Ljudska prava

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Autorska prava mogu i trebaju biti zaštićena i bez gušenja slobode govora. Filtri na društvenim mrežama sasvim sigurno će uvesti cenzuru.

Peticija za spas interneta: Poručite našim europarlamentarcima da nam se prestanu igrati sa slobodom govora!

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Zuzana Čaputova je pravnica i ekološka aktivistica iz socijalno-liberalne stranke, koju su na predsjedničkim izborima podržali konzervativni liberali.

Slovački poučak: Desni populizam se ne pobjeđuje ljevičarenjem nego politikom liberalizma!

Ekonomija

PIŠE: BRANIMIR PERKOVIĆ

Može se očekivati da će i ostale kreditne agencije podići rejting Hrvatske iz smeća, ali to ne znači da Hrvatska ide u dobrom smjeru.

Hrvatski kreditni rejting više nije u smeću. Što to konkretno znači?

Ekonomija

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Centralizirana država čini velike nepravde, ne samo među ljudima, već i među županijama. Pa tako kažnjava one produktivnije i nagrađuje one bez produktivnosti.

Međimurska županija ima najveći indeks poduzetništva u RH, a najnižu prosječnu plaću. Kako je to moguće?

Ekonomija

PIŠE: DAVOR NAĐI

Kažnjavanje očito ne pali, ali postoje mjere motivacije.

Kako reducirati izbjegavanje plaćanja poreza na minimum

Ekonomija

PIŠE: BORNA BJEDOV

Kako u isto vrijeme pomoći ljudima kada financijski posrnu da ne padnu na dno i motivirati ih da ne ostanu doživotno ovisni o državnoj pomoći?

Negativni porez na dohodak - staro rješenje za vječni problem

Ekonomija

PIŠE: HRVOJE MARKOVIĆ

Često čujemo zahtjeve za nacionalizaciju bankarskog sektora zato što strani vlasnici banaka iznose dobit iz Hrvatske. Kako bi bilo da su te banke u državnom vlasništvu?

Kako bi bilo da su banke u Hrvatskoj državne?

Ljudska prava

PIŠE: BRANIMIR PERKOVIĆ

Problem sa zaštićenim najmoprimcima u Hrvatskoj puno je širi. Država je zakazala u zaštiti privatnog vlasništva.

Tko je kriv što ljudi ne mogu koristiti vlastite nekretnine?

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Stjepan Radić se okreće u grobu, ali on više ionako nije ikona za vodstvo HSS-a. Njihove su ikone sada oni koji su protjerivali i zatvarali HSS-ovce.

Beljak se slaže s HDZ-om: Hrvatsku je uništio neoliberalizam!

Ekonomija

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Francuska svejedno uvodi porez za najveće tehnološke gigante na svojoj nacionalnoj razini, a isto će učiniti i Španjolska. Koliko je to dobra ideja?

Irska i skandinavske zemlje nisu dozvolile uvođenje novog poreza na razini EU. Evo zašto je to važno...

VIŠE TEKSTOVA
Popularno na Liberalu
PRIKAŽI VIŠE
Mala škola liberalizma
VIŠE IZ ŠKOLE
Newsletter
Upiši e-mail adresu:
IMPRESSUM | UVJETI KORIŠTENJA

LIBERAL NA DRUŠTVENIM MREŽAMA: