Zašto će se razumni ljevičari prije ili kasnije prikloniti liberalizmu

27.9.2017.
ČITATELJI OCIJENILI
4


PIŠE: MARIO NAKIĆ

Više od istog autora
Profesor na Stanfordu otkrio kako smanjiti razliku između bogatih i siromašnih
Potpišite peticiju: Predlažemo Plenkoviću da ponudi Slovencima prolaz na otvoreno more
Ministre Medved, to nisu 'braniteljska prava' nego povlastice!
Novo istraživanje: Klimatske promjene nisu toliko opasne kao što se mislilo
Je li gaženje po malim poduzetnicima udovoljavanje koalicijskom partneru?
Zelena ljevica ima previše povjerenja u HDZ i Bandića. Svi njihovi prijedlozi već su isprobani i propali
Kako nas mediji godinama plaše neoliberalizmom kojeg ovdje nema ni u tragovima
Aktivistica iz Antife mora platiti odštetu zbog lažnog prijavljivanja
Hasanbegović se 'outao' kao pravi SJW
Konzervativna kontrarevolucija u Hrvatskoj - kako je nastala i tko su njeni predstavnici?
Novo istraživanje s priličnom sigurnošću utvrdilo: Pušači trave se seksaju češće od nepušača
Roger Waters podržao Madura na Twitteru pa ga fanovi iz Venezuele spustili na zemlju: ʼWish you were here!ʼ
Ljevičari protiv pluralizma: Traže od HRT-a da zabrani Luku Popova
Funkcija minimalca u tržišnoj ekonomiji
Država je dovela do katastrofalnog stanja medijskih sloboda, a novinari žele još više države
Cirkus na Twitteru pokazuje u kakvom je stanju hrvatska novinarska i sveučilišna elita
Zašto mediji nisu davali toliku pažnju Josipovićevom odijelu?
Stanković zahtijeva od države da ga dovede u red
Top 5 najnebuloznijih ekonomskih zabluda u Hrvata
Plenković je u pravu, HDZ je stvarno zadužio Hrvatsku, a ovi grafikoni to dokazuju

Zašto će se razumni ljevičari prije ili kasnije prikloniti liberalizmu


PIŠE Mario Nakić

Socijaldemokracija je na koljenima, ne samo u Hrvatskoj, nego diljem svijeta. Nije to zbog nedavne izbjegličke krize i imigranata, nije ni zbog jačanja desnice. To je zato što je vrijeme njenih rješenja stvar prošlosti. Svaka osoba orijentirana lijevo, koja se iskreno zalaže za ljudska prava svakog čovjeka, shvatit će prije ili kasnije da je njena pozicija klasični liberalizam.

To vam sad pišem iz osobnog iskustva. Ja sam dugo vjerovao da sam ljevičar, socijaldemokrat po svjetonazoru. Odgojen sam tako da cijenim ljude prema njihovim postignućima i karakteru, a ne po nacionalnosti, vjeroispovijesti ili nekoj trećoj karakteristici koja im je dodijeljena rođenjem. Uvijek sam se čudio zašto se homoseksualcima ne bi dozvolilo da se vjenčaju i budu ravnopravni s ostalima. Mislio sam da sam zato ljevičar jer mi ne smeta tuđi izbor načina života.

Studentske dane sam proveo u Zagrebu u drugom dijelu 1990-ih tijekom Tuđmanove strahovlade i svakodnevno sam slušao Stojedinicu u domu. Biti ljevičar u to vrijeme značilo je biti protiv nacionalizma, autoritarizma, značilo je "otpor" i to je bilo cool. Vjerovao sam i u sukob rada i kapitala jer sam svakodnevno čitao u novinama o radnicima koji štrajkaju, ne primaju plaću itd. Vjerovao sam u takve stvari dok se nisam zaposlio. Pogotovo na početku, dok sam radio kao honorarac pa sam si obračunavao tekstove bruto, a onda shvatim kolika je razlika kad mi na račun sjedne neto. Gdje je taj novac, pobogu? Kome ide moja krvava zarada?

Tada sam počeo propitkivati ljevičarske ekonomske politike i došao sam do saznanja da one ne zastupaju moje stavove. Ja ne želim da država više oporezuje onoga tko više radi i više zarađuje. Zašto bi država trebala preraspoređivati tuđi novac, zar ne bi bilo logičnije ako ti novac nedostaje, da izađeš i da ga zaradiš? No, ako se odlučiš to napraviti, država će te kazniti oduzimajući ti veliki dio tvoje zarade, dakle to nije poticajno. To nije ni pravedno i kosi se s mojim uvjerenjem da bismo svi trebali biti jednaki pred zakonom. Ako jedni plaćaju veći porez, a drugi manji, to znači da nismo ravnopravni.

Dobar dio socijaldemokrata, i u Hrvatskoj i u svijetu, još uvijek se nije odrekao marksizma. Ljudi poput Karoline Leaković, koja skupa s Bernardićem radi na novom programu SDP-a, još uvijek bi da se vratimo u socijalizam i to ne skrivaju. Socijalizam je propao gdje god je isproban, a čak su i komunisti u Kini odustali od takvog ekonomskog sustava. Otkad je Kina oslobodila tržište, smanjila je udio siromašnog stanovništva u ruralnim područjima s 95% u 1978. na 6% u 2015. godini. Iz toga bismo trebali zaključiti koliko je ekonomski sustav slobodnog tržišta efikasniji od planske socijalističke ekonomije u borbi protiv siromaštva.


Socijaldemokratima je stalo do onih ranjivih skupina u društvu, do siromašnih i do radnika s niskim plaćama. Upravo slobodno tržište dokazano oslobađa najveći broj ljudi iz siromaštva te omogućuje tzv. "vertikalnu migraciju", odnosno penjanje ljudi po ljestvici bogatstva. Sjedinjene Države s dugom tradicijom slobodnotržišne ekonomije imaju najviše "self-made" milijunaša i milijardera u svijetu, znači to su ljudi koji su svojim radom iz siromaštva ili srednjeg sloja uspjeli postati ultrabogati. To je na pošten način puno teže postići u društvu s većom razinom državne kontrole.

Slobodno tržište je pravedno jer nikoga ne privilegira. Ono daje pravni okvir u obliku vladavine prava i unutar tog okvira svi pojedinci imaju slobodu djelovati na svoj način i prema vlastitom cilju. Budući da nema privilegiranih, onda nema ni potlačenih.

Ekonomska politika socijaldemokrata u današnjim uvjetima, kad se ide prema tome da svaki radnik osnuje vlastitu firmu i radi prema svojoj volji, kad dolazi do "uberizacije" tržišta rada, šteti samom radniku. Jer onaj mit o sukobu između radnika i kapitalista nestaje bespovratno kad radnik postaje ujedno i kapitalist. Svaki zakon koji država donosi kako bi štitila radnika od poslodavca postaje ogroman uteg samom radniku. Rješenje je potpuna liberalizacija zakona i otvaranje tržišta kako bi svaki čovjek dobio priliku i mogućnost da radi za sebe i da od svoga rada dostojanstveno živi.

Iz navedenih razloga, vjerujem da će se mnogi ljevičari složiti sa mnom. Ako ste za ravnopravnost LGBT osoba - klasični liberali su pokrenuli tu borbu, a ne ljevičari. Ljevica je to preuzela tek kad je to postala borba za privilegije. Ako ste za ravnopravnost žena - klasični liberali su pokrenuli i tu borbu. Ljevičari su opet preuzeli onda kad se počelo pričati ne o pravima, nego privilegijama. Zalažete se za legalizaciju marihuane? Mi smo za potpunu dekriminalizaciju svih droga i prostitucije.

Protivite se financiranju Crkve iz državnog proračuna? Mi smo za skidanje svih organizacija i udruga - crkvenih, vjerskih, braniteljskih, političkih...s državnog proračuna. Vi ste za sekularnu državu kojoj Crkva ne može nametati svoju volju? I mi isto (vidi ovdje i ovdje). Vidite, po društvenim pitanjima se vrlo dobro slažemo. Ako ste spremni priznati da marksizam nije najbolja filozofija i da socijalizam ne funkcionira - a to su jednostavno stvari koje su nebrojeno puta već dokazane u praksi i još uvijek se dokazuju - onda je vaša prirodna pozicija klasični liberalizam.





VIŠE IZ RUBRIKE:
ŠKOLA
O autoru
Mario Nakić je novinar, poduzetnik, web developer i osnivač Liberala. Voli pisanje, logiku, PHP i javu. Klasični liberal bez kompromisa. >>VIŠE
Novo na Liberalu

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Za Katarinu Peović rad u call centru je robovanje, a konobarenje je ispod časti.

Poslovi kojih se drugovi iz Radničke fronte najviše boje

Ekonomija

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Spuštanje zastava na pola koplja i paljenje svijeća zbog gašenja jedne firme koja je desetljećima trošila tuđi novac govori dosta o razini opće pismenosti.

Hrvati su previše emotivna bića. Samo kod nas još ovakva patetika može proći.

Ekonomija

PIŠE: BRANIMIR PERKOVIĆ

Hrvatska ima, u usporedbi s drugim zemljama Nove Europe, slab izvoz. On je rezultat slabijeg uvoza zbog protekcionističkih državnih politika.

Hrvatska nije deindustrijalizirana. Našoj industriji bi išlo puno bolje da je država ne ʼštitiʼ

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Korupcijska afera u Austriji završila je ekspresno, za hrvatske pojmove iznenađujuće. Kod nas slične stvari završavaju posve drugačije.

Koja je razlika između Hrvatske i civiliziranih država?

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Rekao je da planira preuzeti HSLS, osvojiti 10 posto na izborima i onda mijenjati nacionalnu politiku.

Hrebak pruža ruku Pametnom: ʼTreba nam jedna snažna liberalna opcijaʼ

Ljudska prava

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Za jedne ljubitelje zločinaca tolerancija i ljubav, za druge zatvor. To je Hrvatska po njenoj mjeri.

Anka kaže da je u spotu s Che Guevarom pokazala ʼtolerancijuʼ. Hoće li tako i s ustašofilima?

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Justin Amash je na Twitteru objavio da je Trump učinio stvari koje su za impeachment, a 'strančevanje' narušava sustav provjera i ravnoteže vlasti.

Ovo je prvi republikanac u Kongresu koji poziva na Trumpovu smjenu

Ekonomija

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Ideja o odšteti zbog iseljavanja radnika je toliko luda da ju je predlagao i Joseph Stiglitz. Da, on je uvaženi ekonomist, ali i socijaldemokrat.

Mostovac brani Petrova citatom iz knjige ekonomista koji je hvalio Chavezovu ekonomsku politiku

Društvo

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Sindikati možda to nisu planirali, ali oni će na kraju natjerati Plenkovića da preispita sustav i pokrene ozbiljnu reformu.

Ne slažem se s njihovom inicijativom, ali pozdravljam uspjeh sindikata. Evo zašto...

Ekonomija

PIŠE: BRANIMIR PERKOVIĆ

Riječ je o retoričkom triku kojim se koriste vladajući kako bi građani pomislili da se država razdužuje.

Provjera istinitosti: Smanjuje li se hrvatski javni dug?

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Ljudi koji su nekoć vodili političke stranke koje su bile liberalne samo na papiru, sada su se sjetili pričati o marginalizaciji. A tko je do nje doveo?

Kome smeta rebrendiranje HSLS-a?

Ekonomija

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Kad bi protekcionizam vodio u prosperitet, to bi značilo da slobodna trgovina vodi u siromaštvo. Provjerili smo je li to točno.

Razbijanje mita: Protekcionizam vodi u prosperitet

VIŠE TEKSTOVA
Popularno na Liberalu
PRIKAŽI VIŠE
Mala škola liberalizma
VIŠE IZ ŠKOLE
Newsletter
Upiši e-mail adresu:
IMPRESSUM | UVJETI KORIŠTENJA | OGLAŠAVANJE

LIBERAL NA DRUŠTVENIM MREŽAMA: