Zašto gay parovi trebaju dobiti mogućnost posvajanja djece

20.7.2018.
ČITATELJI OCIJENILI
3


PIŠE: MARIO NAKIĆ

Više od istog autora
Kuba provela reforme, plaća im se udvostručila
Kurve i kokain svima, a ne samo njima!
Kovač nastavlja nizati gluposti: Ekonomski suverenizam, trgovina i iseljavanje
Ne padajte na mitove: 4 najčešće zablude u povodu uvođenja eura
Dokad, drugovi?
Žena zatražila pomoć od policijskog robota, on joj odbrusio da mu se makne s puta pa zapjevao
Zašto porezni obveznici financiraju hirove radikalnih ekstremista?
Istina o neradnoj nedjelji u Njemačkoj, Austriji i Švicarskoj
Singapur - mit, istina i laži
Zašto ću podržati referendumsku inicijativu Živog zida
Hasanbegović i Esih se slažu s ljevičarima - ne referendumu
Verhofstadt spustio euroskepticima: ʼAko želite uspoređivati nešto sa Sovjetskim Savezom, pokažite prstom u Westminsterʼ
Neutralnost interneta ukinuta, nitko nije primijetio razliku. Osim što Amerikanci surfaju 30% brže...
Pred legalizaciju marihuane bivši policajci i političari ulaze u biznis s marihuanom
Ukida se pečat, pojeftinjuju troškovi, a od jeseni tvrtke će se osnivati online i bez javnog bilježnika!
Klimatske promjene - činjenice i mišljenja: Zbog čega dolazi do neslaganja?
Država se više ne razbacuje samo našim novcem, sad prolijeva i našu krv
Tko je tu lud? Novcem iz proračuna potiču proizvodnju šećerne repe, a onda oporezuju proizvode sa šećerom
Mate Mijić tvrdi da političar ne može biti katolik ako ne glasa za zabranu pobačaja. Nije u pravu...
Zadranin s krivotvorenim tablicama je prevarant i nikakva 'Objava' ga ne može opravdati

Zašto gay parovi trebaju dobiti mogućnost posvajanja djece


PIŠE Mario Nakić

Hrvatski sabor nedavno je voljom većine odbio prijedlog SDP-a da se LGBT parovima koji su u životnom partnerstvu dozvoli ravnopravni status prilikom posvajanja djece. Tu odluku Sabora smatram štetnom za Hrvatsku, a svoj stav ću obrazložiti odgovorima na najčešće argumente protiv mogućnosti LGBT parova da posvajaju djecu.

1. "Dijete treba imati majku i oca koji već biološki mogu imati djecu."

Ovaj argument nema smisla zato što bi se tom logikom onda izbacilo iz igre i sve heteroseksualne parove koji nisu u mogućnosti imati vlastitu biološku djecu, a upravo takvi su parovi najčešći kandidati za posvajanje djece bez roditelja.

2. "Dijete treba biti u obitelji gdje su roditelji u braku."

Životno partnerstvo ima većinu karakteristika kao i brak. Osim toga, što je s djecom koja su odrasla s jednim roditeljom ili u obitelji u kojima se roditelji iz bilo kojeg razloga nisu vjenčali? Treba li samohranim majkama i očevima onda oduzeti djecu? Nema logike i nije moralno niti praktično.

3. "Dijete treba imati i majku i oca."

Ovo je možda ideal, ali brojna istraživanja pokazuju da djeca mogu sasvim normalno odrasti i u obitelji s LGBT roditeljima.

Naravno, možda je prerano donositi takve zaključke jer različita istraživanja još uvijek pokazuju različite rezultate i ja se slažem da nisu svi LGBT parovi pogodni za posvajanje djece. Ali istu stvar možemo reći i za heteroseksualne parove. Zato postoje državne službe koje obavljaju procjene, ispituju kandidate za posvajanje i one moraju dobro procijeniti koji je par u stanju normalno odgojiti dijete, a koji nije.

Ljudi općenito griješe gledajući na pojedince, ili u ovom slučaju parove, isključivo kroz kolektivističku prizmu. Kao što dva heteroseksualna para nisu ista - jedan je, na primjer, radišan i dobro situiran, bez nasilja u obitelji i incidenata, a drugi može biti vrlo problematičan po svakom pitanju - ista stvar se može reći i za istospolne parove. Ne može ih se promatrati zajednički, već im se treba pristupiti individualno. Upravo zbog toga je najgora stvar koja se može napraviti ono što je Sabor učinio - zabranio svima. Na taj način je uskratio nekoj djeci mogućnost da se spase i dobiju siguran dom.

4. "Naše društvo nije spremno za djecu u obitelji s istospolnim parom. Ta djeca će proživljavati neugodnosti u vrtiću i školi."

Ovo je legitiman i najozbiljniji argument protivnika LGBT posvajanja. Činjenica je da je čak i u nekim dijelovima Amerike to još uvijek problem za djecu koja odrastaju u takvoj obitelji, a kako ne bi bio kod nas? Međutim, moramo uzeti u obzir i činjenicu da se društvo mijenja i napreduje, svake godine smo svi za nijansu tolerantniji i liberalniji nego lani. Mijenjaju se društveni pogledi na svijet i ono što je našim roditeljima još prije 20 godina bilo nezamislivo, nama je već gotovo normalno. Tako će biti i s djecom.

Poanta je da moramo staviti djecu u prvi plan i njihovu dobrobit. Zanimljivo je da većina pro-lifera, dakle onih koji se protive pobačaju, u isto vrijeme ne želi niti da LGBT parovi dobiju pravo posvajanja djece. To je apsurd. Jer ako ste protiv pobačaja, onda valjda želite da ga bude što manje, zar ne?

Najbolja metoda borbe protiv pobačaja je olakšavanje posvajanja djece. Što posvajanje djece bude jeftinije i lakše, manje će biti pobačaja. I omogućavanje gay parovima da se kandidiraju za posvajanje djece uvelike bi pomoglo i potaknulo više zahtjeva za posvajanjem. To bi pomoglo djeci bez roditelja, ali i smanjenju pobačaja.



Ako ste pro-life, razmislite o tome. Heteroseksualni parovi ne bi ništa izgubili kad bi se i LGBT parovi mogli kandidirati za posvajanje. Dobitnici su djeca jer topla obiteljska ljubav je uvijek bolja od dječjeg doma, to će vam, vjerujem, potvrditi svatko tko je odrastao u domu za nezbrinutu djecu.

 



Novo na Liberalu
VIŠE TEKSTOVA
Popularno na Liberalu
PRIKAŽI VIŠE
Mala škola liberalizma
VIŠE IZ ŠKOLE
Newsletter
Upiši e-mail adresu:
IMPRESSUM | UVJETI KORIŠTENJA

LIBERAL NA DRUŠTVENIM MREŽAMA: