Zašto gay parovi trebaju dobiti mogućnost posvajanja djece

20.7.2018.
ČITATELJI OCIJENILI
3


PIŠE: MARIO NAKIĆ

Zašto gay parovi trebaju dobiti mogućnost posvajanja djece


PIŠE Mario Nakić

Hrvatski sabor nedavno je voljom većine odbio prijedlog SDP-a da se LGBT parovima koji su u životnom partnerstvu dozvoli ravnopravni status prilikom posvajanja djece. Tu odluku Sabora smatram štetnom za Hrvatsku, a svoj stav ću obrazložiti odgovorima na najčešće argumente protiv mogućnosti LGBT parova da posvajaju djecu.

1. "Dijete treba imati majku i oca koji već biološki mogu imati djecu."

Ovaj argument nema smisla zato što bi se tom logikom onda izbacilo iz igre i sve heteroseksualne parove koji nisu u mogućnosti imati vlastitu biološku djecu, a upravo takvi su parovi najčešći kandidati za posvajanje djece bez roditelja.

2. "Dijete treba biti u obitelji gdje su roditelji u braku."

Životno partnerstvo ima većinu karakteristika kao i brak. Osim toga, što je s djecom koja su odrasla s jednim roditeljom ili u obitelji u kojima se roditelji iz bilo kojeg razloga nisu vjenčali? Treba li samohranim majkama i očevima onda oduzeti djecu? Nema logike i nije moralno niti praktično.

3. "Dijete treba imati i majku i oca."

Ovo je možda ideal, ali brojna istraživanja pokazuju da djeca mogu sasvim normalno odrasti i u obitelji s LGBT roditeljima.

Naravno, možda je prerano donositi takve zaključke jer različita istraživanja još uvijek pokazuju različite rezultate i ja se slažem da nisu svi LGBT parovi pogodni za posvajanje djece. Ali istu stvar možemo reći i za heteroseksualne parove. Zato postoje državne službe koje obavljaju procjene, ispituju kandidate za posvajanje i one moraju dobro procijeniti koji je par u stanju normalno odgojiti dijete, a koji nije.

Ljudi općenito griješe gledajući na pojedince, ili u ovom slučaju parove, isključivo kroz kolektivističku prizmu. Kao što dva heteroseksualna para nisu ista - jedan je, na primjer, radišan i dobro situiran, bez nasilja u obitelji i incidenata, a drugi može biti vrlo problematičan po svakom pitanju - ista stvar se može reći i za istospolne parove. Ne može ih se promatrati zajednički, već im se treba pristupiti individualno. Upravo zbog toga je najgora stvar koja se može napraviti ono što je Sabor učinio - zabranio svima. Na taj način je uskratio nekoj djeci mogućnost da se spase i dobiju siguran dom.

4. "Naše društvo nije spremno za djecu u obitelji s istospolnim parom. Ta djeca će proživljavati neugodnosti u vrtiću i školi."

Ovo je legitiman i najozbiljniji argument protivnika LGBT posvajanja. Činjenica je da je čak i u nekim dijelovima Amerike to još uvijek problem za djecu koja odrastaju u takvoj obitelji, a kako ne bi bio kod nas? Međutim, moramo uzeti u obzir i činjenicu da se društvo mijenja i napreduje, svake godine smo svi za nijansu tolerantniji i liberalniji nego lani. Mijenjaju se društveni pogledi na svijet i ono što je našim roditeljima još prije 20 godina bilo nezamislivo, nama je već gotovo normalno. Tako će biti i s djecom.

Poanta je da moramo staviti djecu u prvi plan i njihovu dobrobit. Zanimljivo je da većina pro-lifera, dakle onih koji se protive pobačaju, u isto vrijeme ne želi niti da LGBT parovi dobiju pravo posvajanja djece. To je apsurd. Jer ako ste protiv pobačaja, onda valjda želite da ga bude što manje, zar ne?

Najbolja metoda borbe protiv pobačaja je olakšavanje posvajanja djece. Što posvajanje djece bude jeftinije i lakše, manje će biti pobačaja. I omogućavanje gay parovima da se kandidiraju za posvajanje djece uvelike bi pomoglo i potaknulo više zahtjeva za posvajanjem. To bi pomoglo djeci bez roditelja, ali i smanjenju pobačaja.



Ako ste pro-life, razmislite o tome. Heteroseksualni parovi ne bi ništa izgubili kad bi se i LGBT parovi mogli kandidirati za posvajanje. Dobitnici su djeca jer topla obiteljska ljubav je uvijek bolja od dječjeg doma, to će vam, vjerujem, potvrditi svatko tko je odrastao u domu za nezbrinutu djecu.

 



Novo na Liberalu

Društvo

PIŠE: BRANIMIR PERKOVIĆ

Most je pokrenuo inicijativu koju su već ranije pokretale i druge političke stranke. Njena jedina svrha je ubiranje jeftinih poena na dezinformiranju građana.

Voda, vodoopskrba i prava - umjesto rasprave o pravom problemu, širi se strah od privatnika

Ekonomija

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Kako Trumpove carine utječu na poduzetnike najbolje pokazuje podatak da je mišljenje voditelja trgovine u SAD-u trenutno najpesimističnije u zadnjih 25 godina.

Amerikanci su svjesni da gube u trgovinskom ratu. Samo Trump još nije...

Ljudska prava

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Naslov koji polazi od pretpostavke da osoba ne može biti sekularist i vjernik u isto vrijeme, krajnje je pogrešan i manipulativan.

N1 televizija obmanjuje javnost: Sekularizam i ateizam nisu jedno te isto

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Analiza intervjua s kandidatom HSLS-a za predsjednika RH. Moram priznati da me u mnogim stvarima razočarao...

Kovač je po pitanju osobnih sloboda kao Dalija Orešković. Srećom, u ekonomiji je puno bolji

Ljudska prava

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Međunarodne korporacije imaju zaštitu LGBT prava u svome kodeksu, što je s tržišne strane posve razumljivo. To je razveselilo lijeve udruge koje posve nesvjesno slave kapitalizam.

Privatna korporacija kao posljednja linija obrane LGBT prava u Mađarskoj

Društvo

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Hrvatska ima najviši PDV na putnički prijevoz među zemljama članicama EU, a možda i u cijelom svijetu.

Većina zemalja EU ukinula PDV na putnički željeznički prijevoz, Hrvatska nije među njima

Ekonomija

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Porezna uprava je u 'ofenzivi' na ugostiteljske objekte na moru kaznila skoro dvije trećine ugostiteljskih objekata u koje je ušla. Što nam to govori o zakonima i porezima?

Jesu li lopovi ugostitelji ili je lopovska država?

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Pročitajte što će prvo napraviti ako osvoji vlast, što misli o sadašnjoj Vladi, hoće li pomilovati osuđenike koji trunu u zatvoru zbog marihuane...

Intervju s Dejanom Kovačem, kandidatom koji će predstavljati liberalnu Hrvatsku na ovim izborima

Društvo

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Otkud tolika strastvena želja za porezima koji će 'opaliti po džepu' druge ljude, one s kojima ne dijelimo neku karakteristiku?

Neka susjedu crknu dvije!

Društvo

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Prošlo je 5 godina kako je pokrenuo filantropsku inicijativu za poboljšanje uvjeta i bolju informatičku naobrazbu u hrvatskim školama...

Bakić obilježava 5. godišnjicu IRIM-a: ʼEdukacija je najveći izjednačavač prilikaʼ

Društvo

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Ovo je jedan od najočitijih primjera uredničke manipulacije kako se neki hrvatski mediji trude ulizati vladajućima.

Manipulacija: U naslovu kažu da građani podržavaju Kujundžićeve poreze, a pitali su samo troje ljudi

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

A samo je rekao da su za cijenu Thompsonovog koncerta tri grada mogla postati transparentna.

Kovač prima prijeteće i uvredljive poruke od Thompsonovih fanova: ʼTi si četnik i jugokomunist!ʼ

VIŠE TEKSTOVA
Popularno na Liberalu
PRIKAŽI VIŠE
Mala škola liberalizma
VIŠE IZ ŠKOLE
Newsletter
Upiši e-mail adresu:
IMPRESSUM | UVJETI KORIŠTENJA

LIBERAL NA DRUŠTVENIM MREŽAMA: