Zašto hrvatski mediji odjednom slave miješanje Crkve u znanost?

12.9.2017.
ČITATELJI OCIJENILI
5

Zašto hrvatski mediji odjednom slave miješanje Crkve u znanost?

Prema pisanju mnogih medija papa Franjo je na letu iz Kolumbije u Rim rekao da su oni koji negiraju klimatske promjene glupi ljudi. Točnije, citiram "To me podsjeća na frazu iz Starog zavjeta, iz Psalma: 'Čovjek je glup. Umišljeni čovjek je jedina životinja koja dvaput upada u istu rupu. Arogancija i taština. A tu je i moćni dolar. Mnoge odluke ovise o novcu'.

Sa strane cijela rasprava o klimatskim promjenama, uraganima i slično, ali kako je odjednom da su isti oni mediji, koji su standardno prozivali Crkvu i zbog izrečenih stavova o društvenim i političkim pitanjima, odjednom sasvim sretni da Papu prikazuju kao relevantan autoritet oko znanstvenih pitanja?

Naime, Crkva se kod javnog iznošenja svojih stavova gotovo uvijek napada u medijima koje naginju „lijevo“, a sada su baš ti mediji predvodili slavljenje ove Papine izjave o glupim ljudima u kontekstu klimatskih promjena. Zbog čega je crkveno mišljenje o društvenim pitanjima nedopustivo? Biskupe i svećenike se naveliko kritizira zbog iznošenja stavova oko društvenih pitanja, iako kod iznošenja tih stavova imaju potpuni legitimitet kao predstavnici jedne vjerske skupine, a samim time i velikog dijela stanovništva iznositi stav institucije koja okuplja te ljude, oko društvenih pitanja. Zbog čega bi trebalo svećenicima, vjernicima, Crkvi bilo zabranjeno iznošenje tih stavova? Nisu li i oni građani s pravom na svoje mišljenje, kao i ateisti? Nije li i crkva kao institucija koja okuplja ljude određenih svjetonazorskih i društvenih pogleda sasvim legitimna u iznošenju svog mišljenja, kao i udruge civilnog društva, strukovne institucije i slično? Nije li opravdano da svećenici, kao predstavnici vjernika, pa i kao individue, iznose stavove o društvenim temama, kao što na to imaju i predstavnici drugih grupacija i institucija? Ja mislim da je sve to savršeno opravdano, i u okvirima jednakih osobnih sloboda. Svećenici imaju pravo iznositi mišljenja kao i ostali predstavnici nekih drugih grupacija ljudi, vjernici imaju pravo iznositi svoje mišljenje kao i svi ostali građani koji ne dijele njihova uvjerenja, crkva ima pravo iznositi društvene stavove kao i sve ostale formalne institucije u društvu?

Mnogi mediji drže da to nije dopustivo i pretjerano burno reagiraju na takve stvari. Takve stvari su sasvim u redu dok se ne poziva na ušutkavanje crkve, crkvenih vjerodostojnija i vjernika, dok im se ne želi zabraniti pravo na iznošenje stava. Iskreno lijevi mediji predvode tu hajku i taj sasvim antiliberalni lov na sve koji se usude iznositi stavove koji se njima ne sviđaju. Kritika je normalna, pa i poželjna, ali pozivi na ušutkivanje nisu. A takvi pozivi su dosta česti.

Odjednom su ti isti mediji sasvim promijenili ploču i prenosili Papino mišljenje kao znanstveno relevantno. Prvo, sasvim je licemjerno da se iznošenje stavova crkvenih vjerodostojnika prvo ismijava, omalovažava i poziva se da im se zabrani to osnovno građansko pravo, samo zbog toga što ne razmišljaju na siti način o društvenim pitanjima, ali kada su ti stavovi slični, onda se prenose kao jako bitni i relevantni.

Nije ovo prvi slučaj takvog ponašanja, događa se često da lijevi mediji ne samo prenose, nego i slave crkvene vjerodostojnike koji govore o političkim, ideološkim i ekonomskim pitanjima kada su oni u skladu s „lijevom“ ideologijom. Nedosljedno i licemjerno.

Inače, od svih tema koje su mogli izabrati i oko kojih su mogli slaviti stavove crkvenih vjerodostojnika, znanstvena su najgora. Crkva ima autoritet, pravo i legitimitet iznositi stavove o društveni pitanjima, pa čak i političkim i povijesnim, ali nema apsolutno nikakvu težinu da određuje znanstvenu istinu. Tako da Papini stavovi o znanstveni pitanjima ne smiju biti relevantni jer crkveni i vjerski autoritet koji je definicija papinstva ne može, nije i ne smije biti znanstveno relevantan.

Naravno, Crkva ima svoje znanstvenike i svoje znanstvene institucije. Uvijek je imala i kroz povijest je bila ključna za neke znanstvene spoznaje. Ali također je bila često i kočničar znanstvenog napretka jer bi u nekim trenucima određene znanstvene spoznaje smatrala prijetnjom za svoj nauk.

Miješanje crkve u znanost u smislu određivanja istinitosti i neistinitosti znanstvenih spoznaja, arbitriranja oko znanstvenih pitanja i slično, je jako opasan put kojim ne bi trebalo poći. Toga je svjesna i većina vjernika, i većina svećenika.

Ljevica se igra vatrom kada predstavlja Papine stavove kao znanstveno relevantne. Ponaša se licemjerno kada crkvene vjerodostojnike ismijava i traži njihovo ušutkavanje kada im se stavovi kose s lijevom ideologijom, a slavi kada su u skladu s lijevom ideologijom.

Vezano
Sukob crkvenih klanova nagovješćuje početak nove ere dijaloga između Crkve i društva
Pitanje za patera Iku: Tko je od nas dvojice ʼpraviʼ muškarac?
Putinova kritika liberalizma nije ništa novo. Isto su govorili Lenjin i Mussolini
Hrvatska nije katolička nego sekularna država
Kad počinje ljudski život? Hrvatski mediji protiv znanosti
Mediji provode javni linč nad nevinim čovjekom i pomažu državi da ga dokrajči. Njegov grijeh? Branio se od provalnika.
Za tužbe protiv crkvenih zvona Zekanović okrivio neoliberalizam
Crkva bi u katolicima liberalnog svjetonazora trebala prepoznati svoje najveće prijatelje, a ne protivnike
Holy za loše stanje medijskih sloboda okrivila novinare i profit, a D. Orešković želi više javnog novca za ʼneprofitneʼ medije
'Pobačaj je smrtni grijeh, ali nema tog grijeha koji Bog ne može oprostiti'
Papa osudio libertarijanizam, evo zašto nije u pravu
Katolička crkva je izgubila moralni argument o pobačaju
Zašto Facebook i YouTube nikada ne bi mogli nastati u Hrvatskoj
Zašto sam skeptičan prema 'Maršu za znanost'?
Vodeći hrvatski znanstvenik otkrio tajnu svog uspjeha
Hrvatski povjesničari apeliraju na politiku: Ne ograničavajte slobodu mišljenja!
Klimatske promjene - činjenice i mišljenja: Zbog čega dolazi do neslaganja?
Čovječanstvo ima bogatu povijest opiranja novim tehnologijama. Jesmo li išta naučili?
Znanstvenik suspendiran s CERN-a zbog tvrdnje da su muškarci u znanosti diskriminirani
Kako je troje znanstvenika raskrinkalo postmodernističku akademsku zajednicu
Novo na Liberalu

Ljudska prava

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Isti ljudi koji se najviše kunu u Ustav i američke vrijednosti, prvi su koji će pljunuti na njih.

Što se zapravo krije iza izjava ʼOni mrze ovu zemljuʼ i ʼNeka odu ako im se tu ne sviđaʼ?

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Sutra će Konzervativna stranka birati novog predsjednika, a u srijedu će ta osoba postati premijer. Ovo je najvjerojatniji nasljednik Therese May.

Tko je Boris Johnson, vjerojatno novi britanski premijer?

Društvo

PIŠE: DAVOR NAĐI

Valja istaknuti pozitivne pomake iako još ima dosta prostora za poboljšanje.

[ANKETA] Kako ocjenjujete ministricu Divjak i promjene u obrazovnom sustavu?

Ekonomija

PIŠE: BRANIMIR PERKOVIĆ

Od nacionalizacije gospodarskih divova i ulaganja u masivne socijalne programe do redova za kruh i života u konstantnom strahu razlika je samo u nekoliko godina.

Propast politike ʼdobrih namjeraʼ: Neimaština i očaj u Venezueli kao u ratnim zonama

Ekonomija

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Bosanskohercegovački novinar je iznio niz neistina i nebuloza o hrvatskom i turskom turizmu.

Zašto mediji prenose dezinformacije o hrvatskom i turskom turizmu koje je proširio Erdoganov fan?

Ekonomija

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Najveći pobornik povećanja minimalne plaće u SAD-u na 15 dolara po satu, svoje radnike plaća manje od toga.

Pobuna radnika u Sandersovom stožeru: Traže veće plaće i tvrde da su izrabljivani

Politika

PIŠE: SANDRA PAŠKVAN

Oni koji se najviše kunu u poštenje, često nisu takvi kako se predstavljaju u javnosti. Pogledajte kako izgledaju postupci Povjerenstva za sukob interesa protiv nekih članova Mosta i Živog zida.

Treći putevi, poštenje i sukob interesa

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Nakon Islanda i Švedske, lijevu vladu dobile su ove godine Finska i Danska. Još je samo Norveška ostala kao posljednji bastion konzervativno-liberalne uprave.

Skandinavija je ozbiljno skrenula ulijevo, ali najzanimljivija je nova premijerka Danske

Zanimljivosti

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Dennis Prager svjedočio je pred američkim Senatom gdje je ponovio svoje optužbe da Youtube cenzurira 20 posto njegovog sadržaja, i to 'samo zato što je konzervativac'.

Konzervativni youtuber, koji optužuje Google za cenzuru, manje je ʼcenzuriranʼ od ljevičara

Ekonomija

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Primijetio sam da jako puno ljudi ne razumije kako funkcionira ovaj temeljni zakon tržišne ekonomije pa je potrebno objasniti na najjednostavniji način.

Ekonomija za neznalice (1): Zakon ponude i potražnje

Ljudska prava

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Liberalima bi trebalo biti važno samo da svi imamo jednako pravo kandidature i jednake mogućnosti. Ishod ne smije ovisiti o našim urođenim karakteristikama.

Zašto se liberali trebaju suprotstaviti spolnim kvotama

Ekonomija

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Novi ministar razvoja i investicija najavljuje porezne rezove i ukidanje zakonskih barijera za poslovanje i investiranje.

Nova grčka vlada najavljuje zaokret: ʼGrčka će postati najprivlačnija država za strane investitoreʼ

VIŠE TEKSTOVA
Popularno na Liberalu
PRIKAŽI VIŠE
Mala škola liberalizma
VIŠE IZ ŠKOLE
Newsletter
Upiši e-mail adresu:
IMPRESSUM | UVJETI KORIŠTENJA

LIBERAL NA DRUŠTVENIM MREŽAMA: