Zašto lijevi mediji ne vole žene u politici?

22.4.2018.
ČITATELJI OCIJENILI
5


PIŠE: MARIO NAKIĆ

Zašto lijevi mediji ne vole žene u politici?


PIŠE Mario Nakić

Možda najveća glupost koja mi ide na živce kod današnje ljevice, to je njihovo inzistiranje na politici identiteta. Velika većina hrvatskih ljevičara odustala je od socijalizma u ekonomiji, shvatili su nakon svega da je to gubitnička igra koju ne mogu dobiti. Neki su se uspješno reformirali u ekonomske liberale, što je pohvalno. Ali u društvenim pitanjima preuzeli su tu strašno iritantnu politiku identiteta, koju će na koncu također morati izgubiti jer nema smisla.

Što je politika identiteta? To je filozofija koja dijeli ljude po najstarijim, najprimitivnijim načelima kao što su rasa, spol (u zadnje vrijeme rod), seksualna orijentacija itd. Rasna i spolna podjela su najprimitivniji kolektivizmi u povijesti čovječanstva jer podrazumijevaju da se odreknete vlastite individualnosti i poistovjetite s užasno velikim kolektivom, u slučaju spola s čak polovinom svjetskog stanovništva, a samo na osnovu jedne urođene karakteristike. Takvu je politiku nekoć gurala desnica, ali danas ju desničari u velikoj mjeri odbacuju izuzev ekstremista koji još postoje tek u tragovima. Ali za današnju ljevicu ta je politika postala mainstream i glavni cilj.

Kako funkcionira? Jednostavno, oni se postave kao zaštitnici nekog kolektiva za koji smatraju da je ugrožen. Ako spadate u taj kolektiv, onda su oni vaši zaštitnici. Kažu vam da ste ugroženi jer ste, primjerice, određene boje kože ili određenog spola, a oni će vas posebnim zakonima zaštititi. Pritom vas nitko neće pitati za mišljenje - ono, osjećate li se stvarno ugroženo i treba li vam njihova zaštita uopće. Nitko vas neće pitati ni slažete li se s njihovim vidom vaše zaštite. Oni su vas strpali u kutiju i oni znaju točno što vama treba isto kao i svim ostalim pripadnicima tog kolektiva.

Sve je to super za njih jer mnogi ljudi zaista padnu na foru kad ih mediji uvjere da su žrtve i da im treba pomoć ljevičara koji se bore "za njih". Ali što se dogodi ako se neki pripadnik kolektiva pobuni i kaže "Hej, ja ne želim pripadati nikakvom kolektivu, ja ne trebam vašu zaštitu, imam svoju glavu i mislim drugačije"? Onda nastaju problemi. Onda vas etiketiraju i prozivaju kao disidente, jer ste odbili njihovu zaštitu. Onda se događa ovo:




Ovakvi članci Indexa i Slobodne Dalmacije samo su ogledni primjeri, vjerujem da toga ima i puno više. Koja logika stoji iza takvih napisa? Ova logika: 1) one su žene, dakle one MORAJU misliti na određeni način i imati određene stavove. Ne smiju misliti drugačije od onoga kako smo mi zamislili da ŽENE moraju razmišljati. 2) One su učinile protivno našim predrasudama - dakle one su disidentice. 3) Trebamo ih stoga prokazati i javno prozvati što rade suprotno "svojim" interesima (ako su "njihovi" interesi ono što smo im mi zadali da moraju biti).

Ljevičarima je nezamislivo da ono što oni nazivaju ʺzaštita ženaʺ možda nije potrebno svakoj ženi. Možda ovim ženama ne treba vaša zaštita? U svakom slučaju, one su ʺkriveʺ samo zato što su žene, a nisu glasale kao alfa mužjaci i onako kako bi vlast htjela.



A što se tiče europarlamentarki koje proziva Slobodna Dalmacija, stvar je još smješnija jer se novinari Slobodne nisu ni potrudili provjeriti o kakvom se glasovanju radi. Istraživanja u Norveškoj, koja je nametnula neke zakone s ciljem "rodne ravnopravnosti", dala su negativne rezultate. Podjela između muških i ženskih poslova i dalje postoji, a razlika u plaći se nije smanjila i još uvijek je puno veća nego u Hrvatskoj. Ako politika prisilnog nametanja "ravnopravnosti" ne daje pozitivne rezultate, zašto bi onda one glasale za nju? Novinari Slobodne Dalmacije očito ne znaju što je Google, a znanstvene činjenice i istraživanja za njih su špansko selo. Očekivati od ljevičara da stavi znanost ispred ideologije je kao očekivati od psa da nauči svirati Mozarta. Nemoguća misija.

Ovo je samo upozorenje, siguran sam da će s takvim glupostima nastaviti još jače jer one su još jedino što ljevica ima. Kad i to propadne poput socijalističke ekonomije, bit će zanimljivo vidjeti što će sljedeće smisliti.



VIŠE IZ RUBRIKE:
POLITIKA
HRVATSKA
O autoru
Mario Nakić je novinar, poduzetnik, web developer i osnivač Liberala. Voli pisanje, logiku, PHP i javu. Klasični liberal bez kompromisa. >>VIŠE
Vezano
Hrvatska ima veći udio žena u poduzetništvu od Švedske, Njemačke i Švicarske
Hoće li žene sad iz Švicarske i Švedske preseliti u Hrvatsku i Rumunjsku?
Pogriješio sam u tekstu o Ribiću: Ipak se financira iz državnog proračuna i trebao bi iznijeti visinu svojih primanja
Barack Obama nema lijepe riječi za mlade ljevičare i ʼwokeʼ kulturu: ʼOdrastite!ʼ
Ljevičari zahtijevaju da Trump i HDZ preuzmu kontrolu nad Facebookom
5 najčešćih zabluda hrvatskih novinara o liberalizmu
Matija Babić kao hrvatska Ayn Rand: Kako bi John Galt prošao kod nas?
Klimatske promjene su naša stvarnost, ali nema razloga za histeriju niti povratak u srednji vijek
Index pokušao objasniti zašto je Duhaček vrjedniji od Čolakovića. Još više su se zakopali...
Novinar Indexa uhićen i kažnjen po zakonu koji je sam podržavao
NASA: Požari u Brazilu su ove godine ispod prosjeka. Otkud onda medijima suprotne informacije?
Ako ste protiv fašizma, onda ćete morati osuditi antifašizam
Kamo vodi kulturološki rat? Desnica je paranoična, a ljevica popustljiva
Smrtnost od ekstremnih klimatskih uvjeta na povijesno najnižoj razini
Rudan nas je naučio da ljevičari nemaju rješenja za 21. stoljeće
Mladi u Hrvatskoj su konzervativniji od svojih roditelja, a žene žele više države
Zašto žene ne glasaju za feminističke stranke?
Problemi u Međimurju proizvod su socijalne države i političke korektnosti
Kad počinje ljudski život? Hrvatski mediji protiv znanosti
Slobodno tržište i privatno vlasništvo, a ne planska ekonomija, najveći su prijatelji okoliša
Novo na Liberalu

Ljudska prava

PIŠE: LIZ WOLFE

Stanovnici Hong Konga žele sačuvati ono što imaju: bogatu metropolu koja njeguje zapadne vrijednosti

Ekonomija

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Još malo o turističkoj sezoni: Kako stojimo u usporedbi s drugim zemljama?

Ekonomija

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Medijska hajka bila je posve neopravdana: Iza nas je još jedna rekordna turistička sezona

Zanimljivosti

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Dvije američke općine više ne postoje: Stanovništvo nije htjelo plaćati lokalne namete pa su se samoukinuli

Ekonomija

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Novo istraživanje: Uzroci rasta ekonomske nejednakosti u SAD-u i Rusiji

Društvo

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Raspudić kao gubitnik koji traži opravdanje za poraz u suđenju i organizatoru

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

HSLS-ov doprinos kampanji ʼDa se bolje razumijemoʼ: Hrebak majstorski spustio Pupovcu i Škori

Društvo

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Ribićeva rulja se okrenula protiv njega: Tko je to mogao predvidjeti?

Ekonomija

PIŠE: HENRY HAZLITT

Henry Hazlitt (1894-1993) bio je novinar i kolumnist koji je pisao o ekonomiji za New York Times, Wall Street Journal, Newsweek i druge poznate novine i časopise. Autor je knjige 'Economics In One Lesson' (1946).

Henry Hazlitt: Abeceda tržišne ekonomije

Društvo

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Rezultat Švedske na PISA testu ruši rasističke mitove i argumente protiv vaučerizacije u isto vrijeme

Ekonomija

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Indeks fleksibilnosti zapošljavanja: Danska bolja od SAD-a, Hrvatska pri samom dnu

Zanimljivosti

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Dobra vijest: Hrvati su među najboljim govornicima stranog engleskog jezika u svijetu

VIŠE TEKSTOVA
Popularno na Liberalu
PRIKAŽI VIŠE
Mala škola liberalizma
VIŠE IZ ŠKOLE
Newsletter
Upiši e-mail adresu:
IMPRESSUM | UVJETI KORIŠTENJA

LIBERAL NA DRUŠTVENIM MREŽAMA: