Zašto ljevičari uspoređuju rad s ropstvom?

22.6.2018.
ČITATELJI OCIJENILI
5


PIŠE: MARIO NAKIĆ

Više od istog autora
Kako je grad od pola milijuna stanovnika postao turistički div s trostruko većom zaradom od Hrvatske
Ljudi koji su zaglibili u prošlom stoljeću: Jesu li shvatili da građani više ne žele nazad?
Antifašisti provalili u dom Foxovog novinara, prijetili mu da će ga otjerati iz grada
Molim vas, gospodo, promijenite glupi zakon!
Svi pričaju o Kolindi i Milanoviću, ali Kolakušić bi mogao iznenaditi. Pripremite se za budućeg predsjednika!
[ANKETA] Izaberite najgoreg ministra u Plenkovićevoj vladi
Jesu li učitelji u Hrvatskoj potplaćeni i nedovoljno cijenjeni? Postoji način da to provjerimo...
Funkcija minimalca u tržišnoj ekonomiji
Hrvatska će izvoziti mlijeko u Kinu, a ne proizvodi ga dovoljno ni za nas. Kako to?
Kujundžićeva ideja o oporezivanju kapitala nema nikakvog smisla
Hong Kong u problemu: Ostvarili neočekivani višak, vraćaju novac građanima
Nije im dosta: RTL i Pravo na grad traže od HDZ-a i HNS-a da nas pljačkaju još više
Da umjesto državi možemo uplaćivati u štednju, u mirovini bismo bili milijunaši
Ovako porezni lobist pokušava za požare okriviti smanjenje nameta
Možda smo cijelo vrijeme pogrešno percipirali podjelu unutar EU. Postoji i treća strana...
Wikileaks otkrio: Hillary i dalje mrzi gayeve
Odgovor Stankoviću: Kako tržište može ocjenjivati rad u javnom sektoru?
Dame i gospodo stručnjaci, smatrate li i dalje da je lex Agrokor bio dobra ideja?
Što bismo dobili ukidanjem županija i općina?
Marićeva mjera je diskriminatorska, protuustavna i protuzakonita

Zašto ljevičari uspoređuju rad s ropstvom?


PIŠE Mario Nakić

Kad sam objavio svoj prijedlog da se ispita imigrante u Velikoj Kladuši o njihovim znanjima, vještinama i kvalifikacijama te o radnim preferencijama, naišao sam na kritike pojedinaca koji tvrde da je takav pristup neljudski i da podsjeća na trgovinu robljem. To je vrlo ozbiljna optužba i meni, kao ljubitelju osobnih sloboda i ravnopravnosti za sve ljude jednako, takve kritike posebno teško padnu. Ne mogu vjerovati da ima ljudi u Hrvatskoj koji su taj prijedlog uspjeli tako protumačiti.

Mislio sam da sam u prethodnom tekstu sve objasnio, ali mogu obrazložiti dodatno za one kojima još nije jasno. Imigracija je dokazano dobra za društveni i ekonomski razvoj svake zemlje, ali imigracija se mora voditi u skladu s potrebama tržišta, u suprotnom dolazi do velikih problema - i društvenih, i političkih, a posljedično i ekonomskih. Pogledajte samo Njemačku u kojoj je već skoro godinu dana u tijeku politička kriza nakon rasta popularnosti lijevih i desnih radikala. Zašto toga nema u Švicarskoj? Zato što Švicarska provodi selekciju imigranata iako ima veći udio imigranata u ukupnom stanovništvu od Njemačke.

Dakle, to nije selekcija na osnovi rase, etničke pripadnosti ili vjeroispovijesti - ništa od toga! To je normalna, pozitivna selekcija na osnovi korisnosti, ne za jednu stranu, nego za obje strane. Ne vjerujem da ijedan imigrant želi živjeti u zemlji u kojoj neće biti koristan niti će imati priliku pošteno i dostojanstveno zarađivati da prehrani sebe i obitelj. Zato se radi selekcija imigracije, ona tržišna, u svakoj civiliziranoj zemlji. Zato ne vidim što je sporno u mome prijedlogu i što je moglo podsjetiti ikoga na trgovinu robljem.

Očito je da dobar dio našeg stanovništva i dalje vidi rad u privatnom sektoru kao ropstvo, to je zato što veći dio Hrvatske nikada nije radio u privatnom sektoru. To su najčešće ljudi koji cijeli život rade za državu ili lokalnu samoupravu pa imaju potpuno iskrivljenu sliku realnosti. Da bi iskazali svoju lažnu dobrotu i moralnost, osuđuju svaki rad i tobože sa sažaljenjem gledaju na zaposlenike u privatnim firmama koji, jadni, "moraju zarađivati novac za 'gazdu'" ("gazda" im je omiljen izraz). Ne samo što oni nikada nisu bili zaposleni u privatnom sektoru, već nisu zaposlili ni sebe niti druge. Za takve ljude, da nešto razjasnimo:

Rob nema izbora

Rob je osoba koja nema nikakvog izbora i nitko ga ništa ne pita. On ne upravlja svojom sudbinom, već je u vlasništvu nekoga drugoga. Nitko ga ne pita želi li to raditi niti za koju naknadu/plaću, on naprosto mora to raditi pod uvjetima koje mu drugi odrede.

Radnik u privatnom sektoru sam bira svoje zaposlenje, poslodavca, visinu plaće i ostale uvjete. Ako mu ponuda nije primamljiva, neće se javiti za taj posao i neće potpisati ugovor. Ako tijekom rada nije zadovoljan, u bilo kojem trenutku može raskinuti ugovor o radu i potražiti drugi posao.

U mome prijedlogu jasno stoji da se imigrante pita za mišljenje žele li oni živjeti i raditi u Hrvatskoj, kao i što bi točno radili. Nikoga se ne bi prisiljavalo da radi protiv svoje volje.

Ljudi koji u tome vide ikakvu poveznicu s ropstvom i robovlasništvo nikada nisu pošteno zaradili ni kunu. Jer da jesu, ne bi imali tako nisko mišljenje o zaposlenicima u privatnom sektoru. Kada netko kaže da ste rob, ta vam osoba negira vašu slobodnu volju i sposobnost odlučivanja. Takva osoba nikada ne bi prihvatila nijednog imigranta niti mu pomogla, ona želi da to "država" uradi vašim novcem, ali ne daj Bože da ga neki privatnik zaposli - to bi bilo robovlasništvo.

Zašto selekcija?

Oprostite što na skupinu od 6.000 ljudi ne gledam kao na jedinstveni kolektiv, mislim da među njima ima i onih koji bi bili jako korisni našem društvu, ali i onih koji bi stvarali velike probleme. Želja za poštenim radom i posjedovanje temeljnih znanja i vještina pokazale su se kao jako dobri kriteriji za imigraciju u drugim zemljama, zašto ne bi i kod nas?

Velika je šteta što imamo kronični nedostatak radne snage i u isto vrijeme toliko puno mladih ljudi koji žele prijeći granicu i ući u Hrvatsku, a mi ih ne puštamo. Zato, razmišljajmo tržišno i pokušajmo to iskoristiti na obostrano zadovoljstvo.

 


Novo na Liberalu

Ljudska prava

PIŠE: LIZ WOLFE

Stanovnici Hong Konga žele sačuvati ono što imaju: bogatu metropolu koja njeguje zapadne vrijednosti

Ekonomija

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Još malo o turističkoj sezoni: Kako stojimo u usporedbi s drugim zemljama?

Ekonomija

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Medijska hajka bila je posve neopravdana: Iza nas je još jedna rekordna turistička sezona

Zanimljivosti

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Dvije američke općine više ne postoje: Stanovništvo nije htjelo plaćati lokalne namete pa su se samoukinuli

Ekonomija

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Novo istraživanje: Uzroci rasta ekonomske nejednakosti u SAD-u i Rusiji

Društvo

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Raspudić kao gubitnik koji traži opravdanje za poraz u suđenju i organizatoru

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

HSLS-ov doprinos kampanji ʼDa se bolje razumijemoʼ: Hrebak majstorski spustio Pupovcu i Škori

Društvo

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Ribićeva rulja se okrenula protiv njega: Tko je to mogao predvidjeti?

Ekonomija

PIŠE: HENRY HAZLITT

Henry Hazlitt (1894-1993) bio je novinar i kolumnist koji je pisao o ekonomiji za New York Times, Wall Street Journal, Newsweek i druge poznate novine i časopise. Autor je knjige 'Economics In One Lesson' (1946).

Henry Hazlitt: Abeceda tržišne ekonomije

Društvo

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Rezultat Švedske na PISA testu ruši rasističke mitove i argumente protiv vaučerizacije u isto vrijeme

Ekonomija

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Indeks fleksibilnosti zapošljavanja: Danska bolja od SAD-a, Hrvatska pri samom dnu

Zanimljivosti

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Dobra vijest: Hrvati su među najboljim govornicima stranog engleskog jezika u svijetu

VIŠE TEKSTOVA
Popularno na Liberalu
PRIKAŽI VIŠE
Mala škola liberalizma
VIŠE IZ ŠKOLE
Newsletter
Upiši e-mail adresu:
IMPRESSUM | UVJETI KORIŠTENJA

LIBERAL NA DRUŠTVENIM MREŽAMA: