Zašto ljevičari uspoređuju rad s ropstvom?

22.6.2018.
ČITATELJI OCIJENILI
5


PIŠE: MARIO NAKIĆ

Zašto ljevičari uspoređuju rad s ropstvom?


PIŠE Mario Nakić

Kad sam objavio svoj prijedlog da se ispita imigrante u Velikoj Kladuši o njihovim znanjima, vještinama i kvalifikacijama te o radnim preferencijama, naišao sam na kritike pojedinaca koji tvrde da je takav pristup neljudski i da podsjeća na trgovinu robljem. To je vrlo ozbiljna optužba i meni, kao ljubitelju osobnih sloboda i ravnopravnosti za sve ljude jednako, takve kritike posebno teško padnu. Ne mogu vjerovati da ima ljudi u Hrvatskoj koji su taj prijedlog uspjeli tako protumačiti.

Mislio sam da sam u prethodnom tekstu sve objasnio, ali mogu obrazložiti dodatno za one kojima još nije jasno. Imigracija je dokazano dobra za društveni i ekonomski razvoj svake zemlje, ali imigracija se mora voditi u skladu s potrebama tržišta, u suprotnom dolazi do velikih problema - i društvenih, i političkih, a posljedično i ekonomskih. Pogledajte samo Njemačku u kojoj je već skoro godinu dana u tijeku politička kriza nakon rasta popularnosti lijevih i desnih radikala. Zašto toga nema u Švicarskoj? Zato što Švicarska provodi selekciju imigranata iako ima veći udio imigranata u ukupnom stanovništvu od Njemačke.

Dakle, to nije selekcija na osnovi rase, etničke pripadnosti ili vjeroispovijesti - ništa od toga! To je normalna, pozitivna selekcija na osnovi korisnosti, ne za jednu stranu, nego za obje strane. Ne vjerujem da ijedan imigrant želi živjeti u zemlji u kojoj neće biti koristan niti će imati priliku pošteno i dostojanstveno zarađivati da prehrani sebe i obitelj. Zato se radi selekcija imigracije, ona tržišna, u svakoj civiliziranoj zemlji. Zato ne vidim što je sporno u mome prijedlogu i što je moglo podsjetiti ikoga na trgovinu robljem.

Očito je da dobar dio našeg stanovništva i dalje vidi rad u privatnom sektoru kao ropstvo, to je zato što veći dio Hrvatske nikada nije radio u privatnom sektoru. To su najčešće ljudi koji cijeli život rade za državu ili lokalnu samoupravu pa imaju potpuno iskrivljenu sliku realnosti. Da bi iskazali svoju lažnu dobrotu i moralnost, osuđuju svaki rad i tobože sa sažaljenjem gledaju na zaposlenike u privatnim firmama koji, jadni, "moraju zarađivati novac za 'gazdu'" ("gazda" im je omiljen izraz). Ne samo što oni nikada nisu bili zaposleni u privatnom sektoru, već nisu zaposlili ni sebe niti druge. Za takve ljude, da nešto razjasnimo:

Rob nema izbora

Rob je osoba koja nema nikakvog izbora i nitko ga ništa ne pita. On ne upravlja svojom sudbinom, već je u vlasništvu nekoga drugoga. Nitko ga ne pita želi li to raditi niti za koju naknadu/plaću, on naprosto mora to raditi pod uvjetima koje mu drugi odrede.

Radnik u privatnom sektoru sam bira svoje zaposlenje, poslodavca, visinu plaće i ostale uvjete. Ako mu ponuda nije primamljiva, neće se javiti za taj posao i neće potpisati ugovor. Ako tijekom rada nije zadovoljan, u bilo kojem trenutku može raskinuti ugovor o radu i potražiti drugi posao.

U mome prijedlogu jasno stoji da se imigrante pita za mišljenje žele li oni živjeti i raditi u Hrvatskoj, kao i što bi točno radili. Nikoga se ne bi prisiljavalo da radi protiv svoje volje.

Ljudi koji u tome vide ikakvu poveznicu s ropstvom i robovlasništvo nikada nisu pošteno zaradili ni kunu. Jer da jesu, ne bi imali tako nisko mišljenje o zaposlenicima u privatnom sektoru. Kada netko kaže da ste rob, ta vam osoba negira vašu slobodnu volju i sposobnost odlučivanja. Takva osoba nikada ne bi prihvatila nijednog imigranta niti mu pomogla, ona želi da to "država" uradi vašim novcem, ali ne daj Bože da ga neki privatnik zaposli - to bi bilo robovlasništvo.

Zašto selekcija?

Oprostite što na skupinu od 6.000 ljudi ne gledam kao na jedinstveni kolektiv, mislim da među njima ima i onih koji bi bili jako korisni našem društvu, ali i onih koji bi stvarali velike probleme. Želja za poštenim radom i posjedovanje temeljnih znanja i vještina pokazale su se kao jako dobri kriteriji za imigraciju u drugim zemljama, zašto ne bi i kod nas?

Velika je šteta što imamo kronični nedostatak radne snage i u isto vrijeme toliko puno mladih ljudi koji žele prijeći granicu i ući u Hrvatsku, a mi ih ne puštamo. Zato, razmišljajmo tržišno i pokušajmo to iskoristiti na obostrano zadovoljstvo.

 

Sviđa ti se članak? Podrži rad kolumnista Liberala!
O autoru
Mario Nakić je novinar, poduzetnik, web developer i osnivač Liberala. Voli pisanje, logiku, PHP i javu. Klasični liberal bez kompromisa. >>VIŠE
Novo na Liberalu

Ekonomija

PIŠE: HRVOJE MARKOVIĆ

Često čujemo zahtjeve za nacionalizaciju bankarskog sektora zato što strani vlasnici banaka iznose dobit iz Hrvatske. Kako bi bilo da su te banke u državnom vlasništvu?

Kako bi bilo da su banke u Hrvatskoj državne?

Ljudska prava

PIŠE: BRANIMIR PERKOVIĆ

Problem sa zaštićenim najmoprimcima u Hrvatskoj puno je širi. Država je zakazala u zaštiti privatnog vlasništva.

Tko je kriv što ljudi ne mogu koristiti vlastite nekretnine?

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Stjepan Radić se okreće u grobu, ali on više ionako nije ikona za vodstvo HSS-a. Njihove su ikone sada oni koji su protjerivali i zatvarali HSS-ovce.

Beljak se slaže s HDZ-om: Hrvatsku je uništio neoliberalizam!

Ekonomija

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Francuska svejedno uvodi porez za najveće tehnološke gigante na svojoj nacionalnoj razini, a isto će učiniti i Španjolska. Koliko je to dobra ideja?

Irska i skandinavske zemlje nisu dozvolile uvođenje novog poreza na razini EU. Evo zašto je to važno...

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Frankovićeva izjava da će zabraniti prodaju na gradskoj površini ako netko ponudi više od Grada vrlo je jasna poruka privatnom sektoru koji Grad Dubrovnik vidi kao svoju konkurenciju.

Grad Dubrovnik se baca u nekretninski biznis i ugostiteljstvo, a gradonačelnik privatnicima prijeti zabranom

Zanimljivosti

PIŠE: LIBERAL.HR

Povod je bio Trumpov tvit, a Greenpeace sada tvrdi da Patrick Moore nije bio njihov osnivač iako su još donedavno imali njegovo ime na popisu osnivača.

Greenpeace optužio jednoga od svojih osnivača da je ʼkupljenʼ jer je kritizirao Green New Deal

Politika

PIŠE: JERKO MARKOVINA

Ministrica koja godinama postavlja suluda pravila zbog kojih mnogi poduzetnici nisu mogli povući novac iz EU fondova, sada ne prolazi državna pravila. Fali joj jedan papir.

Ministricu stigla njena karma. Trebamo li stvarno imati razumijevanja za tu isteklu vozačku?

Politika

PIŠE: DAVOR NAĐI

Ministar rada i mirovinskog sustava je dao dvije prilično nesuvisle izjave u kojima pobija sam sebe.

Pavić: Vlada ne može dekretom odrediti plaću od 7.500 kn, ali može od 3.000 kn

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

U županiji s tolikom koncentracijom uhljeba, održavanje demokratskih izbora nema smisla.

U Ličko-senjskoj županiji dvije trećine zaposlenih je uhljebljeno u javnom sektoru. Izbori su besmisleni.

Zanimljivosti

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Usprkos optužbama nekih bivših zaposlenica kako tvrtka diskriminira žene, istraživanje je pokazalo da su muškarci bili godinama slabije plaćeni od ljepšeg spola.

Seksizam u Googleu: Istražili optužbe da plaćaju žene slabije pa došli do iznenađujućeg zaključka

Ekonomija

PIŠE: BRANIMIR PERKOVIĆ

Hrvatska dobrim dijelom živi od turizma, ali u medijima se svake godine ponavljaju isti mitovi o štetnosti koje turizam sa sobom nosi.

Razbijanje standardnih hrvatskih mitova o turizmu

Politika

PIŠE: JERKO MARKOVINA

Koliko smo već puta samo čuli priču o tolerantnim, mladim, slobodnomislećim ljudima željnim promjena? I kako je to završilo?

Novi hrvatski Mesija s hrpom starih, izlizanih frazetina i nula sadržaja

VIŠE TEKSTOVA
Popularno na Liberalu
PRIKAŽI VIŠE
Mala škola liberalizma
VIŠE IZ ŠKOLE
Newsletter
Upiši e-mail adresu:
IMPRESSUM | UVJETI KORIŠTENJA

LIBERAL NA DRUŠTVENIM MREŽAMA: