Zašto se konzervativci boje znanosti?

18.6.2017.
ČITATELJI OCIJENILI
3


PIŠE: MARIO NAKIĆ

Više od istog autora
Lekcija teksaškog masakra: Da nije bilo naoružanog civila, tko zna koliko bi još ljudi stradalo
Liberali u Estoniji obećali smanjiti naknadu za nezaposlene pa pobijedili na izborima
Učimo od najboljih: Kako je Kanada prepolovila broj ovisnika o socijalnoj pomoći
U Ličko-senjskoj županiji dvije trećine zaposlenih je uhljebljeno u javnom sektoru. Izbori su besmisleni.
Firma koja će navodno ulagati milijarde u Uljanik i 3. maj ne plaća ni komunalnu naknadu
Jesu li muslimani stvarno skloniji ekstremizmu od kršćana?
Duspara nudi 20.000 kuna za fotografiju Antarktike. Pošaljite mu ovaj video!
Zašto me Dalija Orešković nije oduševila
Jutarnji proglasio norvešku ministricu zdravstva desnom populisticom jer ne želi proganjati pušače
15 citata velikih mislilaca koji će svakog protivnika slobode govora natjerati na razmišljanje
Sveta Nedelja ukida prirez i još neke lokalne namete: ʼNeka stanovnici gradova s višim porezima dosele kod nas!ʼ
Sekularizacija Hrvatske nije moguća još najmanje 100 godina
Jeste li i vi nasjeli? Ove fotografije i videosnimke šire se uz lažne vijesti o imigrantima, a nemaju veze s njima
ʼCentar za demokraciju i ljudska pravaʼ nezadovoljan što Hrvati ne vole antifašizam, traži od države da ih prisili
Otkud u Hrvatskoj antipoduzetnička klima?
Ne može privući gledatelje i sponzore pa predlaže nove poreze
Kad će se Hrvati riješiti mitomanije o svetosti Domovinskog rata?
Otpor uvođenju novog poreza NIJE otpor prema nužnim reformama
Novi Zeland - najudaljenija zemlja od Hrvatske, i to ne samo u geografskom smislu
Australski model pokazao: Regulacija oružja ne služi ničemu

Zašto se konzervativci boje znanosti?


PIŠE Mario Nakić

Konzervatizam je, ukratko, politička i društvena filozofija koja promiče zadržavanje tradicionalnih institucija u kontekstu kulture i civilizacije. U središtu konzervatizma je obitelj, vjera, domovina (ako vam zvuči kao neka Thompsonova pjesma, niste jedini). Konzervatizam dugo nije imao vlastite ekonomiste, skroz donedavno, zato što za konzervatizam ekonomija ne igra gotovo nikakvu ulogu.

U nedostatku vlastitih ideja, prvi konzervativci su prihvatili ekonomsku školu liberalnog mislioca Adama Smitha te su i kasnije pratili klasične liberale s principom zaštite privatnog vlasništva i tržišne ekonomije. To je super jer su se tako liberalne ideje (barem one ekonomske) često u povijesti, a pogotovo krajem prošlog stoljeća lakše realizirale u praksi, međutim njihove društvene vrijednosti, koje počivaju ustvari na religiji - Bibliji i Katekizmu često nisu kompatibilne sa zakonima slobodnog tržišta.

I tu dolazimo do razlike između dvije vrste konzervativaca. Jedna je ona razumna, to su oni što vjeruju u tradicionalne i religijske vrijednosti, ali im je jasno da društvo, tehnologija ide naprijed pa mora s vremenom doći i do nekih promjena u društvu i to prihvaćaju, a druga su vrsta oni koji će žrtvovati napredak da bi zadržali svoju dogmu društvenih vrijednosti. Ovi drugi su iznimno opasni kad dobiju moć jer imaju potencijal i težnju prema totalitarizmu. Nažalost, čini mi se da u svijetu i kod nas u zadnje vrijeme sve više maha uzima ova druga vrsta.

U prvu, razumnu vrstu konzervativaca, svrstao bih svakako Margaret Thatcher i Ronalda Reagana. Oboje su usvojili jako dobro slobodnotržišne zakone liberalne ekonomije i primijenili su ih u svojim zemljama, a skupa s njima prihvatili su i neke liberalne ideje po društvenim pitanjima. Tako je, primjerice, Thatcher shvatila da će tržište bolje funkcionirati ako se riješi svake diskriminacije pa je poboljšala status homoseksualaca u Velikoj Britaniji, a Reagan je shvatio da će tržište bolje funkcionirati ako prihvati imigrante i ako ih ne bude protjerivao iz zemlje. To je razumni konzervatizam.

Druga vrsta konzervativaca, koja danas sve više prevladava u društvu, ne mari previše za ekonomiju. Oni će deklarativno biti za slobodno tržište, ali kad dođe do pitanja tržište ili Biblija, neće se dvoumiti, već će žrtvovati sve principe za vjeru. Da pojasnim, oni žele regulirati tuđi moral prema sebi (iako je pitanje koliko se oni sami tih svojih zakona uopće pridržavaju). Njima smetaju gejevi (jer nisu prirodni), a pogotovo se zgražaju na samu pomisao da bi gejevi mogli biti u braku ili posvajati djecu. I pritom će ignorirati svako znanstveno istraživanje. S jedne strane će trubiti o navodnom promiskuitetu homoseksualaca i raširenosti AIDS-a među njima, ali će odbacivati rezultate istraživanja koji pokazuju da upravo brak i djeca najviše utječu na to da se ljudi vežu za jednog partnera. Isto tako, protive se svakoj pomisli da se ljude ne kažnjava zbog marihuane zato što je droga ultimativno zlo, ali ne žele čuti primjere iz prakse koji dokazuju da je upravo dekriminalizacija ili legalizacija dovela do smanjenja ovisnosti.


Takvi konzervativci žele zatvoriti granice (Reagan se okreće u grobu), graditi zidove među narodima i aplaudiraju bodljikavim žicama. Oni bi regulirali živote svakoga od nas i naše navike. U novim konzervativnim manifestima u SAD-u i Britaniji stoji "borba protiv pornografije" i liječenje homoseksualaca. Pričamo o nečemu što nisu bili mainstream stavovi konzervativaca još prije 10-ak godina, dakle oni su fakat zabrijali gadno i vraćaju se daleko unazad. Da dobiju moć, vjerujem da bi postavili kamere u svačiju spavaću sobu i kažnjavali "nemoral", "blud" i sve ostalo što vjera zabranjuje. Da ne bude zabune, nemam ništa protiv vjere, bilo čije, a smatram i da svatko ima pravo živjeti prema svojim moralnim načelima (dok ne čini nasilje ili prisilu prema drugoj osobi). Tako da je lijepo ako se oni pridržavaju svojih vjerskih zakona u svojim životima. Međutim, onog trenutka kad traže od države da njihove moralne zakone nameće svima ostalima, tada imamo veliki problem koji ne smijemo prešutjeti.

Oni se boje znanosti jer znaju da bi njihove dogme mogle biti razbucane. Znanost je njihov glavni neprijatelj.

Ovaj oblik konzervatizma je opasan jer ne dozvoljava ni razumnu raspravu koja počiva na dokazima i argumentima budući da nikakvo istraživanje za njih nije argument kao ono što su pročitali u Katekizmu ili čuli na crkvenoj propovijedi. Onog trenutka kad i ako postanu većina, dakle 50% plus jedan, moglo bi biti stvarno gadno za ostatak ekipe, a s obzirom da ograničenja osobnih sloboda u liberalnom kapitalizmu mogu vrlo lako dovesti i do slabije ekonomije, na kraju dana nadrapat ćemo svi, uključujući i njih koji takve ideje zastupaju. Nisu oni, dakle, ništa manje opasni od hrvatskih marksista jer i jedni i drugi imaju isti cilj - nametnuti prisilno svoje moralne ili materijalne zahtjeve ostatku društva i prisiliti druge da im se pokore.





VIŠE IZ RUBRIKE:
POLITIKA
HRVATSKA
O autoru
Mario Nakić je novinar, poduzetnik, web developer i osnivač Liberala. Voli pisanje, logiku, PHP i javu. Klasični liberal bez kompromisa. >>VIŠE
Novo na Liberalu

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Teško je nabrojati sve populističke izjave i obećanja u ovoj kampanji pa ću izdvojiti samo one najgore.

Top lista populista (izdanje EU izbori 2019.)

Ljudska prava

PIŠE: MARIO NAKIĆ

83-godišnjak je pucao kroz ulazna vrata kad je shvatio da netko pokušava provaliti. Ubio je 25-godišnjeg mladića. Sad ga žele poslati u zatvor.

Mediji provode javni linč nad nevinim čovjekom i pomažu državi da ga dokrajči. Njegov grijeh? Branio se od provalnika.

Politika

PIŠE: SANDRA PAŠKVAN

Smatraju li SDP-ovci u Odboru za nagrade da gradonačelnik nije to zaslužio, da su proračuni za koje su i sami glasali - zajebancija?

Nominirala sam Obersnela za nagradu grada Rijeke zbog manjka u proračunu. Njegov odbor je odbio nominaciju...

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Za Katarinu Peović rad u call centru je robovanje, a konobarenje je ispod časti.

Poslovi kojih se drugovi iz Radničke fronte najviše boje

Ekonomija

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Spuštanje zastava na pola koplja i paljenje svijeća zbog gašenja jedne firme koja je desetljećima trošila tuđi novac govori dosta o razini opće pismenosti.

Hrvati su previše emotivna bića. Samo kod nas još ovakva patetika može proći.

Ekonomija

PIŠE: BRANIMIR PERKOVIĆ

Hrvatska ima, u usporedbi s drugim zemljama Nove Europe, slab izvoz. On je rezultat slabijeg uvoza zbog protekcionističkih državnih politika.

Hrvatska nije deindustrijalizirana. Našoj industriji bi išlo puno bolje da je država ne ʼštitiʼ

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Korupcijska afera u Austriji završila je ekspresno, za hrvatske pojmove iznenađujuće. Kod nas slične stvari završavaju posve drugačije.

Koja je razlika između Hrvatske i civiliziranih država?

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Rekao je da planira preuzeti HSLS, osvojiti 10 posto na izborima i onda mijenjati nacionalnu politiku.

Hrebak pruža ruku Pametnom: ʼTreba nam jedna snažna liberalna opcijaʼ

Ljudska prava

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Za jedne ljubitelje zločinaca tolerancija i ljubav, za druge zatvor. To je Hrvatska po njenoj mjeri.

Anka kaže da je u spotu s Che Guevarom pokazala ʼtolerancijuʼ. Hoće li tako i s ustašofilima?

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Justin Amash je na Twitteru objavio da je Trump učinio stvari koje su za impeachment, a 'strančevanje' narušava sustav provjera i ravnoteže vlasti.

Ovo je prvi republikanac u Kongresu koji poziva na Trumpovu smjenu

Ekonomija

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Ideja o odšteti zbog iseljavanja radnika je toliko luda da ju je predlagao i Joseph Stiglitz. Da, on je uvaženi ekonomist, ali i socijaldemokrat.

Mostovac brani Petrova citatom iz knjige ekonomista koji je hvalio Chavezovu ekonomsku politiku

Društvo

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Sindikati možda to nisu planirali, ali oni će na kraju natjerati Plenkovića da preispita sustav i pokrene ozbiljnu reformu.

Ne slažem se s njihovom inicijativom, ali pozdravljam uspjeh sindikata. Evo zašto...

VIŠE TEKSTOVA
Popularno na Liberalu
PRIKAŽI VIŠE
Mala škola liberalizma
VIŠE IZ ŠKOLE
Newsletter
Upiši e-mail adresu:
IMPRESSUM | UVJETI KORIŠTENJA | OGLAŠAVANJE

LIBERAL NA DRUŠTVENIM MREŽAMA: