Zašto se SDP raspada i zašto je to dobro za Hrvatsku, a loše za HDZ

2.9.2018.
ČITATELJI OCIJENILI
5


PIŠE: MARIO NAKIĆ

Zašto se SDP raspada i zašto je to dobro za Hrvatsku, a loše za HDZ


PIŠE Mario Nakić

SDP se polako raspada, što se dalo naslutiti još davnih dana da će se dogoditi. U Telegramu je objavljen komentar izvjesnog "Ivana Violića" (stavljam pod navodnike jer je vjerojatno riječ o pseudonimu, tvrde, za Davora Butkovića) u kojem je izneseno nekoliko stvarno smiješnih teza na koje treba reagirati.

Autor tvrdi da je katastrofa za hrvatsku "lijevo-liberalnu publiku" što se SDP raspada i poglavito zbog odlaska Bojana Glavaševića. Koliko je taj Glavašević zaista vrijedan vidjet ćemo kad dođu izbori, ja se baš i ne bih kladio u njegove političke moći, ali zanimljiva je ideja o toj "lijevo-liberalnoj" publici.

Lijevo-liberalna publika ne postoji, to je nemoguće uopće zamisliti. Nikada nije ni postojala. Postoji lijeva publika - to su socijalisti i socijaldemokrati, i postoji liberalna publika. Ne može netko biti u isto vrijeme socijalist i pobornik tržišnih sloboda. Ne može netko u isto vrijeme biti za posebnu zaštitu određenih društvenih skupina i ravnopravnost svih građana. To su, dakle, sasvim suprotstavljene vrijednosti. Možeš biti ili lijevo ili liberal, ali ne možeš biti u isto vrijeme i ljevičar i liberal.

SDP nema veze s liberalizmom i u svojoj cijeloj povijesti nije napravio gotovo ništa za liberalizam. Mogu se sjetiti samo dvije njihove liberalne odluke iz ukupno 8 godina SDP-ove vlasti u Hrvatskoj: to je liberalizacija zakona o drogama kad je posjedovanje manje količine marihuane pretvoreno u prekršaj umjesto kaznenog djela, i zakon o životnom partnerstvu koji je omogućio državno prepoznavanje braka između osoba istog spola. To je sve od liberalizma u SDP-u! A s druge strane, mogao bih nabrajati do sutra njihove antiliberalne odluke i zakone koje su donosili.

SDP je pokušaj socijaldemokratske stranke koja je zapravo puna elitnih socijalista i klijentelističkih članova. SDP-u je išlo dobro samo dok je bio na vlasti ili dok je imao šansu doći na vlast, što znači da je većina članova ušla u stranku zbog nekog vlastitog interesa, a ne zbog ideala. Onog trenutka kad su izgubili na izborima - prvim, pa drugim - stranka se počela osipati jer je članstvo gubilo motivaciju. A kad opada motivacija, nemoguće je očekivati bilo kakve pozitivne rezultate.

Osim toga, oni se ideološki gube. Malo žele dokazati svoje lijeve korijene pa zahtijevaju radnička prava, ali u tome ih HDZ pobija kad vodi socijalističku politiku, čak možda ponekad i ljeviju nego što ju je SDP vodio dok je bio na vlasti. Andrej Plenković je socijaldemokrat i otkad je on preuzeo HDZ, SDP je izgubio smisao postojanja.

SDP je imao 4 godine da uvede porez Crkvi, nije to učinio. Dođe Plenković i on to napravi. SDP je imao 4 godine da ratificira Istanbulsku konvenciju, nije to učinio. Dođe Plenković i to napravi. SDP je imao četiri godine da spašava gubitaše poput Uljanika, nije se baš iskazao. Dođe Plenković i on to napravi.

Andrej Plenković i HDZ provode socijaldemokratsku politiku i time zatvaraju uopće prostor za bilo kakvu aktivnost lijeve oporbe, a s druge strane HDZ zbog svog načelnog zalaganja za "demokršćanstvo" i nacionalističkih govora pojedinih istaknutih članova i dalje zadržava desno biračko tijelo.

Hrvatska nema publiku za SDP jer u Hrvatskoj nema dovoljno iskrenih socijaldemokrata. Hrvatska je puna socijalista, ali oni su u isto vrijeme većinom i nacionalisti, domoljubi, tako da ti socijalisti glasaju za HDZ. To je sve HDZ-ovo biračko tijelo. Tvrdnja da bi s Glavaševićem u SDP-u nekako HDZ mogao biti ugrožen je smiješna, Glavašević je potpuno nebitan lik u cijeloj toj priči.

HDZ je zapravo socijalno konzervativna stranka i upravo takva mu je publika. Jedina ideologija koja se može suprotstaviti socijalnom konzervatizmu, i koja je u svojoj srži njemu suprotstavljena, to je liberalizam. Socijalni konzervatizam se odlikuje pojačanim domoljubljem i nacionalizmom, načelnim zalaganjem za tradicionalne vrijednosti i obitelj, a u isto vrijeme lijevim idealima u ekonomiji - što u praksi znači ograničenja za trgovinu, poduzetništvo, rad itd. Ako malo pogledate 10 godina unazad, vidjet ćete da je to retorika kojom se HDZ konstantno služi i na kojoj HDZ dobiva izbore.

Razlog zbog kojeg HDZ, unatoč svim mogućim aferama i pogrešnim politikama, i dalje stoji nedodirljivo na vrhu, jednostavno je taj što se u Hrvatskoj još nije profilirala politička opcija koja bi privukla liberalnu publiku, onu koja je suprotstavljena HDZ-ovoj socijalno konzervativnoj politici. Liberalna publika je ona koja želi više osobnih i ekonomskih sloboda, s time da je u Hrvatskoj danas očito ekonomija glavni problem. Ona politička opcija koja to shvati, usvoji i ispravno predstavi u javnosti, mogla bi lako preuzeti poziciju SDP-a i postati trajno glavna alternativa HDZ-u.

To ne mora nužno biti jedna stranka, to može biti i šira koalicija, ali bitno je da se stranke u toj koaliciji slažu oko onih najbitnijih pitanja, a to je prvenstveno gospodarski napredak Hrvatske kroz uređenje pravne države i povećanje ekonomskih sloboda.

Za Hrvatsku je stoga dobro što se SDP raspada jer ovakav SDP samo pogoduje HDZ-u. Bez propasti SDP-a teško je uopće zamisliti da bi se pojavila nova opcija koja zaista može predstavljati alternativu HDZ-ovim vrijednostima. Ovakav SDP služio je cijelo vrijeme HDZ-u jer koliko god vlast bila loša i što god vlast napravila, ljudi su pogledali u alternativu i pomislili: "moglo bi biti i gore". Što god je HDZ loše radio, SDP je predlagao još gore rješenje.

Violić (ili Butković, svejedno) tvrdi da "još nijedna desna stranka osim HDZ-a nije uspjela osvojiti dovoljno glasova da bude odlučujuća snaga prilikom kreiranja vlasti" - što jednostavno nije točno. Most je to učinio dvaput, dakle pokazao je da se može i da alternativa ne mora doći isključivo s lijeva.

Hrvatska će u budućnosti imati dvije glavne političke stranke (ili koalicije): jedna će biti socijalno-konzervativna, na čelu s HDZ-om, a druga liberalna. Tko bi mogao predstavljati tu liberalnu opciju? Možda HSLS s Hrebakom, možda Pametno s Puljcima (ali samo ako se malo ideološki srede i riješe socijalističkih fora), možda GLAS, a možda svi oni zajedno. I dio Mosta bi tu definitivno mogao ući. Pitanje je samo koliko su političari liberalnog svjetonazora uključivi, ali tolerancija različitosti i uključivost su u samoj srži liberalizma, stoga bi oni koji se smatraju liberalima to trebali pokazati u praksi. Morat će to činiti, okrupnjavati sve liberalne snage - ne lijeve niti desne, nego liberalne, u antihadezeovsku koaliciju za liberalne - opet, ne lijeve niti desne - vrijednosti.

Bitno je da političari shvate kako Hrvatskoj definitivno treba alternativa HDZ-u, ali to nije ljevica jer HDZ već je ljevica. Alternativa HDZ-u može biti samo ono što HDZ već nije, a to je liberalizam.

 


Vezano
Tko je liberal, a tko nije? Postoji jedan vrlo jednostavan i brz način da to otkrijete...
Diplomatske nevolje: Kolinda i Plenković će teško naći u HDZ-u kadrove koji nisu ksenofobni
Koja ironija: Telegram se žali da je Hrvatska opsjednuta ratom
Ova vlada se nikako ne može odmaknuti od socijalizma
Socijaldemokracija ili ksenofobija?
Reforma na hrvatski način: Umjesto rasterećenja - opterećenje
SDP-ova ekonomistica predlaže da država spusti cijene i povisi plaće. Tko će to platiti?
Zašto se liberali trebaju suprotstaviti spolnim kvotama
Ovako su govorili HDZ-ovci: ʼSlijede oštri rezovi i otpuštanja, velika porezna reforma...ʼ I, što je s time?
Kuščević treba letjeti iz vlade; ne zbog vila, već zbog svoje gluposti
Je li Jordan Peterson klasični liberal? Hayek je na to pitanje dao možda najbolji odgovor
Ovaj lik je car: Bio je potpredsjednik antireformske vlade, a sada se sjetio da Hrvatska treba reforme
Kamo vodi kulturološki rat? Desnica je paranoična, a ljevica popustljiva
Putinova kritika liberalizma nije ništa novo. Isto su govorili Lenjin i Mussolini
Istraživanje EK: Nema dokaza o različitom sastavu Nutelle u Njemačkoj i Hrvatskoj
Zašto bi kandidatura vođe najgore hrvatske vlade bila dobra za Hrvatsku
Zašto sam napustio desnicu i prihvatio liberalizam
Problemi u HDZ-u i Živom zidu rezultat su izbornog sustava koji favorizira autokrate i sprječava demokratičnost
Rudan nas je naučio da ljevičari nemaju rješenja za 21. stoljeće
Mladi u Hrvatskoj su konzervativniji od svojih roditelja, a žene žele više države
Novo na Liberalu

Ekonomija

PIŠE: BRANIMIR PERKOVIĆ

Recesija je sastavni dio prirodnog ekonomskog ciklusa i nemoguće ju je izbjeći, ali cilj nam treba biti da ona traje što kraće i da posljedice budu što bezbolnije.

Svijet je vjerojatno pred novom recesijom. Je li Hrvatska spremna?

Društvo

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Dvije godine nakon svečanog otvaranja prve solarne ceste u svijetu, to se pokazalo kao velika pogreška i bacanje javnog novca.

Francuzi uče o obnovljivim izvorima na teži način: Solarni asfalt se pokazao kao kolosalna pogreška

Ljudska prava

PIŠE: LIBERAL.HR

Može li feminizam biti nepravedan i opasan? A može li biti ubojit? U današnjem svijetu društvenih mreža, može.

Povratak u srednji vijek? ʼDruštvena pravdaʼ uništava ljude bez suda i prava na obranu

Ljudska prava

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Ako policija ne dozvoljava snimanje svojih službenika, znači da ni vrh policije ne vjeruje da oni ispravno rade svoj posao.

Zašto građani ne smiju snimati policiju tijekom postupanja? MUP se poziva na GDPR, što nema nikakve logike...

Društvo

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Bogati i siti Europljani ne mogu shvatiti kako nekome u siromašnom Brazilu može biti obradiva poljoprivredna površina važnija od netaknute prašume.

Hvala Bogu za desničare. Da oni nisu došli na vlast, skoro nitko u svijetu ne bi pitao za okoliš

Ekonomija

PIŠE: DAVID DIMSITA

Zbunjena Francuskinja, koja je prevarena za smještaj, optužila je Booking.com, a mnogi su zaključili i kako bi država tu trebala nešto učiniti.

Je li Booking.com odgovoran za probleme Francuza na Hvaru?

Društvo

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Događa se masivna politizacija ekoloških tema, gdje najveći mediji manipuliraju podacima i dezinformiraju javnost.

NASA: Požari u Brazilu su ove godine ispod prosjeka. Otkud onda medijima suprotne informacije?

Društvo

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Ono što neki hrvatski političari nazivaju incidentom ima sva obilježja terorističkog napada.

Napad na kafiće kod Knina treba okarakterizirati kao terorizam

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Plakat sa slikom jabuke koju nagrižu crvi podsjetio je mnoge na nacističku propagandu protiv Židova.

Izbori u Švicarskoj: Konzervativci optuženi za kopiranje nacističke propagande, zelene stranke u porastu

Zanimljivosti

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Čehoslovački vođa Dubček pokušao je reformirati socijalizam. To se Sovjetima nije svidjelo pa su im poslali 2.000 tenkova...

Na današnji dan: Sovjeti ugušili Praško proljeće u krvi - okupacija Čehoslovačke

Ljudska prava

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Mogla je odbiti rad u veleposlanstvu, zaposliti se u privatnom sektoru i pisati na Facebooku što želi.

Ne, suspenzija rasističke diplomatkinje nema nikakve veze sa slobodom govora

Društvo

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Seksualna orijentacija nije uvjetovana svjetonazorom niti je svjetonazor uvjetovan seksualnom orijentacijom. Zašto onda LGBT udruge promiču jednu ekstremističku ideologiju?

Zašto CroL-u smeta slobodno tržište?

VIŠE TEKSTOVA
Popularno na Liberalu
PRIKAŽI VIŠE
Mala škola liberalizma
VIŠE IZ ŠKOLE
Newsletter
Upiši e-mail adresu:
IMPRESSUM | UVJETI KORIŠTENJA

LIBERAL NA DRUŠTVENIM MREŽAMA: