Zašto vodu ne smijemo prepustiti državnom monopolu

14.12.2017.
ČITATELJI OCIJENILI
5


PIŠE: MARIO NAKIĆ

Zašto vodu ne smijemo prepustiti državnom monopolu


PIŠE Mario Nakić

HSLS je i službeno pokrenuo inicijativu za proglašenje vode ljudskim pravom. Koliko je ta ideja besmislena, već sam objasnio. Ukratko, temeljna ljudska prava mogu biti samo ona koja nas štite od agresije drugih (život, sloboda i imovina), a ne stvari koje nam trebaju za život, postizanje što veće slobode i imovinu. Ljudima za život potrebna je hrana, voda, odjeća, krov nad glavom...Ali sve te stvari nam nisu rođenjem dostupne, već ih netko treba osigurati. Proglašavanje svih ljudskih potreba ljudskim pravom značilo bi da nam ih je netko drugi dužan osigurati, što bi automatski one koji rade na proizvodnji hrane i odjeće, distribuciji vode i izgradnji kuća i zgrada učinilo volonterima koji su "dužni" raditi za sve ostale. Nema smisla, zar ne?

Svjesni su ove nelogičnosti i u HSLS-u pa čak i sam predsjednik Darinko Kosor priznaje da voda ne može biti besplatna. Ali onda daje jednu izjavu kojom pokazuje da ne razumije elementarne ekonomske zakone:

"Voda je životno važan resurs pa ovisnost čovjeka o vodi ne smije biti podložna interesima tržišta ili bilo kojim drugim interesima...Zakonske odredbe nisu dovoljno snažno jamstvo da će voda i dalje biti nekomercijalno opće dobro jer su izmjene zakona lako provedive i tu uvijek postoji opasnost zloupotrebe njihove izmjene na štetu javnog interesa. Ustavno proglašenje prava na dostupnost vode za ljudsku upotrebu je najbolja pravna zaštita od rastućih tendencija i pritisaka za prodajom vodnih resursa."

Možemo se složiti da izvori vode trebaju ostati u javnom vlasništvu i da njihova prodaja ne bi bila u nacionalnom interesu. Međutim, to ne znači da distribucija vode treba biti u partijskoj nadležnosti centralnog komiteta. Jer kad voda nije podložna komercijalnim zakonima tržišta, onda imamo to što sad imamo - gradske i općinske tvrtke koje imaju monopol na distribuciju vode pa nabijaju cijene kako bi mogle uhljebljivati partijske poslušnike. Oni mogu postaviti cijenu koju žele, te cijene nemaju veze s tržišnim zakonima ponude i potražnje kad nisu na tržištu. To su monopolisti i zato plaćamo vodu preskupo, a HSLS se zalaže da se takav način zacementira Ustavom.

Postoje vrlo dobri načini kako su to mnoge zapadne zemlje riješile na dobrobit samih potrošača - stavile su distribuciju vode na tržište. Država je i dalje vlasnik prirodnog resursa i preko lokalne samouprave provodi natječaje za ograničenu koncesiju s određenim uvjetima, tako da privatni koncesionari ne mogu oštetiti ili zloupotrijebiti javno dobro. I onda bismo dobili u svakom gradu više distributera vode pa bi svaki građanin mogao birati između više različitih ponuđača usluge, što znači da bi se ponuđači morali natjecati za svoje klijente. To nužno dovodi, zakonom ponude i potražnje, do povećanja kvalitete i snižavanja cijene. Voda bi tako postala dostupnija i cjenovno prihvatljivija još većem broju ljudi.

Drugim riječima, ovisnost čovjeka o vodi treba biti razlog da se voda stavi na tržište, a ne da ostane u domeni državnog monopola kojim upravljaju lokalni politički moćnici.




VIŠE IZ RUBRIKE:
POLITIKA
EKONOMIJA
HRVATSKA
O autoru
Mario Nakić je novinar, poduzetnik, web developer i osnivač Liberala. Voli pisanje, logiku, PHP i javu. Klasični liberal bez kompromisa. >>VIŠE
Vezano
Zadrani će neuspješni koncert Rite Ore platiti većom cijenom vode
HDZ je prije 5 godina najavio digitalizaciju javne uprave, ali Hrebak ju je proveo - u Bjelovaru
Kosor predlaže skandinavski model za mirovinski sustav. Možda je to najbolje za sve, ali hoće li biti dovoljno?
HSLS napušta koaliciju s HDZ-om jer HDZ-u više nije potreban. Pupovac je samo izgovor, i to loš!
Voda, vodoopskrba i prava - umjesto rasprave o pravom problemu, širi se strah od privatnika
Kovač je po pitanju osobnih sloboda kao Dalija Orešković. Srećom, u ekonomiji je puno bolji
Intervju s Dejanom Kovačem, kandidatom koji će predstavljati liberalnu Hrvatsku na ovim izborima
Kovač prima prijeteće i uvredljive poruke od Thompsonovih fanova: ʼTi si četnik i jugokomunist!ʼ
Neki vozači Ubera prosvjeduju - protiv čega? Protiv osnova ekonomije
Hrebak nije u pravu: Liberali ne bi trebali pozivati na kažnjavanje povika ZDS, evo zašto...
Hrebak otkrio HSLS-ovog kandidata za predsjednika RH: Što mislite, hoće li imati šanse?
Ekonomija za neznalice (1): Zakon ponude i potražnje
Načelniku Murtera se ne sviđa zakon ponude i potražnje, poziva državu da uradi nešto
Zašto je ipak dobro što se HSLS i Pametno ne mogu dogovoriti
Ništa od suradnje liberala na ovim izborima: Propali pregovori između HSLS-a i Pametnog
Objašnjeno: Zašto su neki hrvatski proizvodi jeftiniji u inozemstvu nego u Hrvatskoj?
[ANKETA] Tražimo liberalnog kandidata za predsjednika RH
Hrebak: ʼKad mi netko kaže da je lijevo-liberalan, meni se kosa diže na glaviʼ
Tko je gluplji - Most ili HSLS?
Mit o hrvatskim izvorima u stranom vlasništvu
Novo na Liberalu
VIŠE TEKSTOVA
Popularno na Liberalu
PRIKAŽI VIŠE
Mala škola liberalizma
VIŠE IZ ŠKOLE
Newsletter
Upiši e-mail adresu:
IMPRESSUM | UVJETI KORIŠTENJA

LIBERAL NA DRUŠTVENIM MREŽAMA: