Zbog čega su braniteljske udruge rastrošnije i manje potrebne od drugih?

17.9.2018.
ČITATELJI OCIJENILI
5


PIŠE: MARIO NAKIĆ

Zbog čega su braniteljske udruge rastrošnije i manje potrebne od drugih?


PIŠE Mario Nakić

Danas je u Jutarnjem listu izašao specijal o braniteljskim udrugama. Uspjeli su nabrojati oko 1.400 braniteljskih udruga koje su samo mali dio sektora civilnog društva koji čini preko 50.000 registriranih nevladinih neprofitnih organizacija.

Nabrojali su i koliko braniteljske udruge izvlače novca iz državnog i lokalnih proračuna i ispada, sve skupa, između 25 i 30 milijuna kuna godišnje.

Budimo realni, Republika Hrvatska razbacuje se novcem poreznih obveznika na sve strane, a zbog sistema kojim upravljaju političari uvijek nekako novac završi najviše u džepovima onih koji su bliski politici. Javna je tajna da se promjenom lokalne vlasti, pogotovo u manjim sredinama, često mijenjaju i vodstva udruga pretplaćenih na lokalni proračun jer im političari uvjetuju uvrštavanje u proračun time da imaju "lojalne" ljude na čelu udruge.

Svatko ima pravo udruživanja s kim želi i s kojim god ciljem želi, naravno, dok taj cilj nije ugrožavanje prava i sloboda drugih ljudi. Međutim, nitko nema pravo na tuđi novac. Udruge su mnogima postale biznis i način da materijaliziraju svoju bliskost s vlašću. Čak i na državnoj razini, Večernji list je o tome pisao, ljudskopravaške udruge dobivaju novac prema kriteriju koja je stranka na vlasti.

To je tako kod svih udruga civilnog društva. Ne vidim razloga zašto se izvlače posebno braniteljske udruge kao jedine "nepotrebne" dok su nam sve ostale, kao, prijeko potrebne pa njihova svrha i njihovo financiranje nije upitno. Na brojne ideološki obojane udruge, poglavito one ekstremno lijevog svjetonazora, država troši stotine milijuna kuna godišnje pa to nitko ne propitkuje. Lani im se Željka Markić sa svojom udrugom ubacila u biznis pa su pošizili skroz. Ali tako vam je to, ono na što su ljevičari navikli imati ekskluzivu, sad su i konzervativci shvatili. Kolač će se širiti dok god može ići, odnosno dok država konačno ne bankrotira.

Ako braniteljske udruge nemaju smisla, koji je smisao promidžbeno komunističkih udruga poput H-altera koji je praktički izgubio čitatelje? Koji je smisao da država financira GONG? A neke su čak i štetne za zajednicu, poput one zelene udruge koja je potrošila novac poreznih obveznika na inicijativu u Dubrovniku da bi se otjerali investitori. Dakle, ova država izravno financira kočenje vlastitog razvoja.

Koja je svrha silnih ljudskopravaških udruga ako nam je stanje ljudskih prava, prema brojnim međunarodnim organizacijama, sve gore i gore? Zašto se bacaju milijuni kuna na feminističke udruge ako one same tvrde da je položaj žena u društvu katastrofalan? Bar su to tvrdile kad je trebalo ratificirati Istanbulsku konvenciju. Da, utočišta za žrtve obiteljskog nasilja svakako treba podržavati iz državnog proračuna, ali ne i ideološku promidžbu. Takve udruge trebaju tražiti potporu za svoje financiranje na tržištu, od članarina i dobrovoljnih donatora. Isto bi trebalo vrijediti i za braniteljske udruge, ali nema nijednog razloga da se branitelje posebno izvlači kao jedine "parazite" budući da njihovo djelovanje kroz udruge ima puno više smisla od većine drugih udruga.

Najbolje mi je kad onda krenu opravdavati razbacivanje novca poreznih obveznika na "svoje" činjenicom da se država razbacuje novcem i na one "druge". Pa sam tako danas na Twitteru naišao na komentare ljevičara koji kažu: "Bunite se zbog financiranja lijevih udruga, a pogledajte ove!". S druge strane, kad netko spomene financiranje braniteljskih ili konzervativnih udruga, onda će desničari reći: "A vidi koliko ima lijevih udruga koje primaju novac iz proračuna!". Dakle, jedni drugima služe kao dobar izgovor dok i jedni i drugi sišu tuđi novac.

Država bi trebala bar 90% udruga skinuti s državnog proračuna, a i jedinice lokalne uprave također. Umjesto toga, smanjite poreze i prirez, omogućite ljudima da više zarađuju i onda neka sami odlučuju koju će udrugu podupirati vlastitim donacijama. To bi bilo jedino moralno pravedno, zar ne?

 

VIŠE IZ RUBRIKE:
DRUŠTVO
HRVATSKA
O autoru
Mario Nakić je novinar, poduzetnik, web developer i osnivač Liberala. Voli pisanje, logiku, PHP i javu. Klasični liberal bez kompromisa. >>VIŠE
Novo na Liberalu

Ekonomija

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Biljana Borzan je cijelu svoju predizbornu kampanju izgradila na borbi za jednaku Nutellu. Pokazalo se da nije bila baš iskrena...

Istraživanje EK: Nema dokaza o različitom sastavu Nutelle u Njemačkoj i Hrvatskoj

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Građanska stranka je omogućila desnu vlast u Madridu gdje je u koaliciji s konzervativcima i desnim ekstremistima. To se mnogima nije svidjelo.

Španjolski liberali u koaliciji s krajnjom desnicom; ekonomski savjetnik napušta stranku, nižu se kritike...

Društvo

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Navodni satiričar s News Bara dobio je potrebu da nas izvrijeđa jer mu se nije svidio moj članak o antifašizmu. Pa da pojasnim neke stvari...

Kome i zašto smeta Liberal?

Ekonomija

PIŠE: BRANIMIR PERKOVIĆ

Hrvatska se tijekom proteklih 10 godina ukupno nije pomakla nimalo ekonomski naprijed. Tko nam je za to kriv?

Izgubljeno desetljeće

Društvo

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Je li došlo vrijeme da konačno raskrstimo s tekovinama socijalističke revolucije i obilježavanjem datuma bitnih za stvaranje bivše, propale države?

Čiji praznik Hrvatska danas obilježava?

Društvo

PIŠE: JERKO MARKOVINA

Splitski gradonačelnik objavio je smiješni vodič za turiste u kojem ih upozorava da poštuju lijenost i nerad kao splitski tradicionalni identitet, a sada će Gradsko vijeće ograničiti rad kafićima do ponoći.

Splitska vlast objavljuje rat turizmu

Ekonomija

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Pokušao je kritizirati najavljeno rasterećenje rada, a zapravo je dao najbolje argumente za potpuno ukidanje poreza na dohodak.

Kad bi građani primali veću neto plaću, postali bi apatični - tvrdi ovaj kolumnist Večernjeg lista

Ljudska prava

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Pročitajte svjedočenja dvaju crnih autora koji su na suprotstavljenim stranama po pitanju reparacija.

Dvije strane: Treba li Amerika isplatiti odštetu crnim Amerikancima zbog ropstva i segregacije?

Ljudska prava

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Ljevičarski youtuber Kyle Kulinski objašnjava zašto je potez Youtubea loš i zašto ga ni ljevičari ne bi trebali slaviti.

Youtube započeo borbu protiv nacizma pa uklonio i antinacistički edukativni sadržaj

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Dugogodišnji američki senator je s preko 75 godina postao milijunaš, ali tek nakon što je napisao bestseller. Hrvatski ministri ne moraju napisati bestseller da bi postali milijunaši.

Dva političara i multimilijunaša. Pronađi razliku!

Ekonomija

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Hrvatska i Slovenija su svoj dug otplatile, ali Srbiji je preostalo za otplatiti još 1,7 mlrd. eura.

Srbija još uvijek plaća Titove dugove i otplaćivat će ih sljedeće 22 godine

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Mislav Kolakušić ima najrealnije šanse pobijediti na predsjedničkim izborima. Ovo nije podrška već upozorenje.

Svi pričaju o Kolindi i Milanoviću, ali Kolakušić bi mogao iznenaditi. Pripremite se za budućeg predsjednika!

VIŠE TEKSTOVA
Popularno na Liberalu
PRIKAŽI VIŠE
Mala škola liberalizma
VIŠE IZ ŠKOLE
Newsletter
Upiši e-mail adresu:
IMPRESSUM | UVJETI KORIŠTENJA | OGLAŠAVANJE

LIBERAL NA DRUŠTVENIM MREŽAMA: