Kako je Milanović potukao novinare Indexa na njihovom terenu

11.10.2020.
ČITATELJI OCIJENILI
5


PIŠE: MARIO NAKIĆ

Kako je Milanović potukao novinare Indexa na njihovom terenu


PIŠE Mario Nakić

Da je neki visoki političar - bio to predsjednik države, premijer ili bilo tko drugi - izvrijeđao novinare najčitanijeg portala u Hrvatskoj prošle godine, to bi bio kraj njegove političke karijere. Javnost bi bez sumnje velikom većinom stala na stranu novinara, a političar bi se morao na kraju ispričavati da bi uopće sačuvao ostatke obraza.

U slučaju beefa između predsjednika Zorana Milanovića i redakcije portala Index.hr to se nije dogodilo. Milanović ih je fino oprao u par navrata, oni su mu odgovorili s desetak tekstova u dva dana, a rezultat izgleda otprilike ovako:



To su rezultati ankete na Indexu, dakle to su njihovi čitatelji. Ni nakon niza tekstova u kojima sama krema Indexovog "novinarstva" prosipa hrpu uvreda po ovom ne baš omiljenom hrvatskom političaru, većina njihovih čitatelja i dalje misli da je Milanović u pravu.

Da je Zoran Milanović pobjednik potvrdio je i sam Matija Babić, pokretač i neslužbeni vođa Index bojne, koji je nakon te ankete objavio, u svome stilu, tekst odmazde u kojem se obrušio na "narod". Eto, nije kriv Index, nisu krivi njegovi novinari, nije čak ni Milanović, već je kriv "narod".

Što je zapravo "narod"? Tko je to? Taj termin inače vole koristiti desničari kad pričaju o sebi, oni sebe i svoje istomišljenike smatraju "narodom" dok smo mi ostali valjda za njih izrodi ili manjina (bez obzira što su u stvarnosti oni manjina). Ali istu tu riječ vole koristiti i ljevičari, samo u negativnom smislu - kada žele iskazati svoje frustracije baš kao što je to učinio Matija Babić. A zapravo, čovjek je samo ljut što je njegova momčad izgubila u raspravi protiv jednog drugorazrednog političara. To mora da boli, razumijem, ali koronaši s Indexa su sami za to krivi.

Kako je došlo do toga? Prvo je Neven Barković, urednik Indexa, odgovorio na Milanovićevu prozivku da je on "ateistički agitator". Barković to nije pobio, čak je i sam potvrdio u svome tekstu, ali nije mu se svidio taj epitet. Dakle, ne sviđa mu se što mu je Milanović rekao istinu.

Samo što mislim da se Milanović ipak nespretno izrazio. Ja bih prije rekao - fanatični antiteist. Velika većina novinara Indexa spada u kategoriju fanatičnih antiteista, oni se služe manipulacijama i često dezinformacijama da bi šikanirali vjernike i agresivno promicali ateizam. Ne rade to samo u kolumnama, koje i postoje da bi se izražavalo i branilo osobne stavove, već i u rubrici vijesti i izvještaja, koja bi trebala biti oslobođena od novinarskog osobnog stava. Svatko tko je ikada bio na Indexu mislim da dobro zna o čemu pričam.

Ja sam agnostik i iz moje su perspektive fanatični vjernici i fanatični antiteisti podjednake opasnosti za slobodno društvo. Vjerujem da čak i većina vjernika i ateista, oni koji su umjereni u svojim uvjerenjima, slično razmišlja. Ako u medijima jako često vidimo kritike vjerskog fanatizma, zašto je tako šokantno kad ateist prozove fanatične antiteiste?

Dalje, Barković se brani da je on sudski kažnjen zbog ozloglašenog tvita u kojem je bivšu predsjednicu nazvao kujom. I misli da ga to oslobađa bilo kakve moralne odgovornosti pa da sada ima pravo drugima soliti pamet o seksizmu i prozivati druge zbog tobože seksističkih uvreda. Oprostite, ali "narikače" još uvijek zvuči (i znači) puno manje uvredljivo i seksistički nego "kuja". Pogotovo kad pričamo o ženi. Ja ne bih osuđivao ni jednoga ni drugoga, nisam ni ja svetac niti želim biti moralna vertikala po tom pitanju, ali ironično je kad autor tog tvita o Kolindi, koji se usput nikada njoj nije ispričao, ide držati moralne prodike drugima zbog puno bezazleznije "uvrede".

Nakon Barkovićevog jako lošeg pokušaja odgovora, na scenu stupa Ilko Ćimić, čovjek poznat po tome da je tijekom lockdowna zvao policiju zbog ljudi koji su iza 17 sati kupovali smoki na benzinskoj pumpi i onda još napisao članak u kojem poziva građane da učine isto ako ugledaju takvo što. Taj čovjek očito također ne može biti ozbiljno shvaćen više nikad po pitanju bilo čega, a kamoli kao nekakva moralna vertikala koja će druge ljude prozivati zbog neprimjerenog ponašanja.

Ćimić je prozvao Milanovića zbog rječnika kojim se ovaj služi. Nakupio je tu hrpu naoko ružnih izraza, kao što su narikača, magarci, fejkeri, agitatori, kruhoborci. Budimo realni, sve te termine kada uzmete na hrpu, Milanović je i dalje milo dijete naspram Indexovog vođe Matije Babića. Svi znaju o čemu pričam. Jedina, ali bitna, razlika između njih dvojice je u tome što će Milanović iskoristiti ad hominem tek da začini argumente, a Babić koristi ad hominem umjesto argumenata. Kada Babić ostane bez argumenata, on vrijeđa, što, naravno, samo pokazuje njegovu slabost i tako te uvrede nemaju nikakvu težinu. Milanovićeve uvrede su teško pogodile skoro svakoga koga se dohvatio (čini mi se da se samo Dalija Orešković nije uvrijedila - njoj svaka čast) zato što on, uz uvrede, ima i argumentirani sadržaj.

Onda je došao Gordan Duhaček. On, pak, ima taj problem da je teški kolektivist pa sve gleda pod kolektivističkom prizmom. Optužio je Milanovića maltene da je desničar zato što su njegove riječi pohvalili neki desni kolumnisti (koje, usput rečeno, osim Duhačeka čita još možda desetak ljudi). Duhaček ne razumije što znači biti desničar, ljevičar ili liberal jer mu je nepojmljivo da čovjek ima vlastite stavove i razmišljanja. Ne možeš biti desničar samo zato što se s nekim tvojim stavom složio neki deklarirani desničar. Ja imam neke stavove s kojima bi se Duhaček sigurno složio (iako to možda neće htjeti priznati), znači li to da sam ja ljevičar? A imam i neke stavove s kojima bi se možda složio i Bujanec, dakle, ja sam po Duhačeku desničar. Ali to tako ne ide. Ne znam je li Milanović desničar, ali ništa od onoga što je u ovoj raspravi govorio nije desničarski.

Osim toga, novinari na Indexu su sada zadnji koji mogu nekome spočitavati da je desničar. Od početka koronafesta Index konstantno iznosi pozitivan stav o zatvaranju granica. To su radili kad su branili i opravdavali lockdown, to rade i sada kada pozivaju na pooštravanje mjera. Pustimo sad koronu, dobro znamo da ona služi samo kao izgovor. Index se zalaže za što zatvorenije granice, za ograničen ili potpuno zabranjen protok ljudi i robe. To je desničarski stav, to je zapravo jedan od glavnih pokazatelja nacionalističke desnice. Nema medija u Hrvatskoj koji je zagovarao više desničarskih politika tijekom korone od Indexa, tako da vi niste baš kompetentni da prozivate druge za desničarenje.

Novinari Indexa se u ovoj raspravi nisu proslavili, ali zapravo ih je dotuklo nešto što nema izravne veze s Milanovićem. Ljudi su izgubili povjerenje u medije, čak i one medije kojima su još donedavno prilično vjerovali.

Od početka koronafesta mediji se ponašaju kao glasnogovornici Stožera, otvoreno prizivaju policijsku državu, represiju i ne vidim stvarno na kojoj točki bi bili zadovoljni. Čini mi se da ne bi bili zadovoljni ni da zemlja bude puna policajaca koji bi na ulici mlatili pendrecima ljude koje vide da nose masku ispod nosa. Ne rade to samo novinari Indexa, već svih medija u Hrvatskoj. Ne znam zašto i kako je do toga došlo, ali znam da to mora dovesti do rasta nepovjerenja u medije. Inače su u demokraciji mediji glavni kontrolor vlasti, pogotovo kada je vlast korumpirana poput naše. Ali sada, mislim čak po prvi put, svjedočimo situaciji da su očito korumpirani i vlast, i oporba, i mediji. Svi oni skupa otvoreno i agresivno rade protiv interesa građana, barem većine. Pokazat će se to već sljedeće godine i bit će zanimljivo tada vidjeti obrazloženja i izgovore svih aktera u medijima.

U obranu Indexa stali su zdušno drugi novinari. To nije iz novinarske solidarnosti već prije iz koronaške solidarnosti. Recimo, Maja Sever je stala u njihovu obranu zato što je i ona nedavno osuđivala ljude koji trče i pitala tko je dozvolio ljudima da trče. Njoj je jasno da nepovjerenje u koronaše na Indexu znači i nepovjerenje prema njoj. Javili su se i neki novinari koji rade za strane korporacije koje su u dealu s Plenkovićem pa im Plenkovićev glasnogovornik uređuje naslove. Ali građani to već sve znaju pa njihova koronaška solidarnost s Indexom ne vrijedi mnogo.

Ne mislim da je Milanović nekakav heroj. Kada kažem da je najbolji hrvatski predsjednik, to više govori o njegovim prethodnicima. Da bi bio heroj, treba učiniti nešto više od same priče. Ima i on neke ovlasti, recimo neka pokrene neka pitanja na Ustavnom sudu, mislim da nije još uvijek sve iscrpljeno što se tiče Stožera i mjera, u protivnom će nas Stožer maltretirati do besvijesti. Ali Milanović to vjerojatno neće učiniti jer mu se ne da, on je suviše lijen. Lakše je trolati ljude na fejsu. Neka, u tome je dobar. Kvalitetni trol.

Ne znam što će se dogoditi, kakve će sve biti posljedice velikog pada povjerenja građana u medije. Nisam sretan radi toga, nisam navijao da se to dogodi, upozoravam na to od početka. Novinari bi se trebali vratiti novinarstvu - objektivnom izvještavanju i kritici vlasti (Stožer je vlast, produžena ruka Vlade), u protivnom će vas ovako svako malo neki političar verbalno išamarati kao budale i izaći kao pobjednik.

Novo na Liberalu
VIŠE TEKSTOVA
Najtraženije na Liberalu
Zanima vas nešto drugo? Tu unesite pojam koji želite pretražiti:
Popularno na Liberalu
PRIKAŽI VIŠE
Mala škola liberalizma
VIŠE IZ ŠKOLE
Newsletter
Upiši e-mail adresu:
IMPRESSUM | OGLAŠAVANJE | UVJETI KORIŠTENJA

LIBERAL NA DRUŠTVENIM MREŽAMA: