Zuckerberg je za regulaciju Facebooka, evo zašto

15.4.2018.
ČITATELJI OCIJENILI
5


PIŠE: MARIO NAKIĆ

Zuckerberg je za regulaciju Facebooka, evo zašto


PIŠE Mario Nakić

"Internet je postao previše bitan za ljude diljem svijeta. Ja nisam protivnik regulacije, mislim da se treba regulirati", rekao je osnivač Facebooka Mark Zuckerberg na nedavnom saslušanju u Kongresu.

Kongres nije pozvao Zuckerberga bez razloga. Iako je afera Cambridge bila povod, pravi razlog je puno opasniji za cijelo društvo. SAD se priprema za uvođenje posebnih zakona koji će regulirati društvene mreže. Nije to ništa novo, još lani je Njemačka donijela zakon kojim obvezuje društvene mreže da u što kraćem roku brišu sav sadržaj koji bi mogao kršiti njemačke zakone. Česti su zahtjevi za autocenzurom društvenih mreža i iz Bruxellesa, a sada će im se pridružiti i Washington.

Sigurno će se netko pitati kako to da je Zuckerberg, osnivač i većinski dioničar najpopularnije društvene mreže, zagovornik regulacije. Mislite da to čini zbog dobrote, brige za građane, želje da plaća dodatne poreze ili zapošljava dodatne ljude za razne kontrole sadržaja? Ne bih rekao. Više mi se čini da su njegovi razlozi standardni. Svaka velika kompanija, ako postigne monopol na određenom tržištu, želi da ga i zadrži. Stroge regulacije i veći porezi za njegov sektor u ovom su trenutku najveći poklon koji Facebook može od države dobiti.

Dopustite da pojasnim. Facebook je danas uspio postići prirodni monopol na tržištu, ali ne zahvaljujući pomoći države. Stvar je jednostavno u ljudskoj navici. Dvije milijarde korisnika toliko se naviklo svakodnevno provjeravati obavijesti na ovoj društvenoj mreži, da ju vjerojatno ne bi mijenjali ni kada bi se pojavila neka kvalitetnija i bolja. Ljudska navika je jako zeznuta stvar i teško se može promijeniti. Čak niti afera s curenjem privatnih podataka trećoj strani, koja ju je vjerojatno iskoristila u Trumpovoj predizbornoj kampanji, nije dovela do većeg pada broja korisnika ove društvene mreže. To znači, Facebook de facto drži igru u svojim rukama i može raditi gotovo bilo što.

Naravno, pojavljuju se nove društvene mreže. Neke nude potpunu slobodu govora, što je prednost koju može svatko imati na početku. Kad bi se i drugi u jednom trenutku toliko popularizirali da postanu bitni političarima, i na njih bi se vršio isti pritisak i zahtjevi za cenzuriranjem sadržaja. "Govor mržnje" je savršeni izgovor. Zaustavimo mržnju! I onda, naravno, pod tim izgovorom možete cenzurirati masu toga.

Facebook se nalazi pred izazovima nadolazeće konkurencije. Tu je Gab, koji se reklamira kao "društvena mreža 1. amandmana". Twitter je još uvijek u igri, a najavljuje se i pokretanje novih. Kad države počnu donositi zakone koji od svake društvene mreže traže određene standarde i kontrolu sadržaja, svi će oni morati zaposliti masu ljudi - onih koji brišu i blokiraju neželjeni sadržaj, onih koji provjeravaju da privatne informacije ne mogu procuriti i još hrpu pravnih stručnjaka.

Mark Zuckerberg si to može priuštiti. Njemu neće biti problem zaposliti još 10-ak tisuća ljudi. Međutim, drugima će to biti veliki problem.



Država dosad nije pomagala Facebooku nikakvim protekcionizmom. Ali, ako sad krene s regulacijama, sigurno će mu pomoći da zadrži status monopolista, da bude nedodirljiv jer teško će ikoji startup moći u početku uložiti toliko u svu potrebnu infrastrukturu kako bi poslovao unutar zakona.

Što će to konkretno značiti za korisnike? Ništa dobro. Kad se onemogući konkurencija, onda se gubi i kvaliteta, mogućnosti, opcije za nas. Ako smo se navukli na društvenu mrežu, dobro bi bilo da uvijek imamo mogućnost ostaviti jednu i izabrati drugu. Regulacije će učiniti da tu mogućnost ne dobijemo vjerojatno nikada.

Zato je lako shvatljivo što Zuckerberg navija za regulacije. Ali mi, korisnici Facebooka, trebamo se tome usprotiviti jer bez obzira što se zakonodavci trude donositi zakone s ciljem pomaganja korisnicima, to je na društvenim mrežama nemoguće postići. Ako se bojite za svoje osobne podatke koje ostavljate na internetu, država tu ne može ništa učiniti. Može eventualno dodati još više onih formulara koje ćete morati ispuniti prije nego nešto otvorite, morat ćemo više klikati na onaj gumb "pristajem" (čita li itko uopće uvjete korištenja?) i slično. Sjetite se samo kad je EU donijela onu uredbu da sve web stranice moraju imati upozorenje za kolačiće? Mislio sam da je to najveća moguća glupost, ali to je bio tek početak terora.

Cookies (kolačići) danas su sastavni dio svakog web sustava, to je tehnička stvar bez koje ne biste mogli normalno surfati, logirati se u forume i društvene mreže itd. Oni nam služe za bolje korištenje interneta i gotovo nikada nisu opasni. Međutim, svaki web poslužitelj dužan je upozoriti korisnike na njih kao da se radi o nekakvom minskom polju.

Facebook prati vaše surfanje na netu? Da, to radi i Google, pa što? Ne čine to da bi vas špijunirali, već zato da imate bolje iskustvo surfanja. Na primjer, da vam prikažu reklame koje će vas prije zanimati. Kad već moramo gledati reklamne bannere (jer i novinari na internetu moraju od nečega živjeti), onda je bolje da ti banneri budu sa sadržajem koji nas zanima, zar ne? Usput, svatko može odbiti kolačiće u svome pregledniku, tako da nije riječ o špijuniranju ili "krađi" podataka. Mi na to pristajemo svojevoljno. Osobno s time nemam problem, puno više brinem za državne službe koje prikupljaju naše podatke i prate naše kretanje na internetu jer njihovi ciljevi mi nisu baš jasni.

Ukratko, regulacije društvenih mreža bit će veliki udar na naše slobode u svakom pogledu. Korisnici će biti gubitnici, a Facebooku će pomoći da zadrži ostvareni monopol.



Novo na Liberalu

Društvo

PIŠE: BRANIMIR PERKOVIĆ

Most je pokrenuo inicijativu koju su već ranije pokretale i druge političke stranke. Njena jedina svrha je ubiranje jeftinih poena na dezinformiranju građana.

Voda, vodoopskrba i prava - umjesto rasprave o pravom problemu, širi se strah od privatnika

Ekonomija

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Kako Trumpove carine utječu na poduzetnike najbolje pokazuje podatak da je mišljenje voditelja trgovine u SAD-u trenutno najpesimističnije u zadnjih 25 godina.

Amerikanci su svjesni da gube u trgovinskom ratu. Samo Trump još nije...

Ljudska prava

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Naslov koji polazi od pretpostavke da osoba ne može biti sekularist i vjernik u isto vrijeme, krajnje je pogrešan i manipulativan.

N1 televizija obmanjuje javnost: Sekularizam i ateizam nisu jedno te isto

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Analiza intervjua s kandidatom HSLS-a za predsjednika RH. Moram priznati da me u mnogim stvarima razočarao...

Kovač je po pitanju osobnih sloboda kao Dalija Orešković. Srećom, u ekonomiji je puno bolji

Ljudska prava

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Međunarodne korporacije imaju zaštitu LGBT prava u svome kodeksu, što je s tržišne strane posve razumljivo. To je razveselilo lijeve udruge koje posve nesvjesno slave kapitalizam.

Privatna korporacija kao posljednja linija obrane LGBT prava u Mađarskoj

Društvo

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Hrvatska ima najviši PDV na putnički prijevoz među zemljama članicama EU, a možda i u cijelom svijetu.

Većina zemalja EU ukinula PDV na putnički željeznički prijevoz, Hrvatska nije među njima

Ekonomija

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Porezna uprava je u 'ofenzivi' na ugostiteljske objekte na moru kaznila skoro dvije trećine ugostiteljskih objekata u koje je ušla. Što nam to govori o zakonima i porezima?

Jesu li lopovi ugostitelji ili je lopovska država?

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Pročitajte što će prvo napraviti ako osvoji vlast, što misli o sadašnjoj Vladi, hoće li pomilovati osuđenike koji trunu u zatvoru zbog marihuane...

Intervju s Dejanom Kovačem, kandidatom koji će predstavljati liberalnu Hrvatsku na ovim izborima

Društvo

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Otkud tolika strastvena želja za porezima koji će 'opaliti po džepu' druge ljude, one s kojima ne dijelimo neku karakteristiku?

Neka susjedu crknu dvije!

Društvo

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Prošlo je 5 godina kako je pokrenuo filantropsku inicijativu za poboljšanje uvjeta i bolju informatičku naobrazbu u hrvatskim školama...

Bakić obilježava 5. godišnjicu IRIM-a: ʼEdukacija je najveći izjednačavač prilikaʼ

Društvo

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Ovo je jedan od najočitijih primjera uredničke manipulacije kako se neki hrvatski mediji trude ulizati vladajućima.

Manipulacija: U naslovu kažu da građani podržavaju Kujundžićeve poreze, a pitali su samo troje ljudi

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

A samo je rekao da su za cijenu Thompsonovog koncerta tri grada mogla postati transparentna.

Kovač prima prijeteće i uvredljive poruke od Thompsonovih fanova: ʼTi si četnik i jugokomunist!ʼ

VIŠE TEKSTOVA
Popularno na Liberalu
PRIKAŽI VIŠE
Mala škola liberalizma
VIŠE IZ ŠKOLE
Newsletter
Upiši e-mail adresu:
IMPRESSUM | UVJETI KORIŠTENJA

LIBERAL NA DRUŠTVENIM MREŽAMA: