Konzervativni youtuber, koji optužuje Google za cenzuru, manje je ʼcenzuriranʼ od ljevičara

FOTO: Wikipedia
19.7.2019.
ČITATELJI OCIJENILI
5

Dennis Prager svjedočio je pred američkim Senatom gdje je ponovio svoje optužbe da Youtube cenzurira 20 posto njegovog sadržaja, i to 'samo zato što je konzervativac'.
PIŠE: MARIO NAKIĆ

Konzervativni youtuber, koji optužuje Google za cenzuru, manje je ʼcenzuriranʼ od ljevičara

Dennis Prager svjedočio je pred američkim Senatom gdje je ponovio svoje optužbe da Youtube cenzurira 20 posto njegovog sadržaja, i to 'samo zato što je konzervativac'.
PIŠE Mario Nakić

Popularni američki radijski voditelj Dennis Prager i predsjednik neprofitne organizacije za promidžbu konzervativnih vrijednosti i politika PragerU, svjedočio je jučer pred američkim Senatom. Tema je društvene mreže, budući da Kongres traži način kako regulirati velike tech kompanije.

Pragerova organizacija ima na Youtubeu 2,2 milijuna pretplatnika, a njeni videoklipovi imaju preko milijardu pregleda godišnje. Pa opet, Prager već neko vrijeme uporno tvrdi da ga Youtube cenzurira. Zbog toga je lani tužio tvrtku Google, u čijem je vlasništvu videoservis Youtube, i izgubio na sudu jer je sutkinja zaključila kako je Google privatna kompanija i ima pravo provoditi vlastita pravila korištenja.

Tijekom jučerašnjeg saslušanja pred Senatom ponovio je tvrdnju da je Google "politički pristran" i da "namjerno cenzurira glas konzervativaca", a to potkrepljuje argumentom da je na oko 20 posto njegovih 5-minutnih videa Youtube stavio restrikciju za maloljetne osobe, što je sakrilo te videopriloge od otprilike 1,5 posto korisnika Youtubea koji su izabrali restriktivnu kontrolu sadržaja ili su priznali da su maloljetni.

"Obećavam vam, jednog dana ćete reći: prvo su došli po konzervativce, a ja nisam rekao ništa", parafrazirao je poznate riječi Martina Niemöllera. "A kad su došli po mene, nije više imao tko da se bori."

Karan Bhatia, bivši konzervativni aktivist koji je bio zaposlen u administraciji predsjednika Georgea Busha, a sada je potpredsjednik Googlea, odgovorio mu je da njegova kompanija ima takav pristup da bi dopustila svojim korisnicima da se zaštite od sadržaja za odrasle.

"Naravno, znamo zašto", požalio se Prager. "Zato što dolaze iz konzervativne perspektive."

Međutim, Googleova statistika pokazuje da mnoge lijeve i liberalne organizacije imaju puno više sadržaja koji je Youtube stavio pod restrikciju po istom pravilu, uključujući Huffington Post, Vox, NowThis itd. Čak 71 posto videopriloga koje je objavio popularni ljevičarski kanal The Young Turks se našlo pod istom restrikcijom na koju se Prager žali.



Ted Cruz, republikanski senator iz Teksasa koji je već i ranije optuživao društvene mreže za pristranost i cenzuriranje konzervativnih korisnika, pritisnuo je Bhatiju zbog restrikcija koje je Youtube stavio na neke Pragerove videopriloge.

"Među onim videoklipovima koji su cenzurirani nalazi se i onaj o Deset Božjih zapovijedi, a drugi cenzurirani video obrađuje povijest Izraela. Restrikcije postoje da bi se blokirala pornografija, ali izgleda da u svijetu Youtubea, govoriti o Deset Božjih zapovijedi i izraelskoj naciji je jednako kao pornografija."

"Uz dužno poštovanje, senatore, to nije točno", odgovorio mu je Bhatia objasnivši kako navedeni videoprilozi sadrže teme za odrasle - ubojstva, silovanja itd. Naglasio je da su ti videoprilozi i dalje vidljivi za 98,5 posto korisnika Youtubea koji nisu izabrali restriktivni mod.

To zapravo nije cenzura, objašnjava Billy Binion na Reasonu. Privatna kompanija je omogućila svojim korisnicima da sami izaberu žele li biti izloženi sadržaju za odrasle ili ne.

Također, raširena je tvrdnja da Google "namjerno promiče lijeve i liberalne ideje" tako što stavlja lijeve i liberalne izvore vijesti na vrh svoje tražilice kad god upišete neki popularni politički pojam ili ime političara. Nedavno istraživanje koje je provela neovisna organizacija AllSides došlo je do zaključka da Google zaista, u preko 60% slučajeva, stavlja lijeve i liberalne izvore vijesti na vrh preporučenih poveznica u svojoj tražilici, ali to se može vrlo lako objasniti.

Naime, Googleova tražilica ima algoritam koji sortira rezultate prema njihovoj popularnosti. Oni portali koji su posjećeniji uvijek će se naći iznad onih slabije posjećenih. Liberalni i lijevi mediji u Americi prevladavaju u mainstreamu i posjećeniji su od konzervativnih portala (što ne mora značiti da se svi njihovi čitatelji slažu s njihovim gledištem).

Pragerove optužbe prema Googleu i Youtubeu nemaju nikakvog smisla i samo otkrivaju kakva su konzervativci djeca. Čovjek je zahvaljujući Googleu došao do milijuna fanova, baš poput mnogih drugih desničarskih youtubera koji su posljednjih godina postali poznati. Da je Google pristran i da mrzi konzervativce, mogao je lako spriječiti da se to uopće dogodi. Ali nije. I još uvijek, čak i nakon tužbi i neutemeljenih optužbi u javnosti, Google i dalje dopušta Prageru da besplatno objavljuje svoj sadržaj na njegovoj platformi i besplatno ga promiče milijunima ljudi diljem svijeta.

Naravno, i Google ima od toga materijalnu korist, on zarađuje od oglašivača koji kupuju reklame zbog klikova i pregleda. Ali da je Googleu politička pristranost važnija od zarade, kao što Prager i drugi konzervativci tvrde, onda bi davno onemogućio njima da uopće sakupe toliko pretplatnika. Ili bi ih sve jednostavno blokirao, što također može učiniti.

Ako se konzervativcima ne sviđaju pravila korištenja Youtubea, što ne pokrenu novi videoservis sa svojim pravilima? Umjesto toga, traže od vlade da regulira Youtube tako da njihov sadržaj bude što - još više promoviran nego što već jest? Zapravo, nepoznato je što oni točno hoće. Pozivaju se na slobodu govora, a napadaju kompanije koje su učinile za slobodu govora više od bilo koga u povijesti. To je ludost.



VIŠE IZ RUBRIKE:
ZANIMLJIVOSTI
SVIJET
O autoru
Mario Nakić je novinar, poduzetnik, web developer i osnivač Liberala. Voli pisanje, logiku, PHP i javu. Klasični liberal bez kompromisa. >>VIŠE
Vezano
Povratak u srednji vijek? ʼDruštvena pravdaʼ uništava ljude bez suda i prava na obranu
Američki konzervativci revidiraju povijest, pokušavaju progurati lude teze o Hitleru i nacionalizmu
Osnivač Twittera o deplatformiranju konzervativaca: ʼNe možemo si više priuštiti da budemo neutralniʼ
Kako bi izgledala reklama za žilete koja bi se svidjela uvrijeđenim konzervativcima?
Zašto je ova reklama toliko uvrijedila konzervativce?
Kako su konzervativci postali zagovornici političke korektnosti
Bivši vođa britanskih konzervativaca: ʼRat protiv kanabisa je izgubljen, trebamo novi pristupʼ
Teksaški konzervativci podržavaju dekriminalizaciju marihuane i legalizaciju industrijske konoplje
Konzervativci osvojili vlast u Ontariju - što to znači za Trudeaua?
Kad Facebook obriše nešto što ste objavili, to nije kršenje slobode govora
Jesu li ljevičari stvarno inteligentniji od drugih?
Zašto se konzervativci boje znanosti?
Konzervativna ikona šokirala fanove stavom o abortusu: 'Ja sam pro-choice...'
Konzervativci žele nacionalizirati vaše tijelo
Je li Jordan Peterson klasični liberal? Hayek je na to pitanje dao možda najbolji odgovor
Mladi u Hrvatskoj su konzervativniji od svojih roditelja, a žene žele više države
Dragi konzervativci, ne terorizira vas liberalizam nego vrijeme!
Hrvatski konzervativci napadaju liberalizam retorikom komunista iz SFRJ
Ugašen jedan od najboljih portala u SAD-u: Rare je učio konzervativce toleranciji
Liberali danas trebaju braniti temelje zapadne civilizacije koja je začeta upravo na principima liberalizma
Novo na Liberalu

Ljudska prava

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Po čemu je Duhaček vrjedniji od Čolakovića i zašto u Hrvatskoj nećemo još dugo imati lijepe stvari

Ljudska prava

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Novinar Indexa, koji je podržavao kažnjavanje Slavonca zbog pjevanja nepodobnog bećarca pred policajkom, kažnjen je zbog vrijeđanja policije i moralnih osjećaja građana.

Novinar Indexa uhićen i kažnjen po zakonu koji je sam podržavao

Škola

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Najznačajnije i najopsežnije djelo u karijeri velikog klasičnoliberalnog mislioca, koje je jednako aktualno i dan-danas.

Prije 70 godina objavljena je Misesova ʼLjudska akcijaʼ: ʼSamo pojedinac misli. Samo pojedinac razumije...ʼ

Društvo

PIŠE: BRANIMIR PERKOVIĆ

Sindikati koriste svake izbore za reketarenje vlasti kako bi poboljšali materijalne uvjete svojih štićenika. Pritom najviše nastradaju upravo njihovi štićenici.

Demokratski ciklusi reketarenja

Ekonomija

PIŠE: BRANIMIR PERKOVIĆ

Samo Irska i Novi Zeland bitno su smanjili udio poreznih prihoda u BDP-u, ostatak razvijenog svijeta je povećao, tako da su priče o divljem kapitalizmu neutemeljene.

Mit o izumiranju socijalne države, 2. dio: Razvijene države povećavaju poreznu presiju

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

HSLS je imao stotinu dobrih razloga da raskine ljubavnu vezu s korupcijom. Kosoru to nisu bili dovoljni razlozi...

HSLS napušta koaliciju s HDZ-om jer HDZ-u više nije potreban. Pupovac je samo izgovor, i to loš!

Ljudska prava

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Hrvatska je po ekonomskim slobodama i poštivanju privatne imovine uz bok sa zemljama trećeg svijeta, a u to se možemo svakodnevno uvjeriti.

Sprdnja od pravne države - inspektori će vas kazniti zbog korištenja vlastite imovine

Društvo

PIŠE: DENIS VLAŠIĆ

Prvi dan škole u Hrvatskoj nije mogao započeti gore, ali na ovakva natezanja sindikata i političara već smo navikli.

Nova školska godina, stari problemi

Politika

PIŠE: JERKO MARKOVINA

Uvijek se pred predsjedničke izbore vode rasprave o tome jesu li ovlasti predsjednika RH dovoljne i treba li ih proširiti, ali ni dosadašnji predsjednici nisu koristili ovlasti koje su im na raspolaganju.

Predsjednički izbori će biti bitka između stare i nove garde hrvatskih političara

Društvo

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Njihovo reagiranje na optužbe zaposlenice protiv šefa zapravo je groteskno jer pokazuje kako će, bez obzira na sve, stati uz funkciju do kraja.

AK Siget: ʼNije nas briga za zaposlenicu, samo za šefaʼ

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Dejan Kovač je na pitanje o Bleiburgu i Jasenovcu dao fenomenalan odgovor, ali naša javnost to još nije u stanju detektirati.

Još jedni izbori o ustašama i partizanima. Dokad, drugovi?

Društvo

PIŠE: BRANIMIR PERKOVIĆ

Da biste se penjali na hijerarhijskoj ljestvici u funkcionerskom društvu, uopće nije bitan način. Bitno je samo da dođete do funkcije.

Hrvatska je funkcionersko društvo. Ovdje ni fizički rad ni intelekt nisu na cijeni, bitna je samo funkcija...

VIŠE TEKSTOVA
Popularno na Liberalu
PRIKAŽI VIŠE
Mala škola liberalizma
VIŠE IZ ŠKOLE
Newsletter
Upiši e-mail adresu:
IMPRESSUM | UVJETI KORIŠTENJA

LIBERAL NA DRUŠTVENIM MREŽAMA: