Zašto je Divjak ustuknula pred manipulacijama i lažima?

FOTO: Gov.hr
16.2.2019.
ČITATELJI OCIJENILI
5

Nijedan od onih naslova koje su mediji isticali nije ni dosad bio obavezan, tako da je histerija nastala na temelju manipulacija i laži.
PIŠE: MARIO NAKIĆ

Više od istog autora
Populističko-populistička koalicija u Italiji postigla dogovor, ovo su mjere koje najavljuju
Bolsonaro - fašist ili posljednja nada za Brazil?
Top 5 muških privilegija u Hrvatskoj
Bunjac opet širi dezinformacije u Saboru
Suce trebaju birati građani na izravnim izborima
Trudeau vjeruje da će povratnici iz ISIL-a biti 'moćan glas protiv radikalizacije islamista'
U 12 godina prihod ZAMP-a gotovo udvostručen, a cvile da ih Facebook i Youtube izrabljuju
Trump zadao prvi udarac režimu u Pjongjangu: Kina uvodi sankcije Sj. Koreji
Vilim Ribić - najveća prevara u Hrvata
[VIDEO] Ovaj peruanski ekonomist vjeruje da zna kako zemlje u razvoju mogu postati bogatije od Zapada
Plenković pred UN-om za požare i poplave u Hrvatskoj okrivio klimatske promjene
Razbijanje zablude: Tko u konačnici plaća skupe tarife na uvoz?
7 apsurda i logičkih pogrešaka u Mostovom prijedlogu najrestriktivnijeg zakona u EU
Predsjednik Venezuele opet rastura: S novčanica će obrisati 3 nule
Zašto su hrvatske sobarice toliko ljute na Srpkinje?
Irska i skandinavske zemlje nisu dozvolile uvođenje novog poreza na razini EU. Evo zašto je to važno...
Svi argumenti protiv bruto plaće su čista demagogija
Knjižnica FFZG-a pokušala nasmijati studente vicem o filovanoj paprici. Nije prošlo dobro...
Mediji su u pravu: Komunistički manifest je u Hrvatskoj danas aktualniji no ikada
Aluminij Mostar je novi Muljanik: Neka se radnici probaju zaposliti bez stranačke iskaznice

Zašto je Divjak ustuknula pred manipulacijama i lažima?

Nijedan od onih naslova koje su mediji isticali nije ni dosad bio obavezan, tako da je histerija nastala na temelju manipulacija i laži.
PIŠE Mario Nakić

Ministrica znanosti i obrazovanja Blaženka Divjak ustuknula je pred napadima medija i nekih političara te najavila nekakvu anketu kako bi se utvrdili obavezni i preporučeni naslovi za lektiru u osnovnim i srednjim školama. Iako je promjena u novom kurikulumu Hrvatskog jezika, barem što se tiče same lektire, uistinu minimalna i gotovo nikakva, ni ona očito ne može proći.

Od početka histerije protiv novog kurikuluma bilo je jasno da nešto nije u redu s logičkim zaključivanjem koje stoji iza onoga "nešto nije na popisu OBAVEZNE lektire" --> "dakle, to je IZBAČENO iz lektire". Išlo se tako daleko da su radili srcedrapajuće tekstove o Ježevoj kućici, Malom princu i Petru Panu koje, eto, "djeca više neće imati priliku čitati". Da ti srce pukne!

Kad sam ukazao na njihove logičke pogreške, bio sam optužen od nekih da pričam "o stvarima o kojima pojma nemam", da je stvar "puno kompliciranija nego što mi se čini" itd. A zapravo, još je jednostavnije.

Zagrebački profesor Tomislav Nazifović potrudio se na Facebooku detaljno usporediti dosadašnji i novi kurikulum te izvući sve razlike u popisu lektire iz njih. Ispada da su mediji proširili i veću laž nego što sam u prethodnom tekstu pretpostavio. Cijela promjena u lektiri svodi se na to da je umjesto 18 sada na popisu obaveznih naslova 14 djela, ali ukupni broj knjiga koje djeca moraju pročitati za lektiru tijekom školovanja je povećan s 59 na 68. Onih preostalih 54 djela djeca će čitati po izboru učitelja ili profesora (izuzev jednog djela godišnje koje će djeca odsad moći sama izabrati za lektiru).

To je sva promjena, dame i gospodo! Djeca neće imati manje nego više lektire za pročitati, samo što će sada veću slobodu izbora imati nastavnici, a nešto slobode su dobili i sami učenici. Je li to stvarno toliko grozno? Da, za one koji misle kako smo mi u mladosti imali savršenu literaturu jer ju je određivao vrhovni partijski komitet. Mi ne znamo da i druga djela za djecu postoje, ali želimo da i naša djeca prolaze isto. To je mentalni sklop, nažalost, velikog broja ljudi u Hrvatskoj.

A pazite sad ovo. Što se tiče pojedinih djela, konkretno onih radi kojih se najviše širila histerija u javnosti - ta djela ionako nisu ni dosad bila na popisu obavezne literature! "Dnevnik Ane Frank", "Mali princ", "Petar Pan", "Ježeva kućica" - apsolutno ništa se s njima promijenilo nije. Te knjige nisu bile obavezne prije, neće biti obavezne ni po novom kurikulumu. Svaku od tih knjiga nastavnik je dosad mogao izbjeći zadati za lektiru pa nije jasno čemu tolika frka što će isto moći i sada.

Bilo bi fer da se mediji, koji su širili lažne vijesti o ovoj temi, javno ispričaju, ali to neće učiniti. Oni su dobro znali što rade, mogli su to provjeriti jer riječ je o javno dostupnim dokumentima, ali nisu. Zašto? Možda zato što im odgovara širenje neargumentirane histerije, možda zato što imaju interesa u zaštiti nekih književnih lobija, a možda i zato što su neki novinari ovdje vidjeli super priliku za svoja ideološka preseravanja. Pogledajte, recimo, što je Ivo Anić o tome napisao na RTL-ovom portalu Vijesti (UPOZORENJE: klikate na vlastitu odgovornost. Level patetike i virtue signalinga: expert).

Bojan Glavašević je jedva dočekao da može iskazati svoju dozu patetike i tobožnje brige za žrtve holokausta u svome izlaganju u Saboru u povodu "izbacivanja Ane Frank iz lektire", a pravi se lud ili možda stvarno ne zna da je ista ta knjiga imala potpuno isti status (izborna lektira) i za vrijeme dok je on bio član Vlade. Ako ova vlast "svjesno potiče povijesni revizionizam", onda je to po istoj logici radila i SDP-ova vlast čiji je dio činio gospodin Glavašević.

U cijeloj toj histeriji među svim mainstream medijima primijetio sam samo jedan trezven i realan pogled na tu temu, onaj na Telegramu. Miran Pavić je napisao tekst koji vrijedi pročitati.

Ovo nije nikakva reforma, promjena je minijaturna i može se nazvati samo malim korakom prema naprijed, ali ni približno dovoljnim. Svejedno, ni to ne može proći. Uslijed medijskih pritisaka, ministrica se povlači i izgleda da će se sve opet vratiti na staro.

Divjak je odgovorna zato što njeno ministarstvo nije znalo ispravno iskomunicirati s javnošću izmjene kurikuluma pa je dopustilo ovakve manipulacije. Odgovorna je i zato što se povukla pred manipulativnim napadima. Što će nam takva ministrica koja nije u stanju provesti ni najmanje promjene? Kako bi tek bilo da se provodi prava reforma? Probajte to zamisliti.

Nešto bismo iz svega trebali naučiti. Kad sljedeći put vidite da Maja Sever, Bojan Glavašević i Boris Jokić oko nečega podižu frku, znajte da je najvjerojatnije riječ o dezinformaciji ili običnoj manipulaciji. Ne padajte na lažne vijesti, one se gotovo nikada ne šire slučajno, a iza toga ne stoje dobre namjere.

 


Novo na Liberalu

Društvo

PIŠE: BRANIMIR PERKOVIĆ

Sindikati koriste svake izbore za reketarenje vlasti kako bi poboljšali materijalne uvjete svojih štićenika. Pritom najviše nastradaju upravo njihovi štićenici.

Demokratski ciklusi reketarenja

Ekonomija

PIŠE: BRANIMIR PERKOVIĆ

Samo Irska i Novi Zeland bitno su smanjili udio poreznih prihoda u BDP-u, ostatak razvijenog svijeta je povećao, tako da su priče o divljem kapitalizmu neutemeljene.

Mit o izumiranju socijalne države, 2. dio: Razvijene države povećavaju poreznu presiju

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

HSLS je imao stotinu dobrih razloga da raskine ljubavnu vezu s korupcijom. Kosoru to nisu bili dovoljni razlozi...

HSLS napušta koaliciju s HDZ-om jer HDZ-u više nije potreban. Pupovac je samo izgovor, i to loš!

Ljudska prava

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Hrvatska je po ekonomskim slobodama i poštivanju privatne imovine uz bok sa zemljama trećeg svijeta, a u to se možemo svakodnevno uvjeriti.

Sprdnja od pravne države - inspektori će vas kazniti zbog korištenja vlastite imovine

Društvo

PIŠE: DENIS VLAŠIĆ

Prvi dan škole u Hrvatskoj nije mogao započeti gore, ali na ovakva natezanja sindikata i političara već smo navikli.

Nova školska godina, stari problemi

Politika

PIŠE: JERKO MARKOVINA

Uvijek se pred predsjedničke izbore vode rasprave o tome jesu li ovlasti predsjednika RH dovoljne i treba li ih proširiti, ali ni dosadašnji predsjednici nisu koristili ovlasti koje su im na raspolaganju.

Predsjednički izbori će biti bitka između stare i nove garde hrvatskih političara

Društvo

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Njihovo reagiranje na optužbe zaposlenice protiv šefa zapravo je groteskno jer pokazuje kako će, bez obzira na sve, stati uz funkciju do kraja.

AK Siget: ʼNije nas briga za zaposlenicu, samo za šefaʼ

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Dejan Kovač je na pitanje o Bleiburgu i Jasenovcu dao fenomenalan odgovor, ali naša javnost to još nije u stanju detektirati.

Još jedni izbori o ustašama i partizanima. Dokad, drugovi?

Društvo

PIŠE: BRANIMIR PERKOVIĆ

Da biste se penjali na hijerarhijskoj ljestvici u funkcionerskom društvu, uopće nije bitan način. Bitno je samo da dođete do funkcije.

Hrvatska je funkcionersko društvo. Ovdje ni fizički rad ni intelekt nisu na cijeni, bitna je samo funkcija...

Društvo

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Nakon što je ulupala milijarde eura u Uljanik i 3. maj te najavila da će nastaviti to raditi i ubuduće, ova vlada nema nijedan argument da može odbiti zahtjeve sindikata.

Zašto vlada mora pristati na svaki zahtjev sindikata državnih i javnih službenika

Društvo

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Komentar novinara Neila Cavuta trebao bi ući u udžbenike i učiti se na studiju novinarstva. Pogledajte!

Novinar Fox Newsa epski odgovorio na Trumpove napade: ʼPredsjedniče, ja ne radim za Vas!ʼ

Ekonomija

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Kad je Thomas Bauer na Liberalu predlagao liberalizaciju dječjeg rada, privukao je hrpu hejtera. Evo, sad Hrvat iz Danske priča kako je tamo normalno da djeca rade...

Hoće li Grbin sada prosvjedovati danskom veleposlanstvu? U Danskoj klinci rade od 13. godine...

VIŠE TEKSTOVA
Popularno na Liberalu
PRIKAŽI VIŠE
Mala škola liberalizma
VIŠE IZ ŠKOLE
Newsletter
Upiši e-mail adresu:
IMPRESSUM | UVJETI KORIŠTENJA

LIBERAL NA DRUŠTVENIM MREŽAMA: