Nakon što je Donald Trump u listopadu prošle godine izjavio: "Da, ja sam nacionalist. Nacionalist!", američki konzervativci su u bizarnoj medijskoj kampanji kojom pokušavaju uvjeriti Amerikance da je nacionalizam nešto super i da bi svaki pravi američki domoljub trebao biti nacionalist.

Prvi problem koji se pojavio je taj što većina Amerikanaca na spomen nacionalizma prvo pomisli na najpoznatiju ikonu nacionalizma u modernoj svjetskoj povijesti, a to je Adolf Hitler. Da bi premostili ovu prepreku, konzervativci pokušavaju revidirati povijest na najluđi mogući način - ozbiljno tvrde da Hitler nije bio nacionalist.

Candace Owens, u zadnje vrijeme popularna konzervativna influencerica iz organizacije Turning Point USA, nije prošla baš najbolje kad je ponudila svoje objašnjenje na nedavnom gostovanju u Velikoj Britaniji:

"Ne vidim nikakav problem s nacionalizmom, smatram da je pravi problem globalizam. Ljudi misle da je Hitler bio nacionalist, ali nije tako. Da je Hitler bio nacionalist i da je samo htio učiniti Njemačku velikom, bio bi totalno OK. Ali on je bio globalist i htio je osvojiti cijeli svijet."

Dakle, Hitler u Njemačkoj - OK. Hitler globalno - loše. Objašnjenje kako Hitler nije bio nacionalist zato što je osvajao druge zemlje ne drži vodu jer je išao u osvajanja iz nacionalističkih razloga. Prema nacističkoj ideologiji, Nijemcima treba životni prostor (Lebensraum) da bi se mogli ostvariti, a taj prostor se mora širiti. On je, dakle, zemlje koje je osvajao ili planirao osvojiti smatrao njemačkim teritorijem, a druge narode na njemu inferiornim bićima koja ni u najboljem slučaju ne mogu imati ista prava kao Nijemci.

Owens je kasnije objavila video na Twitteru gdje tvrdi da su mediji "pogrešno interpretirali njenu izjavu" (kao da ne postoji videosnimka gdje se točno čuje što je rekla). Ostala je djelomično pri svojoj izjavi da bi Hitler bio OK da je bio nacionalist, ali je ovaj put dodala: "...i da nije bio psihopatski i ubojiti manijak". A da Hitler nije bio nacionalist, argumentira time što "Hitler nije postavio Nijemce na prvo mjesto" (OMG) jer je "progonio njemačke Židove".

Znači, po njoj, da je Hitler bio nacionalist, onda bi progonio samo tuđe Židove, a ne i "svoje", njemačke. Opet glupost neviđena jer nacisti su u svojoj ideologiji od početka zacrtali da Židovi ne mogu biti dio njemačke nacije, taman i da se preokrenu naglavačke.

Owens je poslužila konzervativcima u ideološkom ratu protiv SJW-a i prvenstveno organizacije "Black Lives Matter", ali nije dugo trebalo da pokaže javnosti kako nije baš najpametnija govornica na sceni. Izjavila je da je Trump "spasitelj slobodnog svijeta", a posebno se osramotila gostujući kod Joea Rogana gdje je rekla niz nevjerojatnih gluposti (pogledajte ovdje).

U rebrendiranje nacionalizma uključila se još jedna konzervativna organizacija - PragerU. Na Youtube kanalu (ironično, PragerU je tužio Youtube zbog navodnog cenzuriranja konzervativnog sadržaja i diskriminacije - i izgubio na sudu - ali i dalje koristi usluge Youtubea za promidžbu svojih stavova) objavljen je video "Zašto trebate biti nacionalist" u kojem Yoram Hazony također tvrdi da Hitler "uopće nije bio nacionalist nego imperijalist" (kao da je nemoguće biti i jedno i drugo u isto vrijeme, zapravo jedno izvire iz drugoga).

Hazony je autor nedavno objavljene knjige "Vrlina nacionalizma" u kojoj ponavlja istu tezu - "Hitler nije bio nacionalist!". Nelogičnosti u toj knjizi odlično je obradio Alex Nowresteh iz libertarijanskog Cato instituta. Ako vas zanima, ovdje pročitajte cijelu kritiku, a ja ću za potrebe ovog članka izdvojiti onaj dio koji se odnosi na tvrdnju da Hitler nije bio nacionalist:

"Još nisam vidio nijednog ozbiljnog povjesničara koji bi išao tako daleko da tvrdi da u samoj srži Hitlerove Nacionalsocijalističke radničke partije Njemačke nije bio nacionalizam. Prva točka njenog političkog programa glasi: 'Ujedinjenje svih Nijemaca u jednu Veliku Njemačku na temelju narodnog prava na samoodređenje'. Nacisti su sebe smatrali nacionalistima, drugi su ih smatrali nacionalistima i njihova je veza s nacionalizmom toliko masivna da ju je nemoguće negirati. Možda bi bilo jednostavnije da je Hazony jednostavno rekao da nisu SVI nacionalisti ujedno nacisti poput Hitlera."

Zaista, upustili su se u nemoguću misiju revidiranja povijesti, i to onog dijela povijesti oko kojeg u ozbiljnim akademskim krugovima nema spora jer je toliko dokaza da su nacisti crpjeli svoju snagu i gradili ideologiju iz nacionalizma koji im je bio sam temelj svega ostalog što su napravili, da je to jednako tvrdnji kako nisu učinili ništa loše. Je li ekipa iz "facts don't care about your feelings" tabora još jednom zaboravila vlastiti moto i prepustila osjećajima da prevladaju?