Naš dopisnik iz Švedske: Ne eksperimentira Švedska nego države koje su uvele rigorozne mjere

11.5.2020.
ČITATELJI OCIJENILI
4
Više od istog autora
Svaki kolektivizam je antiliberalan, ali desni predstavlja veću opasnost za slobodno društvo
Obrana globalizma iz liberalno-konzervativnog ugla
Preporučeno za vas
Huić: Sindikati koriste potplaćene medicinske sestre za povećanje plaće uhljebima koji samo rade štetu
Neka Linić uloži svoju imovinu u Uljanik!
Huić o ideji da država uloži još 10 mlrd. kn u Uljanik: ʼTo bi sj*balo javne financijeʼ
Ovo nije humano: Beljak htio ispasti faca, Plenkovićev ministar ga uništio...
Miletić vrijeđa našu inteligenciju ako ozbiljno misli da ćemo povjerovati u nevinost IDS-a
Ako Vlada pomogne Uljaniku, morat će i svima ostalima
Autori South Parka maestralno se ʼzahvaliliʼ kineskim cenzorima zbog zabrane njihove serije
Na današnji dan Vlado Gotovac održao je najbolji politički govor u modernoj hrvatskoj povijesti
Mit o izumiranju socijalne države, 2. dio: Razvijene države povećavaju poreznu presiju
Porezna uprava smislila nove načine da privatnicima zagorča život. Ako je ovo ʼrasterećenjeʼ...
Obersnel ljut što više ne može reketariti taksiste
Hrvatska ima veći udio žena u poduzetništvu od Švedske, Njemačke i Švicarske
Porezni obveznici traže od države da transparentno objavi sva jamstva kojima su političari zadužili građane
Digitalni porez nema veze s pravdom i neće pogoditi velike korporacije nego male biznise i startupe
Plenković se kiti tuđim perjem i busa u prsa dok Hrvatska zaostaje
Sveta Nedelja ukida naknadu za taksiste i smanjuje paušal u turizmu na zakonski minimum
Europska liberalna grupacija promijenila svoje ime; evo zašto...
Grad Dubrovnik se baca u nekretninski biznis i ugostiteljstvo, a gradonačelnik privatnicima prijeti zabranom

Naš dopisnik iz Švedske: Ne eksperimentira Švedska nego države koje su uvele rigorozne mjere

Prije skoro 80 godina Švedska je kao država odbila zahtjev za azil koji su tada tražila desetorica liječnika židovske nacionalnosti. Liječnici, koji su došli u Švedsku kao izbjeglice iz Njemačke, kasnije su ubijeni u nacističkim logorima smrti.

Jedan od razloga takve odluke je bila politička ljubaznost prema nacističkoj Njemačkoj i zbog toga što je Njemačka u popularnoj kulturi kod mnogih Šveđana tada bila poput Amerike danas. Drugi razlozi su bili stavovi i vrijednosti u stanovništvu. Tada su mnogi studenti, znači više obrazovani pojedinci, demonstrirali na ulicima s paroloma poput "Stop uvozu Židova".

Krajem 1930-ih i početkom 1940-ih godina Švedska je na mnoge načine bila sasvim drukčije društvo u odnosu na sadašnje. Za usporedbu, Švedska je tijekom 2015. primila oko 160.000 izbjeglica, azilanata i migranata prije uvođenja graničnih kontrola. Znači, od 10 odbijenih do 160.000 primljenih. Od antisemitskih poruka i rasizma do humanističkih poruka i univerzalizma. Štoviše, Švedska je prije 80 i 100 godina bila emigrantska zemlja dok se danas vidi kao jedna od glavnih destinacija s najliberalnijim zakonom za radnu imigraciju u Europi.

Postoji više razloga koji objašnjavaju kako se Švedska promijenila kroz povijest. Tu se mogu navesti primjeri poput uloga političkih stranaka i masovnih pokreta, utjecaja ekonomskih i socijalnih ideja, procesa globalizacije i europske integracije. Povjesničari, kao i drugi društveni znanstvenici, lakše se mogu složiti koji su razlozi utjecajni, ali se teže slože oko toga koji razlozi su više ili manje važniji i relevantniji kod opisivanja jednog povijesnog procesa i događanja.

Slična situacija se događa u trenutačnim objašnjenjima što se tiče Švedske i pandemije virusa korone. Navode se mnogi razlozi i odgovori poput sljedećih:

- Švedska ima visok stupanj međuljudskog povjerenja
- u Švedskoj je visok stupanj "institucionalnog domoljublja"
- racionalne i individualne vrijednosti u Švedskoj su više istaknute u usporedbi s drugim zemljama
- Švedska ima politički sistem gdje se više poštuju principi check and balance (ne znam kako se kaže na našem)
- švedska ekonomija je među najotvorenijim i globaliziranim.

Svi navedeni razlozi su relevantni i igraju uloge. Ali ni oni po sebi nisu dovoljni da objasne sve u potpunosti. Na primjer, Nizozemska, Danska i Njemačka također se smatraju liberalnijim društvima, a opet su uvedene stroge i drastične mjere u usporedbi sa Švedskom. Dok, na primjer, Južna Koreja, koja se često predstavlja kao tradicionalnije i konzervativno društvo, je imala manje stroge, ali i efikasnije mjere i postupke u borbi s koronavirusom.

Također treba imati i na umu da "švedski scenarij" nije skroz optimalan niti savršen. Postoje problemi oko sadašne strategije ministarstva za zdravlje. Na primjer, slučaj je da je više starijih osoba umrlo zbog nepotrebnih grešaka što se tiče propisa za posjete u staračkim domovima.

Postoji i kritika da je ministarstvo trebalo staviti Stockholm u karantenu. Mnogi stanovnici Stockholma su se ponašali neozbiljno jer su tijekom pandemije bez bolje opravdanih razloga išli u svoje vikendice i kuće u drugim regijama zemlje.

Uglavnom, ovaj tekst je ograničen da bi se napisala potpuna analiza i objašnjenja kako je Švedska djelovala tijekom pandemije korone i svi ti aspekti će se ustanoviti tek tijekom narednih godina kroz razna istraživanja, analize i komisije. No, jedna stvar je jasna: većina našeg ljudskog ponašanja ovisi o tome kako je naš društveni svijeti stvoren što se tiče ideja, simbola i afekcija.

Znanstvena proučavanja su kroz povijest ustanovila ono što su na različite načine opisali i filozofi Immanuel Kant, Karl Popper i Jurgen Habermas - ljudski život se odvija u sferama fizičkog, biološkog i društvenog svijeta. Znači, koronavirus koji utječe na naša tijela i kako naša tijela reagiraju na virus je dio našeg biološkog svijeta. No, naša postupanja prema virusu što se tiče politike, mjera, zakona i mnogih drugih ponašanja su dio našeg društvenog svijeta.

Znanstveni dokazi pokazuju zašto se razni mitovi mogu odbaciti kao savim netočni. Na primjer, poput mita da Šveđani, za razliku od drugih populacija, imaju poseban "nacionalni karakter" ili da Hrvatska ima stroge mjere jer su Hrvati glupi i nedisciplinirani. Ili teorije i mitovi da se virus korone širi kroz 5G mrežu i da se u Švedskoj sistematski ubijaju stariji pacijenti.

Takvi mitovi mnogima daju laka objašnjenja u vremenima koja se doživaljaju kao teška, ali isti takvi mitovi dovode do drugih problema i rizika. Jer umjesto da se vode razgovori o boljim i optimalnijim rješenjima, mitovi dovode do pogrešnih mjera, pasivnog ponašanja i nepotrebnog pesimizma u društvu.

Znači, mjere koje su, na primjer, uvedene u Hrvatskoj i drugim dijelovima svijeta poput Južne Afrike i Indije nisu rezultat ideja i mentaliteta koji su urezani u kamen. Jer se radi o aspektima koji se mogu promijeniti kroz debate i demokratske razgovore.

Objektivno gledano, bit će potrebno još vremena dok se ne ustanovi koje strategije i odluke su bile efikasnije što se tiče koronavirusa tijekom 2020. godine. No, ni Švedska ni Južna Koreja nisu ni u kakvom socijalnom eksperimentu kako to mnogi navode. Zapravo, eksperimenti traju tamo gdje su uvedene drastične i stroge mjere poput ukidanja sloboda i ljudskih prava, zatvaranjem ekonomija i društva. Zbog toga treba rušiti mitove i pridržavati se racionalnih diskusija, jer ljudsku glupost nikada ne treba podcjenjivati, naročito tijekom pandemija.


Vezano
Sigurna Hrvatska: ona u kojoj rigorozna i besmislena pravila vrijede za nas, ne za njih
Orwell u 2020.: Novogovor u doba korone
Zašto je Hrvatska odustala od wuhanskog i usvojila zloglasni švedski model borbe protiv korone?
Hrvate karantena nije obeshrabrila: U ožujku i travnju 15 posto manje samoubojstava nego lani
Britansko istraživanje: Prokuženo 26 posto populacije, smrtnost od COVID-a 0,14 posto
Kako su se Rudan i Večernjak poskliznuli na Švedskoj, 3. dio: Liberalizam, život i kapitulacija
Javio se čovjek koji je kažnjen s 8.000 kn jer je prevezao gnojivo na njivu: ʼCapakova jučerašnja izjava me izbezumilaʼ
Kako je karantena utjecala na suzbijanje koronavirusa u Hrvatskoj?
Direktor 24 sata širi lažne vijesti i teorije zavjere o koronavirusu
Kako su se Rudan i Večernjak poskliznuli na Švedskoj, 2. dio: Kisik i palijativna skrb
Večernjak piše da Švedska, navodno, ʼštedi kisik na starcimaʼ. Evo koliko u tome ima istine...
Balkanski sindrom - uzroci, simptomi i posljedice
Rudan ne vidi po čemu je švedski model upravljanja krizom drukčiji od hrvatskog. Pa pomozimo mu...
Zašto Hrvatska ne može biti kao Švedska? (ni u borbi protiv korone ni u svemu ostalom)
Jedan od vodećih švedskih epidemiologa: Zašto je opća karantena loš odgovor na koronu
Zašto Bernardić ne želi model skandinavskih socijaldemokrata za Hrvatsku?
Rezultat Švedske na PISA testu ruši rasističke mitove i argumente protiv vaučerizacije u isto vrijeme
Trump napao Fox News zbog ankete u kojoj gubi od Bidena i Sandersa
Kako je Švedska postala centar startupa i predvodnica pro-business politike za cijelu Europu
Dvije liberalne stranke u Švedskoj ipak će podržati socijaldemokratsku vladu, ali pod određenim uvjetima
Novo na Liberalu
VIŠE TEKSTOVA
Najtraženije na Liberalu
Zanima vas nešto drugo? Tu unesite pojam koji želite pretražiti:
Popularno na Liberalu
PRIKAŽI VIŠE
Mala škola liberalizma
VIŠE IZ ŠKOLE
Newsletter
Upiši e-mail adresu:
IMPRESSUM | OGLAŠAVANJE | UVJETI KORIŠTENJA

LIBERAL NA DRUŠTVENIM MREŽAMA: