Zašto sam sudjelovao u Festivalu slobode

6.9.2020.
ČITATELJI OCIJENILI
4


PIŠE: MARIO NAKIĆ

Zašto sam sudjelovao u Festivalu slobode


PIŠE Mario Nakić

Znam da koronavirus postoji i znam da može biti smrtonosan. Bilo koga od nas može pogoditi i svakoga može pokositi. Nisam antivekser, znam da su cjepiva učinila najveći dio posla u produženju ljudskog života tijekom posljednjih stoljeća. Pisao sam o tome. Nemam ništa protiv 5G tehnologije, želim što brži internet. O Billu Gatesu nemam nikakvo posebno mišljenje, nisam obožavatelj, ali ne vjerujem da on kuje nekakve zavjere protiv čovječanstva.

Dakle, ne spadam ni u jednu kategoriju koje novinari navode da su sudjelovale u jučerašnjem prosvjedu pa sam svejedno došao na prosvjed i nije mi žao što sam u njemu sudjelovao. Vidio sam tamo još mnogo ljudi za koje sam siguran da dijele sve navedene stavove sa mnom. Da, novinari nisu bili posve iskreni izvještavajući s trga, zaboravili su navesti da su većinu na tom prosvjedu činili - liberali. To su ljudi kojima je stalo do poštivanja Ustava te građanskih prava i sloboda, koji su osjetljivi na svaku zlouporabu moći. A nitko ne može poreći da je korona poslužila nekim ljudima da zlorabe moć.

Što se tiče maski, ja sam realan. Ne bih imao problema da je nosim kada bi bila ispunjena dva uvjeta: 1) da smo suočeni s epidemijom izrazito opasnog virusa koji ima stopu smrtnosti barem 10-20 puta veću od sezonske gripe i 2) da je znanost uspjela čvrsto dokazati da nošenje maske na licu štiti nečije zdravlje. Da su ta dva uvjeta ispunjena, ne samo da bih stalno nosio masku, već bih podupirao i obavezu nošenja iste. Jer slažem se da nitko nema pravo ugrožavati tuđe zdravlje.

Međutim, nisam uvjeren da je koronavirus toliko opasan da bi takve represivne mjere imale smisla. Puno je veći gubitak slobode od rizika obolijevanja i smrti. Oni koji spadaju u rizičnu skupinu ili oni koji ne spadaju, ali se svejedno jako boje zaraze, neka izbjegavaju gužvu, neka se čuvaju doma i nose maske. Druga stvar, još važnija, znanost još uvijek nije uspjela dokazati da maske imaju značajan utjecaj na suzbijanje zaraze. Prema tome, kada novinari kažu da nošenjem maske "štitite" nekoga, to je njihovo vjerovanje bez uporišta u znanosti.

Opet, nemam ništa protiv bilo kakve vjere. Ljudi imaju pravo na sebi nositi što god žele, u čemu se osjećaju ugodno ili ako im nešto daje osjećaj sigurnosti, pa makar i prividan. Volite nositi masku - nosite masku. Nosite tri maske jer ako jedna maska štiti, tri maske će štititi trostruko! Nije me briga. Ali imam problem kada svoje hirove pokušavate nametnuti prisilno, putem državnog aparata, meni i drugima. To je baš hir - znanstveno neutemeljen, počiva na vjeri. Znate kako se zovu ljudi koji ignoriraju znanost kada se ona kosi s njihovom religijom i koji svoju religiju žele prisilno nametnuti drugima? Vjerski fanatici. A mjesta za vjerski fanatizam nema u slobodnom društvu, liberali se protiv toga moraju boriti. O opasnostima vjerskog fanatizma pisao je Mises u knjizi "Liberalizam".

Vidio sam jučer razgovor između jednog novinara 24 sata i njegovog prijatelja (vjerojatno također novinar). Sprdaju se nama s prosvjeda jer, kao, mi "ne vjerujemo da korona postoji". OK, možda je na tom prosvjedu bilo i takvih ljudi, ne znam. Ali isti ti novinari vjeruju da spašavaju živote kad stave masku na glavu. Po čemu su onda oni bolji i pametniji od klasičnih teoretičara zavjere?

To je jedan od glavnih razloga zašto sam se pridružio skupu za koji sam znao da organiziraju ljudi koji nisu moji istomišljenici. To mi ne smeta, bitno mi je da nam je cilj trenutno isti, a to je oslobađanje iz okova ove tiranije za koju ne znamo kad će i hoće li uopće završiti.

Kada sam stigao na Trg bana Jelačića, a bilo je to oko 17 sati, tamo je bilo relativno malo ljudi, oko 1.000 do 2.000. Međutim, tijekom sljedećih pola sata dobar dio trga se napunio. Vidio sam kasnije izvještaje na portalima i sasvim očekivano, pitao se trebam li vjerovati njima ili svojim očima. Jutarnji list je napisao da se okupilo "više stotina", Tportal "nekoliko stotina", a 24 sata "dvije tisuće". Pogledajte sami pa procijenite:



Neki kažu da je na prosvjedu sudjelovalo 10.000 ljudi. Osobno ne vjerujem da nas je bilo baš toliko, skloniji sam brojci između 5.000 i 10.000. No, to je sada manje bitno. Puno je bitnije da je prosvjed uspio. Različiti ljudi su se okupili na jednom mjestu za zajednički cilj. Ovo je, vjerujem nakon Stojedinice, prvi prosvjed u Hrvatskoj koji je uspio, a na kojemu nitko nije tražio da mu se nešto "da", nitko nije tražio ništa iz proračuna. Ljudi su se okupili da bi rekli: PUSTITE NAS NA MIRU! To je najliberalniji zahtjev koji možete zamisliti. Pustite nas na miru, ne zanimaju nas vaši hirovi i boleštine. Vi živite kako želite, ali ne maltretirajte nas i našu djecu.

Novinari su iz tolike rulje uspjeli izvući troje desničarskih političara kako bi prikazali "Evo, ekstremisti!". Ali trenutno, ja ne vidim ništa ekstremistično u njima kada na drugoj strani imamo ljude koji namjerno dezinformiraju, huškaju i traže uvođenje još veće represije. Tko je ekstremist u toj priči?

Sam prosvjed je prošao manje-više očekivano osim što se nitko nije nadao toliko velikom odazivu (to je najviše zaboljelo novinare, kao što možete primijetiti). Organizatori su loši, govornici blago rečeno katastrofa, DJ za sprovode. Ali to sve sam očekivao kad sam dolazio. Nisam radi njih došao na prosvjed, došao sam da pokažemo wannabe tiranima da im neće tako lako proći. Nadam se da će se ovo nastaviti jer sam uvjeren da će svaki put odaziv biti što veći, a i volim vidjeti kako novinari divljaju.

Samo dobronamjerni savjet organizatorima: drugi put neka nitko ne govori, probajte i bez muzike, bez ičega. Samo neka se ljudi okupe i održe, recimo, minutu šutnje za slobodu. To bi bio bolji program od onoga jučer.

Ne vjerujte novinarskim smicalicama. Dođite drugi put pa se sami uvjerite i vidjet ćete da njihovi izvještaji nemaju ni 5% veze s istinom. Meni je fascinantno da su se HDZ, SDP i svi mediji udružili u zajedničkom cilju za uvođenje što jače represije nad građanima. Ovakvo ujedinjenje vlasti i svih medijskih korporacija nismo vidjeli još od rata. Čim vidim da su Davor Božinović, Andrej Plenković, Matija Babić, Styria, Hanza i T-com na istoj strani, nešto mi govori da se sprema velika pljačka poreznih obveznika i još veća represija. I normalno je da se protiv toga treba buniti. Što glasnije, što jače.

Kada su svi mediji na strani vlasti, to je najopasnija situacija za demokraciju i liberalni društveni poredak. Protiv toga se možemo obraniti samo na jedan način - pokazivanjem mase.

Novinari su na prosvjed došli s maskama, valjda su ih stavili prvi put u životu, iako nitko ne preporučuje maske na otvorenom. I još se time hvale u izvještajima i na Facebooku. Mogli su tako doći i s perajama pa napisati "Nitko ne nosi peraje osim novinara", imalo bi jednako smisla. Poručuju vladajućima da su oni spremni ići korak DALJE nego što režim od njih očekuje. Veći katolici od pape, veći HDZ-ovci od Božinovića.

Takvo "izvještavanje" sam vidio zadnji put u ratu, na obje strane. Manipulacije, laži, jako malo istine. I onda se kasnije čudimo što su se dogodilo toliki zločini. Naravno, za zločine su u prvom redu krivi počinitelji, ali ratnih zločina ne bi bilo da nije bilo onih koji su im ideološki i propagandom pripremili teren. Godinama smo na televiziji i radiju slušali riječi "četnici, srbočetnici itd." kojima su novinari opisivali stanovnike tada okupiranog dijela Hrvatske. I onda, čim su dobili priliku, neki divljaci su otišli tamo pljačkati i ubijati "četnike", silovati "četnikuše" itd. Pogledajte sudske spise onih koji su osuđeni i vidjet ćete da su sami govorili "Pa šta? To je samo četnikuša". Koliko god danas to zvučalo čudno i odvratno, u prvom dijelu 1990-ih to je bio normalan novinarski narativ. Nijedan novinar nikada nije odgovarao za huškanja niti s jedne strane.

Vjerujem da će ovaj put, kad sranje lupi u ventilator, ljudi znati tko su bili glavni huškači i bukadžije koje su sve zakuhale. Novinari će sada nastaviti potpaljivati vatru i raditi najprljavije poslove za vlast željnu moći i kontrole, koristit će metode oprobane u nacističkoj Njemačkoj (npr. to radimo "za vaše dobro").

I neće biti mirni dok ne dobiju prave sukobe, a oni su itekako mogući jer jako puno ljudi je spremno ubiti i poginuti za slobodu. To je dokumentirano, pitajte povjesničare. Ja znam da sam ja spreman. Ali nisam siguran jesu li novinari spremni ubiti i poginuti za svoju tiraniju. Matija Babić nije neki vojnik, možda bi ga se prije moglo usporediti sa Šešeljem - voli huškati, ali ne zna baratati puškom.

Tko će se onda boriti za tiraniju? Oni vjeruju da će to činiti policija i vojska, da će represivni državni aparat nametati njihove hirove sugrađanima s pištoljem pred sljepoočnicom. Ali među policijom i vojskom ima sasvim dovoljno ljudi koji posjeduju vlastitu volju i razum, tako da se ja na mjestu Babića i njegovih novinara ne bih 100% uzdao u državni aparat.

Ovi prosvjedi su posljednja nada za mir i vraćanje života u normalu. Zato sam ponosan što sam jučer u tome sudjelovao, povijest će pokazati da je to u rangu antiratnog prosvjeda u Beogradu 1991. I tada su tamošnji mediji sprdali prosvjednike i dijelili im najgore etikete (govorili su da je prosvjed organizirao Vatikan, da su to američki lobiji i sl.). Idemo dalje, ne dajte se. Povijest je na našoj strani, a oni će se jednog dana jako sramiti svoje rabote i tražiti načine da svi zaboravimo što su radili.

Vezano
Nordijsko istraživanje: Otvorena škola bez maski ne utječe na širenje virusa
Zašto teorija da je korona zavjera globalista nema nikakvog smisla
[ANKETA] Ceci protiv Korlevića - tko je u pravu?
Diktatura zdravstva - maske padaju
Studentski domovi u ʼnovonormalnomʼ postaju konc-logori
Koronaludilo se na čudan način zahvaljuje svojim poklonicima - slučaj Ide Prester i Večernjeg lista
Sud u Pennsylvaniji presudio da je lockdown neustavan: ʼUstav ne vrijedi samo po lijepom vremenuʼ
Prošlo je 10 dana od najopasnijeg okupljanja u povijesti. Koliko se ljudi zarazilo na prosvjedu?
Efikasnost maski protiv covida: Primjer Baltika
Ustavni sud nije presudio da su mjere u skladu s Ustavom, već je odbacio prigovore zbog formalnog propusta
Otkad je uvela obavezne maske, Hrvatska ima 60% veću smrtnost od Švedske (i ta se razlika povećava)
Danas smo naučili da nitko neće štititi naša ustavna prava, moramo se sami za njih izboriti
Škola u Sinju roditeljima: ʼObjasnite djeci da su djeca s maskom bolja od djece bez maskeʼ
Da je primijenila švedsku strategiju od početka, Hrvatska bi vjerojatno imala manje žrtava
Šef brodskog stožera: ʼZabrana objavljivanja informacija o sahranama nije nehumana ni neustavnaʼ
Tko je Branko Kolarić, novi miljenik medija i širitelj straha i panike?
Švedska strategija protiv covida - od početka do danas
Brodski stožer zabranio obavijesti o sprovodima pa blokirao čovjeka koji im je prigovorio
Despot u obrani despotizma
Istraživanje: Maskama se najviše protive obrazovane žene u 50-ima i dolaze iz svih političkih i ideoloških skupina
Novo na Liberalu
VIŠE TEKSTOVA
Najtraženije na Liberalu
Zanima vas nešto drugo? Tu unesite pojam koji želite pretražiti:
Popularno na Liberalu
PRIKAŽI VIŠE
Mala škola liberalizma
VIŠE IZ ŠKOLE
Newsletter
Upiši e-mail adresu:
IMPRESSUM | OGLAŠAVANJE | UVJETI KORIŠTENJA

LIBERAL NA DRUŠTVENIM MREŽAMA: