Vezani članci:
Američki sudovi blokiraju Bidenovu uredbu o obaveznom cijepljenju zdravstvenih radnika
Crna Gora ukida doprinos za zdravstvo: Radnicima veće plaće, a država se nada proširenju porezne baze
Lažljivi Pingu nije u poziciji da ucjenjuje zdravstvene radnike
Tko je odgovoran za višak smrti u Hrvatskoj?
Nekoliko podataka o zdravstvu koje trebate znati da biste sagledali širu sliku
Situacija je ozbiljna.
Struka u Skandinaviji preporučuje građanima da NE nose maske. Evo zašto...
Država može odmah smanjiti zdravstveni doprinos za 16 posto
Kako reformirati zdravstvo? Ovaj zadarski HSLS-ovac ima zanimljiv prijedlog...
Je li ovaj ekonomski analitičar dao najbolji prijedlog rješenja za zdravstvo?
Smrtnost od raka u Hrvatskoj i svijetu i zašto sve više ljudi obolijeva
CEA predlaže konkretne mjere za spas zdravstvenog i mirovinskog sustava
Kruh treba biti besplatan!
Pametno želi više države: ʼZdravstvo će biti bolje ako budemo više uplaćivaliʼ
Kad skužiš da je ʼbesplatnoʼ uvijek najskuplje
Protivnici privatizacije zdravstva zapravo su protiv slobode izbora
Novinarka Tportala za šutnju: ʼProcedure treba poštivati, trpite s osmijehomʼ
Od potpunog kraha zdravstvenog sustava dijeli nas samo nesebično davanje zdravstvenih djelatnika
Kako spriječiti daljnja potresna iskustva žena u rodilištima? Privatizirajmo zdravstvo!
Kažu da u Hrvatskoj nedostaju liječnici, a država zapošljava 2.600 više ljudi u zdravstvu nego 2015.
Zašto je Kujundžić najgori ministar u novijoj hrvatskoj povijesti
Doprinos za zdravstvo u Hrvatskoj je već sada veći nego u većini drugih zemalja
Koriste tragediju u Zaprešiću: Dvije sulude i besmislene ideje koje ljevica širi ovih dana
Državna regulacija ubija: I da su imali defibrilator, ne bi ga smjeli koristiti
Koliko još ljudi treba umrijeti dok Kujundžić ne podnese ostavku?
Ne izrabljuju vas poslodavci nego država!
Kubanski liječnici se pobunili protiv vlade: ʼNe želimo više biti roboviʼ
Sve više Šveđana traži manje poreze i reformu socijalne države
Da bismo prikupljali dobrovoljne donacije za liječenje, što će nam država?
Ostaje li Hrvatska stvarno bez liječnika? Ekonomski analitičar objasnio...
Novo na Liberalu:
Privatni sektor je 'zaslužan' za 25% CO2 u atmosferi; najveći zagađivač je država
Možemo želi proširiti obavezu poreza na dohodak
Kakvi su rezultati poreza na ekstraprofit u Hrvatskoj?
Konzervativne udruge traže preko suda da im Tomašević izvjesi zastavu na gradske jarbole. Jesu li u pravu?
Što znači 'pozicija moći'?
Ante Mandarić: Bit ću glas protiv nepravde, bez obzira s koje strane dolazila
Izborni kompas FPZG-a ima ozbiljne nedostatke koji mogu dovesti do vrlo zbunjujućih rezultata
Spolne kvote su silovanje demokracije
Imaju li biskupi u sekularnoj državi pravo komentirati politiku? Da, kao i svatko drugi
Klimatski fundamentalisti u poreznim obveznicima vide svoje kmetove
Je li Javier Milei spasitelj Argentine ili lažnjak i populist?
Grbin priznao da mu se jako sviđaju politike Andreja Plenkovića
Zurovec: Prvo smanjiti državnu potrošnju, a onda osloboditi građane nameta
100 dana Mileijeve vlade: Što je dosad učinio?
Subvencioniranje najma je suluda mjera koja će pomoći samo najmodavcima
Milanović manipulira statistikom o mirovinama i obmanjuje javnost
Plenkovićeva vlada ulupala 199.000 vaših eura u portal koji nikoga ne zanima
Ovaj francuski vizionar iz 19. stoljeća sanjao je današnju Europsku uniju
Rezultati Februarske revolucije: profitirali SDP, Možemo i HDZ, gubitnici Centar i Fokus
Otkud sad oni? Članak Sanje Modrić masovno lajkaju Turci
Zašto Milanović napada ustavne suce koje je sam predložio? Želi ih zastrašiti
Marijana Puljak za saborskom govornicom izvrijeđala hrvatske radnike
Milei ukinuo državnu novinsku agenciju zbog 'širenja propagande'
Odlična vijest: Hrvatska ima uvjerljivo najveći godišnji rast BDP-a u EU
Reklama koja prikazuje obiteljsko nasilje na šaljiv način je neprimjerena - kaže pravobraniteljica
Najveća kupovina glasova u povijesti RH
Ima li smisla da država sufinancira bogataše pri kupovini luksuznih automobila?
Regulacije nisu suprotnost slobodnom tržištu nego njegov sastavni dio
Član predsjedništva Fokusa uhljebio u državnu agenciju 10 stranačkih kolega u 4 mjeseca
Odjeci Februarske revolucije: Lijeva oporba treba zajednički izaći na izbore

HZZO je vreća bez dna. Zašto ga ne ukinemo?


Piše: Mario Nakić
Photo: HZZO.hr
19.3.2023.
Prosječna ocjena čitatelja: 5

HZZO je vreća bez dna. Zašto ga ne ukinemo?

HZZO je vreća bez dna. Zašto ga ne ukinemo?


Piše: Mario Nakić
Photo: HZZO.hr
19.3.2023.
Prosječna ocjena čitatelja: 5

Mediji su postali svjesni da je hrvatsko zdravstvo vreća bez dna. Hoće li iz toga izvući logični zaključak da ga treba reformirati? Neće.

Hrvatsko zdravstvo "puca po šavovima", vrište naslovnice portala i novina ovih dana. Čak i HRT priznaje da je hrvatsko zdravstvo - "velika ulaganja, najlošiji zdravstveni ishodi u Europi".

Eureka! Liberal na to upozorava već 6 godina. Imamo zdravstveni sustav koji je naslijeđen iz socijalizma, demografski trendovi nisu na njegovoj strani i on je već dulje vrijeme jednostavno neodrživ. Vreća bez dna. A kada ulažete novac u vreću bez dna, potpuno je nebitno koliko ćete novca uložiti - on će uvijek propasti, a svi dionici - korisnici i radnici - bit će nezadovoljni. Što više vrijeme prolazi, korisnici i radnici će biti sve nezadovoljniji, a država će više "ulagati" (znači građani će više izdvajati iz svojih plaća). Zvuči kao siguran put u smrt.

Jesu li sada i novinari i političari konačno došli do ovog očitog saznanja? Prema naslovima u mainstream medijima, reklo bi se da jesu. Logični bi zaključak, nakon tog saznanja, bio ovaj: to je vreća bez dna i neodrživo je; treba nam novi sustav.

Ali, ne. Ako ste mislili da će razum prevladati, gadno se varate. Do onoga "treba nam novi sustav" još je dugi put. Oni sada razmišljaju ovako: "Sustav se raspada, znači da trebamo više ulagati". Da, tako je. Još više ulagati u ovu staru vreću bez dna. Jer to je ipak lakše i sigurnije nego riješiti se stare vreće i napraviti novu, koja će imati dno.

Ništa od reforme. Imali smo priliku u nedjelju na HRT-u čuti što kaže liječnik. To su stare ofucane fraze u kojima se straši građane navodnom "amerikanizacijom" zdravstva. Znači, reforme nećemo. Mi volimo svoju vreću bez dna. Samo treba u nju više ulagati. Ukratko, to traže liječnici s prosvjeda i u tome ih novinari apsolutno podržavaju.

A hrvatski građani su se umorili od "ulaganja". Hrvati već plaćaju najviše obavezno zdravstveno osiguranje u EU (pod tim mislim na relativno najviše - u odnosu na bruto plaću). Nedavno je Vlada donijela odluku o značajnom poskupljenju participacije za one bez dopunskog zdravstvenog osiguranja - otprilike 100%. Kad shvate da to nije dovoljno (jer riječ je o, podsjećam, vreći bez dna), povisit će osnovno zdravstveno (doprinos iz plaće za zdravstvo). Ni to neće biti dovoljno. Što tada?

Prije ili kasnije, doći će do propasti, samo što ona neće biti nagla i odjednom. Ona je već počela i ići će polako. Nažalost, kada svjedočimo propasti zdravstvenog sustava jedne zemlje, svjedočit ćemo žrtvama - umiranju u realnom vremenu. Već sada u Hrvatskoj ima onih koji si ne mogu priuštiti pregled u javnom zdravstvu, a takvih će s vremenom, kako HZZO bude poskupljivao svoje usluge, biti sve više. Ljubitelji ovakvog izopačenog sustava obožavaju se uspoređivati s Amerikom i govoriti kako ne žele da i kod nas zdravstvena zaštita postane "privilegija bogatih". Ali upravo na ovaj način i s ovakvim sustavom ona će to postati. Možda je već postala.

A nije moralo tako biti. Da u hrvatskim medijima nije stvoren bauk od "privatnog" i "amerikanizacije", mogli smo već sada imati bolji sustav koji bi bio jeftiniji za prosječnog građanina i pristupačniji siromašnima. Bauk "amerikanizacije" nema suviše smisla ne samo zato što ovakav sustav nije ništa bolji od američkog, već i zato što američko zdravstvo polučuje bolje rezultate od našeg. Amerikanci u prosjeku dulje žive od Hrvata, a njihova stopa preživljavanja raka je značajno bolja od naše.

No, da bismo reformirali zdravstvo ne moramo ići tako daleko i radikalno pa kopirati američko. Ima puno boljih i efikasnijih primjera u Europi. Mi smo na Liberalu još prije nekoliko godina preporučavali Hrvatskoj privatizaciju zdravstva po uzoru na Švicarsku. Švicarski zdravstveni sustav je prema nekim ozbiljnim istraživanjima najefikasniji u svijetu. I Švicarska ima univerzalnu zdravstvenu zaštitu što znači da je svaki radno aktivni građanin (uključujući one koji su došli u Švicarsku raditi) obvezan uplaćivati za zdravstvo te je svaki građanin automatski zdravstveno osiguran. Koje su onda razlike u odnosu na naš sustav i zašto je njihov efikasan, a naš ne?

Jednostavno, Švicarska nema državni monopol na zdravstveno osiguranje. Država propisuje minimalne uvjete, a upravljanje osiguranjem je prepušteno slobodnom tržištu, znači privatnim osiguravateljskim kućama. To znači da bi Hrvatska, kad bismo krenuli tim putem, trebala posve ukinuti HZZO. Obavezni doprinos za zdravstvo, koji se isplaćuje iz bruto plaće radnika, uplaćivao bi se na račun privatnog osiguranja koje je radnik izabrao.

Također, visina paketa osiguranja ovisila bi o želji i izboru svakog radnika zasebno. Država propisuje minimum koji ovisi o visini primanja (najniže je 3% za radnike s najnižom plaćom, a najviši je 8%). Privatne osiguravateljske kuće nude različite pakete koji uključuju različite opsege usluga, a svaki čovjek onda bira, prema svojem zdravstvenom stanju i rizicima, koliki će paket zakupiti. Mnogi plaćaju puno više od propisanog minimuma jer smatraju da im treba zbog zdravstvenih rizika. Kada netko iskoristi usluge koje je dobio u svome paketu, prekoračenje mora platiti dodatno.

Bolnice su većinom privatne, ali osiguranik ima pravo birati u kojoj će bolnici biti liječen, bez obzira bila ona privatna ili državna. Tako se povećava konkurentnost između bolnica, što, naravno, povećava kvalitetu usluge.

Sama reforma našeg zdravstva u takav sustav ne bi značila da će naše zdravstvo odjednom postati kvalitetno i efikasno poput švicarskog jer Švicarska je bogata zemlja u kojoj građani zarađuju puno više nego u Hrvatskoj, pa samim time su u stanju uplaćivati za zdravstvo više nego tu. Međutim, dobili bismo sustav koji bi bio dugoročno održiv i uz koji bi bilo moguće graditi bolju i bogatiju budućnost za nove generacije.

Ocijeni članak

Sadržaj Liberala mogu ocjenjivati samo registrirani članovi. Učlanite se ovdje.

Sviđa ti se članak? Podrži Liberal!

Podrži neovisno novinarstvo: učlani se ili doniraj Udruzi "Liberal.hr" koliko želiš/možeš za razvoj ove platforme.
IBAN: HR5923900011101229527
Model: 00, poziv na br. prim.: 2222
(za donatore iz inozemstva SWIFT/BIC: HPBZHR2X)
Ako koristite mobilnu aplikaciju za bankarstvo jednostavno uslikajte ovaj barkod i unesite željeni iznos.

O autoru

MARIO NAKIĆ
Mario Nakić je novinar, poduzetnik, web developer i programer. Osnivač Liberala. Voli pisanje, filozofiju, PHP i javu. Klasični liberal bez kompromisa.
Više od istog autora
VIŠE O TEMI:
VIŠE IZ RUBRIKE:

Komentiraj članak

Komentirati na portalu mogu samo registrirani članovi. Učlanite se ovdje.
Mala škola liberalizma
Udruga Liberal.hr
O Udruzi Liberal.hr
Udruga Liberal.hr osnovana je s ciljem promicanja osobnih i ekonomskih sloboda u Republici Hrvatskoj. Djeluje prvenstveno preko ovog portala. Liberal je od svoga početka 2016. do danas dao značajan doprinos u raspravama oko javnih politika uvijek štiteći prava i slobode građana. Naša misija je educirati javnost i podizanje svijeti o građanskim pravima i posljedicama koje određene politike mogu imati na njihove živote. Više o radu i ciljevima udruge možete pročitati ovdje.

Ako želite i možete doprinijeti radu Udruge - bilo svojim aktivnostima i zalaganjem ili bar uplaćivanjem godišnje članarine, kliknite ovdje i ispunite pristupnicu za učlanjenje.
Doniraj
Ovaj portal financira se dobrovoljnim članarinama i donacijama naših čitatelja. Pomozite nam da budemo još bolji, postanite jedan od naših donatora!

Donirati nam možete preko Paypala - klikom ovdje ili preko e-bankarstva, ako skenirate ovaj barkod:



Za broj žiroračuna i ostale informacije kliknite ovdje.